Политика

Выборы в парламент состоятся 30 ноября 2014 года

22.10.2013
Следующие выборы в парламент Республики Молдова состоятся в конце следующего, 2014 года. Об этом заявил лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат, отметив, что самая подходящая для этого дата – 30 ноября 2014 года, сообщает eNews.md.
 
«Это логичная, правильная дата. Я сверялся с календарем. 30 ноября – первое воскресенье после 28 ноября. Согласно законодательству, следующие парламентские выборы не могут состояться раньше предыдущих. Позже – можно. Но скажите, когда? Можно до Рождества по новому стилю, или до Рождества по старому. Не стоит забывать и о предвыборной кампании. Кто будет этим заниматься во время праздников? Так что лучшая дата – 30 ноября», - подчеркнул лидер ЛДПМ в рамках передачи на телеканале PTP-Молдова.
 
Напомним, что последние парламентские выборы состоялись 30 ноября 2010 года. Новые выборы, согласно законодательству, могут быть организованы в течение трех месяцев после истечения нынешнего мандата, то есть после 28 ноября 2014 и до 28 февраля 2015 года.
 

Как заявил Филат, избирательную систему следует изменить таким образом, чтобы люди знали, за кого голосуют, и могли потребовать решение своих проблем от тех, кому выразили доверие. Подобная система была предложена ранее молдавским олигархом с сомнительной репутацией, лидером ДПМ Владимиром Плахотнюком.

Вместе с тем, Филат сказал, что избирательную систему необходимо изменить таким образом, чтобы в парламент не попадали люди, не заслуживающие кресла депутата. При этом Филат не сказал, когда избирательная система будет изменена.

В апреле текущего года депутаты парламентских фракций ДПМ, ЛДПМ и ЛП, вместе с «группой Додона», проголосовали за законопроект, предложенный депутатом от Демпартии Владимиром Плахотнюком о введении смешанной избирательной системы, при которой половина депутатов избирается по партийным спискам, а другая половина – по одномандатным округам.

3 мая парламент большинством голосов принял Закон № 108, отменяющий введенную Плахотнюком смешанную систему, вернув прежний принцип выборов – по партийным спискам, согласно которому 101 депутат парламента избирается в едином избирательном округе.

После образования новой правящей коалиции, парламентское большинство планировало вернуться к изменению Кодекса о выборах, однако в начале текущего месяца Парламентская ассамблея Совета Европы рекомендовала Молдове не изменять выборное законодательство.

2 октября с.г. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла Резолюцию по Молдове, сохранив мониторинг в отношении нашей страны. В Резолюции содержатся несколько десятков критических замечаний в адрес молдавских властей, не продемонстрировавших положительные результаты в области борьбы с коррупцией и проведении реформ, при нефункциональности демократических институтов в Молдове. В своей Резолюции ПАСЕ изложила и ряд рекомендаций молдавским властям, в частности, о недопустимости изменения Кодекса о выборах.

Как заявил Филат, избирательную систему следует изменить таким образом, чтобы люди знали, за кого голосуют, и могли потребовать решение своих проблем от тех, кому выразили доверие. Подобная система была предложена ранее молдавским олигархом с сомнительной репутацией, лидером ДПМ Владимиром Плахотнюком.
Вместе с тем, Филат сказал, что избирательную систему необходимо изменить таким образом, чтобы в парламент не попадали люди, не заслуживающие кресла депутата. При этом Филат не сказал, когда избирательная система будет изменена.
В апреле текущего года депутаты парламентских фракций ДПМ, ЛДПМ и ЛП, вместе с «группой Додона», проголосовали за законопроект, предложенный депутатом от Демпартии Владимиром Плахотнюком о введении смешанной избирательной системы, при которой половина депутатов избирается по партийным спискам, а другая половина – по одномандатным округам.
3 мая парламент большинством голосов принял Закон № 108, отменяющий введенную Плахотнюком смешанную систему, вернув прежний принцип выборов – по партийным спискам, согласно которому 101 депутат парламента избирается в едином избирательном округе.
 
После образования новой правящей коалиции парламентское большинство планировало вернуться к изменению Кодекса о выборах, однако в начале текущего месяца Парламентская ассамблея Совета Европы рекомендовала Молдове не изменять выборное законодательство.
2 октября с.г. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла Резолюцию по Молдове, сохранив мониторинг в отношении нашей страны. В Резолюции содержатся несколько десятков критических замечаний в адрес молдавских властей, не продемонстрировавших положительные результаты в области борьбы с коррупцией и проведении реформ, при нефункциональности демократических институтов в Молдове. В своей Резолюции ПАСЕ изложила и ряд рекомендаций молдавским властям, в частности, о недопустимости изменения Кодекса о выборах.

Как заявил Филат, избирательную систему следует изменить таким образом, чтобы люди знали, за кого голосуют, и могли потребовать решение своих проблем от тех, кому выразили доверие. Подобная система была предложена ранее Владимиром Плахотнюком, напоминает Омега.

Филат сказал, что избирательную систему необходимо изменить таким образом, чтобы в парламент не попадали люди, не заслуживающие кресла депутата. Он не сообщил, когда избирательная система будет изменена.

В апреле текущего года депутаты парламентских фракций ДПМ, ЛДПМ и ЛП, вместе с «группой Додона», проголосовали за законопроект, предложенный депутатом от Демпартии Владимиром Плахотнюком о введении смешанной избирательной системы, при которой половина депутатов избирается по партийным спискам, а другая половина – по одномандатным округам.

3 мая парламент большинством голосов принял Закон № 108, отменяющий введенную Плахотнюком смешанную систему, вернув прежний принцип выборов – по партийным спискам, согласно которому 101 депутат парламента избирается в едином избирательном округе.

После образования новой правящей коалиции, парламентское большинство планировало вернуться к изменению Кодекса о выборах, однако в начале текущего месяца Парламентская ассамблея Совета Европы рекомендовала Молдове не изменять выборное законодательство.

2 октября с.г. Парламентская ассамблея Совета Европы приняла Резолюцию по Молдове, сохранив мониторинг в отношении нашей страны. В Резолюции содержатся несколько десятков критических замечаний в адрес молдавских властей, не продемонстрировавших положительные результаты в области борьбы с коррупцией и проведении реформ, при нефункциональности демократических институтов в Молдове. В своей Резолюции ПАСЕ изложила и ряд рекомендаций молдавским властям, в частности, о недопустимости изменения Кодекса о выборах.

Комментарии (3) Добавить комментарии

  • x

    Возможно Владимир Филат прав, правда забыв сказать или не желая говорить, что большая часть лиц, из нынешней власти, будет участвовать в выборах, находясь в Криково.

  • x

    а Филат уже за ЦИК и Парламент принимает решение о выборах? Он кто? Руоководитель ЛДПМ и флаг ему в руки.

  • x

    Я хочу высказать одну каверзную мысль , но прежде пощажу самолюбие моего читателя и приглашу его на короткую прогулку по строкам данной информации. Филат сверился с календарем, точно так, как сверялся африканский первоклассник с электорокалькулятором, когда учитель говорил ему , что дважды-два равно четыре. Его раскачивание между старым и новым стилями непременно огорчит Патриарха РПЦ, позволившего Филату сесть рядом . Определение им конкретной даты выборов оскорбляет не только подельников по КПП, но и дружков собственной станицы. Опасение, что праздники повредят агитации, подтверждает спекулятивность самого процесса формирования правящего органа. Все, Филат в том числе, убедились, что выборы по партийным спискам не только себя полностью дискредитировали, но и разоблачили недееспособность каждого парламентария в частности. Парламентарий вступает в Парламент не ради решения проблем избирателя и страны, а ради занятия кресла.Тот факт, что парламетская комиссия ЕС не рекомендует менять систему выборов, обличает не только прислужничество правящей коалиции , но и безапелляционное диктаторство Евросоюза. Ермак был среднесписочным грабителем и убийцей, но он пригодился для присоединения к Руси целой Сибири. Почему же Плахотнюк не может стать полезным для перестройки порочной избирательной системы? А теперь вернемся к тому с чего хотелось начать суждения по публикации. И Филат, и его сотоварищи, и читатель- избиратель, и их величество СМИ - свидетели безграмотности , обмана, фальсификаций, унижения человеческого достоинства, позора в глазах соседей. А не отказаться ли нам, и в первую очередь СМИ от этого массового непродуктивного и обличительного производства. Не подойти ли нам к тому самому пахарю, который , хоть и оглядывается назад , а все же борозду прокладывает , двигаясь вперед? Не отказаться ли нам от ложных "Великих" революций , от "возрождения" праха предков; от столпотворения у липовых пьедесталов, от унизительного рабства?