Юстиция под «Термокомом»
31.07.2013
Судебные органы и судебные исполнители действуют в унисон, цинично нарушая законодательные и нормативные акты.
Сергей Пригуза, житель дома по бульвару Траян в столичном секторе Ботаника, был ошарашен, узнав в конце мая, что на его авто наложен арест. Судебный исполнитель Виорика Оной исполняла решение суда сектора Рышкань о взыскании долга перед «Термокомом» в размере 12 175 лей. Хотя суд ни разу не собирался, Оной увеличила размер своего гонорара за год со 106 до 1307 лей. При изучении этого дела возникает немало вопросов. Неужели наши судьи и юристы сами нарушают законы?
Итак, кишиневец обратился в суд сектора Рышкань за разъяснениями по поводу решения судебного исполнителя Виорики Оной «о взыскании по решению суда Рышкань №2-41/12 от 28.022012 с Сергея Пригузы долга перед ЖСК-72 в размере и 106 лей 95 бань в пользу судебного исполнителя». Ему сообщили, что такое дело не рассматривалось.
Сергей догадывался, что в основе может быть давний конфликт с председателем ЖСК-72 и соседкой Зинаидой Гилан. Тянется он с осени 2004 года, когда бывший бухгалтер ЖСК Лидия Димитраки заявила, что будут выдаваться новые расчетные книжки, а взамен нужно сдать старые. Пригуза, не подозревая подвоха, вместе с другими членами кооператива подчинился. Весной 2005 года Димитраки уехала за границу, бросив дела без пересдачи. Тогда же выбрали нового председателя кооператива и бухгалтера. Жильцы переводили на счет ЖСК деньги за коммунальные услуги, в том числе и за тепло. В 2006 году «Термоком» стал обслуживаться в «Инфоком». И тут возник сюрприз: во дворе были вывешены списки должников за тепло, в которых значился и Пригуза. 11 821 лей и одна бэнуца – сумма ошарашила Сергея и его семью. Попытки выяснить у руководства ЖСК обоснованность долга ни к чему не привели – тему отказывались обсуждать: платите и все. Молчала и предпоследний председатель кооператива Зинаида Гилан.
Сергей отказался платить. Руководитель ЖСК нашла свой способ укротить жильца. Как известно, главное - договориться с нужными людьми, по поговорке: «Чтобы было все законно, надо быть с судьей знакомым». В данном случае к судье прибавился «Термоком» и судисполнитель. В результате нехитрой комбинации все они совместными усилиями выбили из Пригузы желанную сумму. На законы дружно начхали.
Председатель кооператива Зинаида Гилан совместно с «Термокомом» подала 2 января 2012 года иск в суд Ботаники о взыскании с Пригузы долга за тепло в размере 11 821,01 лея и 354 лей госпошлины. 23 и 24 февраля были разосланы повестки о вызове сторон на судебное разбирательство, которое должно было состояться через четыре дня. Председатель ЖСК-72 и представитель «Термокома» расписались в их получении. В квартиру Пригузы никто не пришел. Повестка, как указывается в деле, вернулась обратно. По закону в случае отсутствия ответчика по месту прописки повестку может получить любой совершеннолетний член семьи с его согласия.
У Гилан, живущей в соседнем подъезде, как она объяснила, не было времени на то, чтобы вручить повестку кому-либо из семьи Пригуза или хотя бы поставить в известность о предстоящем суде. Сергей уверен, что это сделано намеренно: «На суде я бы подтвердил факт мошенничества бывшего руководства ЖСК – ряд документов, подтверждающих оплату за тепло, у меня случайно сохранились».
Юристы говорят: этот метод часто применяют, когда не желают присутствия той или иной стороны в суде. Для того, чтобы повестка не дошла до адресата, достаточно дать почтальону 30-40 лей. Глава кооператива предпочла также не принимать участие в судебном разбирательстве, о чем написала в своем заявлении за несколько часов до начала заседания. «Она, видимо, опасалась, что я каким-либо образом узнаю о суде и приду со своими документами», - считает Пригуза.
Суд состоялся в отсутствие истца и ответчика. «В принципе, такое допускается, - говорит юрист и адвокат Павел Жевердан. – Но только при условии, что стороны неоднократно были оповещены о дате и времени заседания суда. По меньшей мере повестки должны были быть высланы два раза. В данном случае я вижу нарушение законодательных норм».
В течение пятнадцати минут судья сектора Ботаника Виталие Стратан в присутствии представителя «Термокома» признал законность требований председателя ЖСК-72 к гражданину Пригузе и принял решение полностью удовлетворить иск. Административный кодекс, согласно которому запрещено принимать в суды дела о долгах более чем трехгодичной давности, проигнорировали. В судебном протоколе указано, что решение суда может быть обжаловано в столичной Апелляционной палате в течение 20 дней. Пригуза не мог обжаловать решение, поскольку не знал о нем – о судебном решении он узнал 10 мая 2012 года, когда получил письмо… из «Термокома». 16 мая он уплатил всю сумму в кассу предприятия и в тот же день отправился к Оной, чтобы сообщить об исполнении судебного решения. Там он узнал, что должен перевести на счет судисполнителя еще 540 лей.
«Меня же не поставили своевременно в известность о суде и его решении, - сказал он. – Я же добровольно выполнил судебное постановление». Виорика не стала церемониться и потребовала заплатить. На вопрос о том, почему в ее решении названо несуществующее судебное дело, ответила, что ей безразлично, какой суд его рассматривал.
23 мая 2013 года Сергей отправился в МРЭУ переоформить некоторые документы на свой автомобиль. Там он узнал, что на машину наложен арест той же Оной, которая повысила гонорар за свои услуги еще на 1200 лей. Вместе с пеней сумма достигла 1307 лей, которые Пригуза перевел на счет судисполнителя 5 июня.
Однако и после этого арест с машины не был снят. Более того, Сергей случайно узнал, что долгое время его квартира также находилась под арестом, даже после оплаты всех претензий по решению судьи и судисполнителя!
Мы попытались связаться с Виорикой Оной, однако на звонки в ее офисе никто не отвечал. Не поднимали трубку в юридическом отделе «Термокома». Как нам стало известно, юрист, участвовавшая в судебном разбирательстве, уволилась. Не выдержала, вероятно, беспредела.
Сергей Пригуза пытался добиться справедливого рассмотрения дела. Поскольку все сроки обжалования давно прошли, во всех инстанциях, в которые он обращался, лишь разводили руками. Председатель кооператива тем временем сдала свои полномочия, умыв руки и избежав ответственности за старые грехи. Пригуза написал заявление в прокуратуру Ботаники, в котором сообщил о мошеннический действиях бывшего председателя и бухгалтера кооператива. Прокуратура переслала заявление в комиссариат полиции Ботаники. Оттуда пришел ответ – мол, «отношения между г-ном Пригузой и руководством ЖСК-72 носят чисто гражданский характер, судебная инстанция приняла решение по этому поводу, поэтому жалоба передана в архив».
Круг замкнулся. Защиты семье Пригуза искать не у кого. Так поступили и со многими другими жильцами дома. Но есть и исключения. Жильцов, у которых долгов накопилось на десятки тысяч лей, прикрывает «мохнатая» лапа, их никто не трогает. Теперь, как сказал Пригуза, неожиданно возникли огромные исторические долги за воду, хотя в квартире давно установлены счетчики. «Действуют ли законы в этом государстве?», - обреченно спросил он.
«Подобное происходит сплошь и рядом, - сказал председатель комитета по защите граждан Сергей Поддубный. – Многие председатели ЖСК и ассоциаций владельцев приватизированных квартир беззастенчиво грабят жильцов, находя покровительство в судах. Перед этой системой, к сожалению, гражданин практически бессилен».
Согласно требованиям исполнительного кодекса РМ, в случае вынесения судебного решения о взыскании долга до полного расчета с кредитором судебный исполнитель вправе изъять денежные средства или имущество должника, запретить ему осуществлять некоторые действия (к примеру, оформлять паспорт или выезжать за пределы страны). Подобная практика используется и в других странах постсоветского пространства. Европейский суд по правам человека признал эти действия как ущемление гражданских прав. Две недели назад ЕСПЧ принял решение о взыскании с российского правительства 4 тысяч евро за отказ выпустить российского гражданина за пределы страны из-за долга перед банком. Молдова - следующая в этом списке. Иски, как нам стало известно, уже поданы. Платить в случае их удовлетворения будет не «Термоком», «Апэ-канал» и другие предприятия, а государство – опять же из нашего кармана.
Новости по теме
- Сегодня, 13:39
- Вчера, 09:12
- 29.09, 09:18
- 28.09, 08:31
- 27.09, 15:33
- 27.09, 10:17
- 27.09, 07:09
- 25.09, 17:16
- 23.09, 17:57
- 23.09, 15:11
Комментарии (9) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 13:39
- Вчера, 09:12
- 29.09, 09:18
- 28.09, 08:31
- 27.09, 15:33
- 27.09, 10:17
- 27.09, 07:09
- 25.09, 17:16
- 23.09, 17:57
- 23.09, 15:11
В Молдове фабрикуются дела.Существуют списки судей-коррупционеров.Граждане Молдовы лишены прав и вынуждены терпеть судебный беспредел.Кто силен тот и прав.Новый исполнительный кодекс ущемляет права граждан Молдовы .Мы живем еще хуже чем при Сталине. Любой из нас уязвим перед молдавским "правосудием".Все всем что-то должны...Найдется ли сила , способная навести порядок в Молдове?
Для #3 p.s.: ты кого это защищаешь? Сам, что ли, являешься судьей, или представителем ЖЭКа, или юристом Термокома? Ты смотри какой умный - вечных должников нашел в Молдове. Законы вначале нужно поставщикам исполнять - договора заключать, и только лишь затем требовать у потребителей оплаты за якобы поставляемые услуги.
1.А как прикажете исполнять решение суда а ведь не всегда взыскатель термоком или апэ-канал, если Вы взыскатель и Вам должник должен? Судебный исполнитель тоже не должен предпринимать мер по исполению решения в вашу пользу к примеру, запрещать оформлять паспорт или выезжать за пределы страны. Или как?2. "Административный кодекс, согласно которому запрещено принимать в суды дела о долгах более чем трехгодичной давности, проигнорировали". И хде такое написано?
А как прикажете исполнять решение суда а ведь не всегда взыскатель термоком или апэ-канал, если Вы взыскатель и Вам должник должен? Судебный исполнитель тоже не должен предпринимать мер по исполению решения в вашу пользу к примеру, запрещать оформлять паспорт или выезжать за пределы страны. Или как?
То же самое произошло с мои доверенным лицом. Один в один. АПЛП 51173 точно так же не оповещая выиграла суд в трех инстанциях. Впоследствии выяснилось, что председатель АПЛП 51173 подделала подписи ответчика. Прокуратура с.Ботаника не нашла в этом состава преступления...Ушел иск в ЕСПЧ и готово опровержение на решение прокуратуры с.Ботаника. Все документы есть Дикость Я поздравляю всех граждан с судебной реформой
Наследников умерших владельцев через более чем три года судебным порядком принуждают к уплате "долгов".
пусть лучше мудаки с ЕСПЧ расскажут, как взыскать деньги с нерадивых плательщитков и вечных должников? каждый теперь вправе не платить по долгам-а пусть попробуют взыскать или платим по 1 лею в месяц и становимся порядочным плательщиком
Многие ЖСК и ассоциации управляются самоназначенцами. Власть поощряет этот беспредел. Из прокуратуры приходят такие вот ответы - вы там сами разбирайтесь.
Так действует новая корупционная схема...Судебные исполнители получают за откаты такие дела в исполнение,через знакомых судей получают постановления и ....грабят народ.....Есть конечно вопиющие случаи,когда обеспеченные люди имеют долги за жилье исчисляемые десятками тысяч-ноони как правило из неприкасаемой гашки..