Экономика

Парламент сократил список государственных объектов, не подлежащих приватизации

06.07.2013
Список государственных объектов, не подлежащих приватизации, был сокращен со 175 до 102 предприятий. Соответствующий законопроект был принят в первом чтении парламентом. Проект вызвал жаркие споры и даже потасовку между депутатами, передает IPN.  

Депутаты-коммунисты прервали заседание законодательного органа, использовав сирены и блокировав парламентскую трибуну. Депутат ПКРМ Эдуард Мушук заявил, что, продвигая этот проект, власть "хочет втайне распродать всю страну", "Практически половина публичной собственности будет тайно вынесена на приватизацию, без информирования об этом общественности", - предупредил парламентарий. Его коллега по фракции ПКРМ Юрие Мунтян подчеркнул, что автором проекта является депутат ДПМ Влад Плахотнюк, которого он обвинил в желании приватизировать всю страну.  

Председатель парламентской фракции ЛДПМ Валериу Стрелец сказал, что процесс разгосударствления публичной собственности является естественным для всех стран. Частная инициатива, по словам либерал-демократа, обеспечивает прогресс и успех. Депутат добавил, что удивлен реакцией коммунистов. Именно они, напомнил Стрелец, инициировали в 2007 году приватизацию крупных государственных предприятий.  

Вице-председатель парламента Адриан Канду заявил, что если проект будет принят во втором чтении, это не будет означать, что государственные предприятии начнут приватизироваться немедленно. Проект, по словам Канду, призван облегчить работу правительства при управлении собственностью.  

Среди объектов, исключенных из списка предприятий, не подлежащих приватизации: АО „Reţelele Electrice de Distribuţie Nord”, АО „Reţelele Electrice Distribuţie Nord-Vest”, АО „Centrala Electrică Termoficare Nord”, АО „Centrala Electrică Termoficare nr.1 din Chişinău”, АО „Centrala Electrică Termoficare nr.2”, АО „Apă-Canal Chişinău”, АО "Термоком", АО „Firma de Construcţie a Drumurilor „Edilitate”, „Moldova Film” и другие.  

Законопроект был предложен правительством и должен быть принят во втором чтении.

Комментарии (1) Добавить комментарии