Политика

Во вторник, 12 ноября, комиссия по расследованию обстоятельств вмешательства фонда «Open Dialog» во внутренние дела Республики Молдова и финансирования ряда партий провела второй и последний раунд слушаний. На них были приглашены представители ассоциации «Promo-LEX» и Майя Санду с Андреем  Нэстасе. Они пришли к зданию парламента, но отказались участвовать в слушаниях.

Санду и Нэстасе прекрасно используют работу парламентской комиссии по расследованию финансирования партий фондом «Open Dialog» для того, чтобы виктимизироваться, представив себя в канун выборов в роли жертв. И это им удается, считает политический аналитик Анатол Цэрану, передает IPN. По его словам, все, что делают политики в этот период, связано с предстоящей избирательной кампанией: «Майя Санду бьет изо всех сил по мячу, который летит в ее сторону от политических оппонентов. Как можно создавать парламентскую комиссию в преддверии избирательной кампании – комиссию из оппонентов Санду и Нэстасе, которые должны их заслушать?».

Анатол Цэрану утверждает, что лидеры оппозиции переигрывают своих политических противников: «Делается ссылка на государственную тайну. Какая государственная тайна? Давайте будем серьезными! Все эти вещи известны прессе».

В эфире передачи «Fabrika» на телеканале Publika TV аналитик сказал, что в ситуации с фондом «Open Dialog» есть мотив, и нужно определить, как вовлекается Россия, в том числе через организации, аккредитованные при ЕС, которые действуют в европейском пространстве. «Весь мир знает, что Россия тратит огромные деньги, чтобы использовать эти рычаги и чтобы вмешаться, в том числе в такие зоны, как, например, Республика Молдова, - заявил аналитик. - Момент перед выборами выбран неудачно – это снижает эффективность идеи, которая легла в основу создания этой комиссии».

Председатель Партии действия и солидарности и лидер Платформы достоинства и правды считают, что тема финансирования партий фондом «Open Dialog» придумана для того, чтобы дискредитировать партии, что нет никаких оснований для подозрений, а главная цель - отвлечь внимание избирателей.

По мнению Санду, участие год назад в мероприятии в рамках Европарламента по приглашению евродепутатов не может считаться нарушением, в частности, закона о финансировании партий:  власть просто создает сюжет, который может быть использован для исключения двух партий из избирательной кампании. По ее мнению, аргументы парламентской следственной комиссии о проведении слушаний за закрытыми дверями под предлогом государственной тайны смешны. «Ведь мы не работаем на государственных должностях и не обязаны хранить государственную тайну», - сказала Майя Санду в рамках передачи «Ora expertizei» на телеканале Jurnal TV. 

Андрей Нэстасе считает, что целью изобретенного сюжета является дискредитация: «Избиратели  должны понимать, что нам вменяется в вину покупка билетов из Кишинева в Брюссель и обратно. Пришло время выборов - и нужно найти пугало. Никто не понимает, что значит «Open Dialog». Это неправительственная организация, в которой работают два-три человека.  Они не находятся в Молдове, не находятся во власти, не крадут миллиарды, не организуют теракты, и власть заполняет публичное пространство этим цирком».

Нэстасе обратил внимание на то, что в комиссию по расследованию входят два социалиста, два демократа - бывших коммуниста и член Европейской парламентской группы Юрия Лянкэ: «То есть именно те, кто проголосовал за закон о смешанном голосовании, все вместе».