Политика

Правительство не выполнило целый ряд условий кураторов, созвучных с требованиями общества

Почему в ходе массового протеста гражданской платформы «DA» требования социального характера переросли в политические? Свое мнение высказал директор кишиневского Института публичной политики Аркадие Барбарошие.

Проевропейский электорат против проевропейских партий

- Эти протесты выявили один важный фактор: вышел на площадь проевропейский электорат. На выборах эи люди голосовали за партии власти - ЛДПМ, ДПМ и ЛП. Протестующие пришли и приехали сами, оплатили дорогу, их никто не кормил, не раздавал шапочки, их было много. То есть большой сегмент общества, проевропейский электорат, крайне разочарован качеством управления.

Очень многие говорили о том, что нужна новая политическая сила и что они бы проголосовали за другую партию. Если состоятся внеочередные выборы, они не будут участвовать и не отдадут голос за партии власти. Им нужна партия, которая представляли бы их интересы.

Кто же новые лидеры?

- Общество должно выдвинуть других лидеров. Многие из тех, кто сформировал платформу, не хотят идти в политику, а продолжат вести мониторинг действий власти. Проблема лидеров, вернее, их отсутствия, стоит очень остро.

На площади говорят о Майе Санду как о личности, которая смогла провести реформы в образования, значительно уменьшить уровень коррупции. После ее ухода эта сфера переживает трудные времена, регресс идет семимильными шагами. По моей информации, идут звонки в престижные лицеи с требованием зачислить вне конкурса учащихся…

Второй больной вопрос связан с избранием директоров учебных заведений. Схема, которую придумала команда Санду, позволила бы через некоторое время значительно улучшить качество образования. С приходом новой команды уже изменен процесс оценочного теста на профессиональную пригодность будущих руководителей средних образовательных учреждений. Регресс.

Если говорить о других новых лидерах… Во все времена были люди, которые примазывались, пользовались революционными движениями. Нет никаких гарантий, что не проникнут коррумпированные люди. Но при создании новой партии, считаю, есть возможность озвучить критерии допуска. Главный – никаких олигархов. Пусть СМИ расскажут все о новых кандидатах. После  такого теста можно говорить о месте в списке.

Закон о финансировании партий можно отправлять на помойку

- Еще важно, чтобы партия финансировалась через народное участие: взносы, небольшие пожертвования. Финансирование партий из бюджета – естественный способ избежать политической коррупции. Народ не хочет, а зря. Счетная палата сможет контролировать финансы партии.

Закон о финансировании партий, который вступит в силу с 2016 года, уже надо менять. В частности, в проекте было установлено ограничение на взносы в размере не более 20 средних зарплат для физических лиц и 40 – для юридических. Когда же парламент проект принял – эти цифры выросли в 10 раз!!! Теперь этот закон надо отправлять на помойку, он стал инструментом контроля олигархов за партиями, за составлением списков депутатов и за голосованием в парламенте.

Боятся ли партии власти народного гнева…

- Партии власти должны были выйти на площадь, общаться с электоратом. Тот факт, что лидеры боятся говорить с людьми на площади, это политическая глупость, как и слова президента Тимофти о том, что за противостоянием якобы стоят «враждебные Республике Молдова силы». У этих партий одно желание - остаться у власти. Комичны попытки организовать концерт поп-звезд, сорвать движение поездов и рейсовых автобусов. Так поступают те, кто боится.

…Недовольства внешних партнеров…

- Надо самим решать проблему. Внешние партнеры могут помогать: было их заявление, приостановлено внешнее финансирование, весной послы приехали в Молдову и даже написали программу действий для правительства. Бери и выполняй! Но доноры не могут работать за парламент и правительство, не будут же они вводить войска.

Бояться надо, отвечать придется. Сейчас нельзя ничего надолго спрятать ни в какой оффшорной зоне, ни в Азии, ни в Латинской Америке. Следы остаются.

… И выборов?

- Плахотнюк объявил, что он приветствует досрочные парламентские выборы. Думаю, что здесь присутствует некая ложная успокоенность: ведь результаты местных выборов были в пользу проевропейских партий. Но если ДПМ усилила свое присутствие в местных органах власти, то ЛДПМ и ЛП катятся вниз. Их не ждет успех.

Конечно, кроме как выборы, у электората нет других рычагов воздействия на власть. Нельзя бесконечно обманывать всех. Пример – Румыния: 10 лет назад там была примерно такая же ситуация, было много европейских денег… Теперь сидят в тюрьме министры, премьер-министры, члены парламента, судьи, руководители уездов.

Шли под лозунгом низкого качества  жизни – пришли к лозунгу о создании партии

- Думаю, многие уже поняли, что высокий уровень коррупции и есть причина низкого качества жизни. Кража из банков привела к значительному удорожанию европейской валюты по отношению к лею. При значительном падении мировых цен на нефть цены на энергетическое сырье не только не уменьшаются - газ даже подорожал. По цепочке поднимаются цены и на другие продукты и услуги.

Участники протеста поняли: неэффективные действия правительства привели к обвалу цен. Народ чувствует качество жизни через кошелек, а не через ВВП на душу населения. Поэтому от социальных проблем протестующие перешли к политическим требованиям.

Почему так важно снять президента?

- Думаю, этот призыв был спонтанным. Но причины есть: институт президентства проявил себя чрезвычайно слабо. Президент избирается парламентом, это его ограничивает, а общество хочет видеть во главе страны сильного лидера. Такого, как Воронин, который, обладая теми же полномочиями, что и Тимофти, де факто  превратил парламентскую республику в президентскую.

Но за этим стоит и еще одно обстоятельство. Отставка президента  повлечет за собой процесс избрания в парламенте нового главы государства. Большинства нет, и это станет толчком к досрочным парламентским выборам.

Если ли шанс у левых примкнуть к платформе

- Нет. Платформа «DA» имеет проевропейский характер.

Те партии, которые мы неверно называем «левыми», в действительности ориентированы на восточное интегрирование. Думаю, на самом деле у нас нет ни левых, ни правых, либеральная партия у нас не либеральная, коммунистическая – не коммунистическая. Есть демагоги, есть партии корпораций, руководимые несколькими людьми.

Перспектива бюджета-2016

- По закону правительству его уже следовало утвердить и передать в парламент. Но этого нет – кабинет министров в ожидании переговоров с МВФ.

Если миссия не приедет, если деньги не  выделят, бюджет останется без 20 процентов доходов. Это означает, что выплаты зарплат и пенсий будут на грани, не будет никаких инвестиций. Упадет  потребление, что приведет к новому витку падения уровня жизни.

Но главная причина возможного срыва переговоров с МВФ - не протесты. Правительство не выполнило целый ряд условий: программы снижения коррупции, возвращения украденных денег и наведение порядка на банковском рынке. Эти требования кураторов созвучны с требованиями общества.

Марина ТИМОТИН