Экономика

Было 15 инспекторов по надзору за качеством продуктов – стало 4464, и премьер их ласково просит поработать…

24.06.2017, 11:49
{Было 15 инспекторов по надзору за качеством продуктов – стало 4464, и премьер их ласково просит поработать…} Молдавские Ведомости

22 июня, открывая заседание правительства, премьер со старта потребовал «ужесточить контроль качества пищевых продуктов». Не просто проверять, а ужесточить, тщательно проверять!

«Прошу национальное агентство продовольственной безопасности проводить тщательные проверки целый месяц. И не только в продовольственных магазинах»… Кого просят и почему?

Сегодня отвечает за контроль и надзор за качеством пищевых продуктов: агентство по безопасности пищевых продуктов (ANSA) при правительстве, санитарная служба минздрава и агентство защиты прав потребителей при минэкономики.

В ANSA - 1422 служивых, в т.ч. в центральном аппарате 171.

В санэпиде - еще 2964, в т.ч. в центральном аппарате 375.

В агентстве по защите прав потребителей - 78.

Итого 4464 контролеров! В 2,5 раза больше чем в 16 министерствах: 2032. 

А когда-то весь надзор за пищевой отраслью, в т.ч. и в торговле, проводило республиканское управление госстандарта, в структуре которого был всего один отдел из 15 инспекторов.

И успевали, и бардака такого, как сегодня, не было! И в центральном аппарате управления был всего один общий (обобщающий) отдел (я был его начальником), состоящий из 12 специалистов. Но мы занимались всеми отраслями, не только пищевкой.

Сравните цифры - 15 инспекторов тогда, и 4464 сегодня. В 300 раз больше!

А премьер - просит…

А ведь только на зарплату для армии инспекторов-дармоедов государство тратит ежегодно не менее 430 миллионов лей. Не лучше ли раздать каждому жителю по 150 лей в год и ликвидировать инспекции-импотенты вместе с их импотентами-начальниками и инспекторами?

Не просить надо, уважаемый премьер, а разобраться досконально, вместе с минэкономики, минсельхозом и минздравом, что правительства создали и до чего довели качество пищевой продукции и госнадзор за качеством пищевой продукции. Ведь сперва, качество надо закладывать в продукцию при ее производстве, и только после всего можно проверять и в торговле. А наши стандарты необязательны для производителей. Потому и качество в торговле просто так не появится. И тогда нет смысла искать и проверять качество в торговле.

И обязательно попытайтесь советоваться с бывшими руководителями госстандарта и «Молдова-стандарт», которые тогда и в 90-е знали как, умели управлять качеством и надзором за качеством продукции. Они, слава Богу, еще живы, и им очень обидно за то, что вы натворили  буквально за 10-15 лет.

Думитру БАРБАЛАТ

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Хорошая статья и грамотно проведенный анализ конкретной проблемы. Приятно было прочитать материал специалиста. Вот такие работы нужно финансировать. Конечно статья заставляет задуматься и не только... Эту тему нужно автору выносить на конференции и другие формы диалога гражданского общества и требовать наведения порядка (рост в 300 раз количества инспекторов на фоне неуклонного падения объемов производства и продаж). Все говорит о необоснованной растрате средств налогоплательщиков, а если точнее..... Автору успехов! Молодец!

  • x

    Хорошая статья и грамотно проведенный анализ конкретной проблемы. Приятно было прочитать материал специалиста. Вот такие работы нужно финансировать. Конечно статья заставляет задуматься и не только... Эту тему нужно автору выносить на конференции и другие формы диалога гражданского общества и требовать наведения порядка (рост в 300 раз количества инспекторов на фоне неуклонного падения объемов производства и продаж). Все говорит о необоснованной растрате средств налогоплательщиков, а если точнее..... Автору успехов! Молодец!

  • x

    Правильно! Лучше всех к той матери выгнать, уволить.
    Те которые завалили, похерили дело, никогда не будут способны что-то путное делать.
    Нужны другие, которые начнут с законодательства. С того, что воссоздадут действующую систему и структуру.
    Спасибо автору, что напомнил нынешним о живых бывших руководителях.
    Есть надежда, что с ними встретятся. Небольшая, правда, но еще есть. Теоретически допустимо, что нынешнее руководство не совсем, не потерянные еще олухи.