Экономика

Меньшее зло, меньшее из двух зол - часто применяемое этическое понятие, связанное с ситуацией выбора из двух альтернатив, каждая из которых не представляется привлекательной.

Этот принцип говорят сформулировал Аристотель в работе «Никомахова этика».

А Цицерон, развивая идею Аристотеля, в сочинении «Об обязанностях» сказал, что следует не только выбирать из зол наименьшее, но и извлекать из них самих то, что может в них быть хорошего.

А теперь о сути вопроса в связи с принятым парламентом законом об амнистии и легализации краденого и не декларированного ранее имущества под 3 процента.

Крали, крадут и продолжают красть.

Родственников, на которых можно записать-зарегистрировать краденое, у молдаван предостаточно.

Есть все основания считать, что однажды украденное просто так не вернут. Значит, следует хоть какую-то выгоду из этого извлечь. На этом и строился расчет авторов закона об амнистии.

Предположим, что официальные и неофициальные миллионеры декларируют свое «кровное». Их около 2000. В  первую очередь – покажут свои поистине дворцы официальной кадастровой стоимостью в 1-1,5 миллиона лей.

В момент декларирования заплатят 3 процента от официальной стоимости - то есть по 30-45 тысяч лей.

30-45 тысяч х 2000 = 60-90 миллионов лей. Всего лишь.

Затем ежегодно будут платить налог на свою уже законную недвижимость, который может быть увеличен до 4 процентов от определенной в Налоговом кодексе суммы.

Для Кишинева это свыше 380 тысяч. Для Бельц - свыше 156 тысяч. И для жителей районов - от 50 до 85 тысяч.

Допустим, что все богатенькие давно стали жителями столицы. И это видно по сданным за последние годы в эксплуатацию частным домам в Кишиневе и округе.

1-1,5 миллиона - 380 тысяч = (0,620-1,120) х 4% х 2000 = (50-90) миллионов лей ежегодно.

Это и было бы все экономическое обоснование пафосному проекту: 3 процента за легализацию краденого.

Бизнесмены прекрасно знают, сколько стоит откат: не менее 20, а то и все 50 процентов. Правители и депутаты также об этом осведомлены. Они же тоже участники подобных сделок. Но не возразили и не увеличили ставку за краденое.

Почему?

Все правильно - сами себя обкрадывать не стали.

Какие ожидаемые варианты?

Часть воров поспешат декларировать свое кровное, уплатить 3 процента. Потому как однажды официальное и законно регистрированного - невозможно переиграть. Да это и наиболее безопасно в случае смены власти на предстоящих февральских выборах.

Другая часть, большая, ничего не предпримет. Ведь записанное на тещу все равно по наследству достанется. И будет вполне законно.

Как будет на самом деле, посмотрим в первые два-три месяца, после вступлении в действие закона об амнистии.

Думитру БАРБАЛАТ