Политика

«Бюрократия в ЕС обычно была  медлительной, неповоротливой, временами евроскептичной: если все требования были выполнены, она выдумывала новые, ища причины, чтобы замедлить процесс расширения, - считает политический аналитик Дионис Ченуша. - И делается это, в том числе, из финансовых соображений. Чем больше бедных стран в ЕС -  тем меньше денег». По мнению эксперта, речь все больше идет о развитии третьей составляющей ЕС – военной: «Помимо политического и экономического союза, упор делается также на развитие собственной армии».

Грузия, Украина и Молдова получат гарантированную европейскую перспективу на саммите Совета Европы, предстоящем 23–24 июня 2022 года, заявил ассоциированный эксперт центра восточноевропейских исследований в Литве, старший обозреватель информационного агентства IPN, в ходе публичных дебатов «Саммит Совета Европы 23–24 июня 2022 года: „Быть” или… „Быть” для Украины, Грузии и Республики Молдова? На чем может основываться решение?», организованных агентством IPN.

«Три страны теперь должны бороться за статус стран-кандидатов на вступление ЕС, но два из числа этих государств получат статус потенциальных кандидатов на вступление ЕС – сказал Ченуша. - Найдутся страны, которые поставят дополнительные условия для получения статуса кандидата. Есть страны, которые ставят условия для Украины, и это Дания, но если такие условия будут поставлены Украине, то и Молдове их не миновать. То, чего добьется Украина, отразится и на Молдове, на ее отношениях с Европейским Союзом».

Политолог отметил, что Грузия, Украина и Молдова начали процесс вступления в ЕС по разным причинам: потому что Украина подверглась нападению со стороны России, а две другие страны поддержали тренд: «С одной стороны, этот тренд благоприятен для региона: налицо „весна заявок на вступление в ЕС”. Это нормальный процесс, который задает курс развития этим странам, политическим элитам этих стран, желающим выбрать европейский вектор и, соответственно, связанные с этим вектором ценности и свободы. С другой же стороны, речь идет и о параллельных процессах, протекающих в Евросоюзе. Европейская комиссия прекрасно понимает, что стоит на кону. Еврокомиссия может высказать гораздо более позитивное, гораздо более амбициозное мнение, чем некоторые политические лидеры, которые сегодня посещают Республику Молдова (президент Франции Эмманюэль Макрон находится в Кишиневе). Бюрократия в случае Евросоюза обычно была очень медлительной, неповоротливой, временами настроенной евроскептически: если все требования были выполнены, то она выдумывала новые требования, постоянно искала причины, чтобы замедлить процесс расширения, и делается это, в том числе, из финансовых соображений. Чем больше растет число бедных стран (внутри Евросоюза), тем больше деньги, которые до сих пор доставались уже входящим в ЕС государствам, приходится делить и между остальными. Однако помимо Республики Молдова, Украины и Грузии есть и другие претенденты на членство в ЕС, которым уже предоставлена европейская перспектива, а у Молдовы ее пока нет. Есть и страны со статусом потенциального кандидата, такие как Босния и Герцеговина, Косово, а также государства, уже являющиеся кандидатами на вступление. По итогам подачи этих заявок мы должны влиться в „хоровод” государств с европейской перспективой, такова задача-минимум. Речь идет не о прихоти, а о насущной необходимости трех государств, но ее должен осознать Евросоюз, исходя из того, что речь все больше идет о развитии третьей составляющей ЕС – военной. Помимо политического и экономического союза, упор делается также на развитие собственной армии, на разработку концепции безопасности на всех уровнях».

Дионис Ченуша подчеркнул, что если Украина продвинется вперед в плане вступления в ЕС, то у Республики Молдова появится шанс получить аналогичный статус: «Если Украина получит менее значимый статус с точки зрения вступления в ЕС, то и Молдова не сможет добиться большего. Мнения по поводу Украины расходятся. Представитель итальянского правительства сообщил, что есть крупные государства Евросоюза, скептически относящиеся к Украине, не уточнив, о каких странах идет речь. Очевидно, речь идет о Германии и Франции. Представители немецкого политикума, говоря об Украине, упомянули о статусе потенциального кандидата. Позиция Франции нам известна только по заявлениям президента Макрона, не выразившего однозначной и твердой поддержки сценарию, при котором Украина получит статус страны-кандидата. То есть речь идет о втором сценарии – о статусе страны-потенциального кандидата. В любом случае Украина первой получит ответ или глубочайший „реверанс” от сопереживающих ей и солидарных с нею европейцев. Из моего общения с представителями правительств некоторых стран (не буду называть конкретные имена) я понял, что Украина очень успешно контактирует по дипломатической линии со многими европейскими столицами, и что они настаивают на приоритетности украинской заявки».