Политика

Чубашенко: К власти в Молдове пришла новая раса - «хорошие люди»

19.08.2021, 15:52
{Чубашенко: К власти в Молдове пришла новая раса - «хорошие люди»} Молдавские Ведомости

Установившийся в Молдове режим президента (или президентки?) Майи Санду и ее партии PAS быстрыми темпами, нагло и безапелляционно выстраивает собственную вертикаль власти. Сейчас этот режим занят тем, чтобы заменить неугодного ему генерального прокурора Александра Стояногло на послушного руководителя органов прокуратуры, который пойдет напролом через все законы, зачищая политическое и бизнес-поле от всех неугодных новой власти. О таком типе чиновника писал классик: «Чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение. Когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем».

Для отстранения Стояногло от руководства Генпрокуратуры режим Санду намерен создать комиссию из пяти человек, которые и решат, что «плохого» Стояногло надо заменить на «хорошего генпрокурора». Если при сталинских репрессиях были «тройки», то у этих - «пятерки». То, что новая власть будет «комиссарить», было понятно и до выборов, но то, что они начали делать это так быстро и с такой прытью, вызывает даже некоторое уважение к их последовательности. В ответ на такой талибанский фанатизм власти ее критики предлагают не ограничиться комиссией по генпрокурору, но создать аналогичные комиссии и для других высокопоставленных чиновников, вплоть до самого президента (или самой президентки?) Санду. Но это методологически ошибочный подход, который исходит из того, что все люди в нашей стране, как и написано в ее Конституции, равны. Но это не так. У нас сейчас складывается другая система, главный принцип которой описал другой классик: «Все животные равны, но некоторые животные равны более, чем другие».

Санду и ее партия придумали и внедряют новую расовую теорию. Если в прошлом людей делили на рабов и рабовладельцев, на белых и цветных, на высших и низших, на буржуев и пролетариев, на другие расы и классы, то в новом дивном мире режима Санду люди делятся на «хороших» и «плохих».

«Хорошие люди» - это те, кто на стороне Санду, «плохие люди» - те, кто осмеливается с такой сегрегацией не соглашаться. Те, кто предлагают создавать комиссии и для оценки Санду и ее подчиненных, не понимают, что по новой теории и практике это просто невозможно, потому что в новой системе только «хорошие люди» могут оценивать «плохих людей». Это улица с односторонним движением. Они называют это «меритократией», что переводится, как «власть достойных». Кто достоин, а кто нет, определяют «хорошие люди». У «плохих людей» каких-то прав вообще нет, они поражены во всех своих правах, кроме права делать два раза «ку», увидев желтые штаны «хороших людей».

Если кто-то осмелится высказать сомнение по поводу законности и справедливости такой системы, или вдруг заявит, что все это просто реинкарнация режимов Владимира Плахотнюка или Владимира Воронина, таким критикам ответят, что они ничего не понимают, что это совсем другое, что это никакая не диктатура, не тоталитаризм и даже не авторитаризм,  никакой не новый вид расизма, а совсем наоборот, это демократия, правовое государство и евроинтеграция, и делается все это по одной-единственной причине — так хочет народ, который на выборах дал «хорошим людям» карт-бланш вообще на все.

Дмитрий ЧУБАШЕНКО

Facebook

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Десять месяцев страна находится в подвешенном состоянии--по инерции как-то бултыхается экономика(с совершенно неясными перспективами),совершенно непонятная ситуация в сельском хозяйстве идёт уборка урожая,а рынка сбыта продукции нет,и никто фактически этими вопросами не занимается,на всех направлениях внутренней и внешней политики полная неопределённость.А нас втягивают в грандиозную игру,грандиозное шоу"борьба с коррупцией",а фактически под этой маркой полный захват власти--сейчас тен.прокуратура,на очереди Додон и Воронин..Остаётся открытым вопрос--а зачем д.Санду столько власти?Дто уже смахивает на фанатизм,ведь для того,чтобы вести какие-то глобальные преобразования,она имеет всю полноту власти для этой цели,но ничего подобного не намечается .Цель одна--ВЛАСТЬ,а для чего нигде ,ни в программе Президента,ни в программе Правительства,об этом не говорится.Может,я не понял всех происходящих процессов, но мне кажется,за десять месяцев ,уже должны были бы заметно хоть какое-то начало движения,только непонятно куда,если даже сам путь Президентом не указан.

  • x

    Перед глазами зрителя восстает чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение.

    Идиоты вообще очень опасны, и даже не потому, что они непременно злы (в идиоте злость или доброта — совершенно безразличные качества), а потому, что они чужды всяким соображениям и всегда идут напролом, как будто дорога, на которой они очутились, принадлежит исключительно им одним.

    Издали может показаться, что это люди хотя и суровых, но крепко сложившихся убеждений, которые сознательно стремятся к твердо намеченной уели. Однако ж это оптический обман, которым отнюдь не следует увлекаться. Это просто со всех сторон наглухо закупоренные существа, которые ломят вперед, потому что не в состоянии сознать себя в связи с каким бы то ни было порядком явлений…

    Обыкновенно противу идиотов принимаются известные меры, чтобы они, в неразумной стремительности, не все опрокидывали, что встречается им на пути. Но меры эти почти всегда касаются только простых идиотов; когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. В этом случае грозящая опасность увеличивается всею суммою неприкрытости, в жертву которой, в известные исторические моменты, кажется отданною жизнь…

    Там, где простой идиот расшибает себе голову или наскакивает на рожон, идиот властный раздробляет пополам всевозможные рожны и совершает свои, так сказать, бессознательные злодеяния вполне беспрепятственно. Даже в самой бесплодности или очевидном вреде этих злодеяний он не почерпает никаких для себя поучений. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем (он слишком окаменел, чтобы на нем могло что-нибудь отражаться), а на чем-то ином, с чем у него не существует никакой органической связи.

    Если бы, вследствие усиленной идиотской деятельности, даже весь мир обратился в пустыню, то и этот результат не устрашил бы идиота. Кто знает, быть может, пустыня и представляет в его глазах именно ту обстановку, которая изображает собой идеал человеческого общежития?

    История одного города М. Е. Салтыков-Щедрин


Новости по теме

Все материалы →