Цырдя-Нэстасе: «Выборы не отменяют понятия чести и взаимоуважения»
Депутат-социалист Богдан Цырдя разместил на своей странице в социальных сетях обращение к Андрею Нэстасе в связи с нападками кандидата в генпримары Кишинева от блока ACUM на ПСРМ и Игоря Додона.
«Г-н Нэстасе!
Мы знакомы давно – лет восемь, не меньше. Меня и вас объединило стремление
сбросить режим Плахотнюка. И мы это сделали.
Я понимаю, что на улице выборы, что вы хотите победить любой ценой. Это
естественно. Но выборы не отменяют понятия чести и взаимоуважения.
Объясню, о чем речь.
1. Вы подписали соглашение об альянсе, взяв на себя обязательство не нападать на ПСРМ. Но вы люто нападаете! Вы считаете, что поступаете по-мужски?
2. Вы пять лет говорили, что Додон с Плахотнюком. Но благодаря Додону и ПСРМ режим Плахотнюка пал. Может, пора извиниться?
3. Вы утверждаете, что Додон хочет стать вторым Плахотнюком. А разве Додон отнимал у вас бизнесы, открывал уголовные дела - или это делал Плахотнюк? Додон назначил вас министром внутренних дел!
4. Вы обвиняли Плахотнюка в геополитическом разделении общества. Но вы делаете то же самое сейчас, говоря про Европу, Румынию, но только не про проблемы города. Так кто Плахотнюк номер два?
5. Вы говорите, что у Додона «мафиозные замашки», намекаете на некие «схемы». Это мне напоминает обвинения Плахотнюка и Киртоакэ в ваш адрес и в адрес «interlopii fugari Țopa». Получается, что вас назначил министром «мафиот»? И не кажется ли вам нелепым ваше нахождения у власти с этой «мафией»?
6. Вы возмущены тем, что Додон критиковал отдельных министров - за аэропорт, за налоговую политику, за повышение цен и т.д.. Так и ваш Реницэ критиковал МИДЕИ! Но мы голосовали за все ваши инициативы, в том числе за реформу юстиции! А вот наши проекты индексации пенсий, материнского капитала, соцпомощи в 500 лей за отопление – отложены в долгий ящик. И президент должен молчать, потому что вы ему «приказываете»?
7. Вы, как и Плахотнюк, говорите, что ПСРМ крышевала «строительную мафию», хотя мы боролись с ней. Мы остановили 37 незаконных строек, в том числе перед зданием «Кодрянки»! Сколько строек остановили вы? «Гаудеамус»? Так мы там тоже были!
8. Мы вместе одолели режим. Так стоит ли такими обвинениями разрушать альянс, давая возможность для возвращения Плахотнюка? Не думаете ли вы, что те, кто вам посоветовал делать эти заявления, хотят дискредитировать вас?
Давайте вместе обсуждать проекты, решать проблемы Кишинева. А кишиневцы пусть
выберут самого лучшего. Уверен, они имеют на это право!
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
"2. Вы пять лет говорили, что Додон с Плахотнюком. Но благодаря Додону и ПСРМ режим Плахотнюка пал. Может, пора извиниться?"
Так как какой-либо разницы между этой властью и предыдущей не видно, то интересно, что под режимом Плахотнюка понимает Цырдя?
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КИШИНЭУ ОФИС ЧОКАНА ОТ 27 СЕНТЯБРЯ 2019 ГОДА ПО ДЕЛУ № 10-1704/2019 ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 04.10.2019 ГОДА (ПЕРЕВОД Я ПОЛУЧИЛ 08.10.2019 ГОДА)
Как следует из определения, судья, назначенный исполнять обязанности судьи по уголовному преследованию суда Кишинэу (офис Чокана) Александру Санду, рассмотрев жалобу в порядке ст. 313 УПК РМ заявителя Чечель Виктора на бездействие прокуратуры, главного прокурора АТО Гагаузия и отказ от возбуждения уголовного преследования в отношении судьи суда Комрат (офис Чадыр-Лунга) ОПРЕДЕЛИЛ: «Жалобу заявителя Чечель Виктора на бездействие прокуратуры, главного прокурора АТО «Гагаузия» и отказ от возбуждения уголовного преследования в отношении судьи суда Комрат (офис Чадыр-Лунга), который узурпировал государственную власть, признать неприемлемой.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с положениями ст. 298; 299/1 Уголовно-процессуального кодекса, жалоба подаётся вышестоящему прокурору».
Вообще-то моя жалоба в Суд Кишинэу офис Рышкань от 12.09.2019 года, зарегистрированная указанным судом под № 27417 19.09.2019 года называлась ЖАЛОБА СУДЬЕ ПО УГОЛОВНОМУ ПРЕСЛЕДОВАНИЮ НА АКТ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТ 29.08.2019 ГОДА № 22-402/08-760 ПОКРЫВАЮЩИЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЛАВНОГО ПРОКУРОРА АТО ГАГАУЗИЯ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ЧАДЫР-ЛУНГА ПРОКУРАТУРЫ АТО ГАГАУЗИЯ ПАМУЖАК И.Д., следовательно, я жаловался не на бездействие прокуратуры, главного прокурора АТО Гагаузия, а на бездействие Генеральной Прокуратуры, то есть вышестоящего прокурора. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/
Понятие чести должно существовать для любых оппонентов социков, но не для них. А поливать грязью социками-депутатами Цырдей, Нестеровским внепарламентского Ренато Усатого - это "по-честному". Не берусь судить о честности и порядочности Р.Усатого - у меня нет достоверной информации. Но ведь её не было и у Б.Цырди. Одни ссылки на сомнительные публикации из России. Только есть и иная информация, что социки или их "друзья" заплатили за эту грязь 2,5 миллионов европейских рубликов. О непорядочности Нестеровского бельчанам было известно и раньше. А Вы-то, Богдан??! Разочарован Вами. Грязный компромат социков уже сыграл против них в Бэлць (более 60% избранного примара Р.Усатого против 16% Нестеровского, 23 советника нашистов против 7 мест социков и 5 мест всех остальных). Теперь Вы хотите потопить своей грязью своего партийного товарища И.Чебана? А он , на мой взгляд, на голову выше Нэстасе, более достоин быть генпримаром.
Чебан бюрократ с опытом, а Настасе - политический хулиган.
Кто из них лучше будет для города?
НЕИЗВЕСТНО.
Всяко бывает.
Выберут кого то из них, а там посмотрим.
Обещаний океан у каждого.
Отмечу только, что у Чебана намного меньше политики...
Но, Настасе круче по характеру, но разумно опасается за семью....
Чуть позже многое прояснится.
Додон не хочет укрепления Чебана. Кишинев — слишком большой и влиятельный, и автоматически делает любого примара, избранного прямым голосованием, политиком общенационального уровня.
Публицист Дмитрий Чубашенко объяснил, почему во втором туре местных выборов планирует отдать голос Иону Чебану. По его мнению, как бы это ни звучало парадоксально, голосовать за Чебана, значит голосовать против Додона.
“Во втором туре выборов генерального примара Кишинева 3 ноября я проголосую за Иона Чебана.
Чебан на голову превосходит своего соперника Андрея Нэстасе. Он лучше разбирается в городских проблемах и предлагает реальные решения. Он менее политизирован, действительно хочет отойти от геополитики. Уже в ходе избирательной кампании он дистанцировался от ПСРМ и обещает приостановить членство в партии в случае избрания. Он гибче, спокойнее и адекватнее Нэстасе, который продолжает делать ставку на геополитический раскол молдавской столицы, истерит, демонстрирует некомпетентность и занимается демагогией.
Но не это главное. В конце концов, любой избранный мэр будет делать, и не делать, примерно одно и то же. У кого-то будет получаться лучше, у кого-то хуже, но, ограниченные финансовыми возможностями и соперничеством своих фракций в КМС, ни один не сотворит в Кишиневе каких-то чудес”, - отмечает журналист в своей публикации в соцсети. По его наблюдениям, занимающий должность президента Игорь Додон на словах поддерживает Иона Чебана, а в реальности желает ему провала.
“Для меня главная мотивация в другом: сегодня голосовать за Чебана — значит голосовать против Додона. На первый взгляд, это звучит парадоксально. Вроде бы, Чебан — кандидат ПСРМ, Додон — неформальный лидер этой партии, а значит, избрание Чебана в интересах и Додона, и их общей партии. Но это только внешняя видимость. На самом деле, Додон не хочет, чтобы Чебан был избран генеральным примаром Кишинева. На словах он его поддерживает, но в реальности желает ему провала. Объяснение простое: Додон не хочет укрепления Чебана. Кишинев — слишком большой и влиятельный, и автоматически делает любого примара, избранного прямым голосованием, политиком общенационального уровня. Никто из партийных лидеров в прошлом (Воронин, Филат) не хотел, чтобы известные фигуры из их партий избирались на пост кишиневского градоначальника, и выдвигали на эту должность заведомо непроходных кандидатов. В 2011 году сам Додон фактически навязал себя ПКРМ, самовыдвинулся кандидатом в генпримары вопреки нежеланию Воронина, и главной причиной его поражения стал не Киртоакэ, а саботаж его собственной партии. Спустя восемь лет Додон сам выступает в роли Воронина”, - считает Чубашенко. По его мнению, победа Чебана на местных выборах ослабит позиции Додона и отрезвит альянс ПСРМ-ACUM.
“На сегодняшний день, Додон — самый одиозный персонаж молдавской политики, пятое колесо в телеге коалиции ПСРМ-ACUM. Он быстрыми темпами превращается в нового Плахотнюка, а из зарубежных аналогов лучше всего сравнить его с беглым президентом Украины Януковичем. Додон — самый коррумпированный из всех президентов Молдовы. За это он должен будет предстать перед судом. И чем скорее, тем лучше.
Я буду голосовать за Чебана, потому что это ослабит позиции Додона. Но и это не все. Победа Чебана над Нэстасе отрезвит альянс ПСРМ-ACUM, который слишком погряз в лицемерии, лжи и фарисействе. Возможно, такой результат выборов в Кишиневе поможет вскрыть и очистить гнойник, который так лелеет Додон.
Избрание Чебана — это 1) хороший примар в Кишиневе, это 2) сдутый Додон, и это 3) очищение правящей коалиции. Если думать не о текущем моменте и сиюминутных интересах, а о создании предпосылок для изменений к лучшему в будущем - сплошные плюсы”, - подводит итог Дмитрий Чубашенко.
rezistant,тебе и остальным Цырдя все раздевал в этой статье,что,и как,а вы все перевернули с ног на голову,чтобы очернить Додона и ПСРМ,выполняя чей-то заказ на это,лучше закройте ваши рыла,так,намного лучше будет.