Депутат Нестеровский оспорит в суде заключение НОН
Депутат от Партии социалистов Александр Нестеровский не согласен с констатирующим актом Национального органа по неподкупности, свидетельствующим о нарушении правового режима несовместимости, и оспорит этот акт в суде.
В беседе с корреспондентом IPN Александр Нестеровский заявил, что ещё до того, как стать депутатом, он и его друг открыли фирму, которая в дальнейшем стала заниматься туристической деятельностью. При открытии фирмы кто-то должен был стать администратором, и эту должность занял Нестеровский. Но важно отметить, сообщил депутат, что это не предусматривало трудоустройства и получения заработной платы.
После открытия фирмы директором был трудоустроен другой человек, на имя которого была оформлена лицензия на туристическую деятельность. Александр Нестеровский утверждает, что в момент заполнения документов с целью баллотироваться в депутаты он был в курсе, что депутат нигде не должен быть трудоустроен и не может получать зарплату где-либо, помимо парламента. „А НОН я посоветовал бы заниматься больше теми депутатами, которые сменили фракции (как говорят – не безвозмездно), теми депутатами, которые участвовали в краже миллиарда, и теми, кто занижает свои расходы с целью сокрытия своих доходов”, - отметил Александр Нестеровский.
Согласно констатирующему акту НОН, в 2013 году субъект проверки стал администратором некоей фирмы. С 2014 года он является депутатом парламента и на протяжении двух депутатских мандатов не отказался от своего статуса администратора фирмы. В ходе проверки было установлено, что депутат продолжил исполнение обязанностей администратора, поставил свою подпись на нескольких налоговых накладных и других внутренних документах фирмы, обеспечивая тем самым её функционирование. НОН уточняет, что если выданный акт получит статус окончательного, то инспектор по неподкупности обратится в парламент с просьбой инициировать процедуру прекращения депутатского мандата.
Новости по теме
- Сегодня, 10:20
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:20
- Вчера, 10:08
- Вчера, 08:38
- 22.11, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
ЗНАКОМТЕСЬ: Банда моральных кастратов, вонючих козлов, подонков и т.д. «СУД КОМРАТ»
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ СУДА КОМРАТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ОФИС, А ПО ФАКТУ УЗУРПАТОРА-РЕЦИДИВИСТА, А ЗНАЧИТ, МОРАЛЬНОГО КАСТРАТА, ВОНЮЧЕГО КОЗЛА, ПОДОНКА И Т.Д., ГУЦУ Д.В., ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2020 ГОДА ПО ДЕЛУ № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-09072020, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 30.12.2020
Как следует из Решения Именем Закона от 14 декабря 2020 года по делу № 5r-92/2020 PIGD № 4-20077313-23-5r-090722020, его можно обжаловать в кассационном порядке в Апелляционной палате Комрат через Суд Комрат центральный офис в 15-дневный срок со дня сообщения мотивированного решения. Поэтому, об Апелляционной палате Комрат и Суде Комрат центральный офис._________ 27.03.2018 года я отправил в Суд Комрат центральный офис, для передачи по компетенции, то есть в Апелляционную палату Комрат АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ МНОГОКРАТНОГО УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА КОМРАТ ХУДОБА В.В. ПО ДЕЛУ № 3-80/2017 PIGD № 23-3-2570-05072017 ОТ 22 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 02.03.2018 ГОДА. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 30.03.2018 года. (Худоба - по-украински - домашняя скотина, включая козлов. Поэтому, эта фамилия очень точно характеризует молдавское правосудие)Также мной были поданы жалобы на решения этого козла по делам: № 3-74/2017 К/Н № 23-3-2571-05072017; № 3-78/2017 PIGD № 23-3-2566-05072017; № 3-112/2017 К/Н № 23-3-3319-01092017; № 3-71/2017 К/Н № 23-3-2565-05072017; № 3-73/2017 К/Н № 23-3-2573-05072017; № 3-77/2017 К/Н № 23-3-2568-05072017; № 3-76/2017 PIGD № 23-3-2369-05072017; № 3-75/2017 К/Н № 23-3-2567-05072017; № 3-71/2017 PIGD 23-3-2565-05072017; № 3-100/2017 23-1275-26072017. И все они были адресованы не Апелляционной палате Комрат, а Рекордсменам по скоростному совершению преступлений против правосудия, организованной преступной группировке « Апелляционная палата Комрат». Из чего видно, что указанные инстанции по факту являются организованными преступными группировками, захватившими (узурпировавшими) государственную власть. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/