Политика

Зампредседателя парламента Александр Слусарь поддержал критику министра экономики и инфраструктуры Вадима Брынзана в отношении проекта строительства Chisinau Arena, рекомендовав поскорее подавать документы в прокуратуру.

Как передает Инфотаг, он напомнил в соцсетях, что еще год назад подробно описал эту темную схему лишить почти 70 га угодий села Ставчены, жители которого даже после реформы сектора не получили положенных им сельхознаделов.

Слусарь раскритиковал бывшего председателя парламента Андриана Канду, одного из лидеров правящей тогда ДПМ, за его попытку представить проект, "как социальный, во благо людей".

"Лицемерие Канду не имеет границ. Вы заложили эту землю - государственную собственность минимальной стоимостью 70 млн. евро с возможностью перезалога, и сейчас говорите о социальном проекте? Если это социальный проект, то зачем вы придали ему статус государственного предприятия и посадили во главе его своего советника, который понятия не имеет, что он подписывает?", - возмутился Слусарь.

Он написал, что "идея потратить почти миллиард леев на культурно-спортивный комплекс в условиях ужасной нищеты в стране - более чем подозрительна".

"Но если вы все-таки решили реализовать социальный проект, почему вы не пошли по бюджетному пути? С закладкой в бюджете капитальных вложений для строительства объекта на заявленных 10 га без закладывания 69 га. С подписанием контракта на оказание строительных услуг на основе государственных закупок. Это более длительный путь, но без эффекта выборов и, практически, без риска", - считает депутат.

Он задается вопросом: "А что если турецкая Summa уже перезаложила землю в другом банке, с которым не сможет рассчитаться, и Молдова ее потеряет, то кто ответит за это - Канду или его советник?".