Депутаты предлагают договоры на печатание избирательных документов заключать непрозрачно
03.06.2016, 15:28
Проект дополнений в Закон о государственных закупках, предложенный
группой депутатов, может нанести ущерб интересам населения. Согласно
законодательной
инициативе, заключение договоров о печати избирательных бюллетеней и
других избирательных документах не попадает под действие положений
Закона о
государственных закупках. Выводы были сделаны Центром анализа и
предупреждения коррупции (ЦАПК) в ходе анализа проекта.
Председатель ЦАПК Галина Бостан отметила в ходе пресс-конференции в IPN, в случае, если проект будет поддержан парламентом, есть риск того, что будет напечатано больше бюллетеней, чем необходимо, а это самый главный аспект соблюдения корректности избирательного процесса. „Изначально была предусмотрена организация тендеров для этих контрактов, и так было в предыдущих избирательных кампаниях. Не ясно, почему именно сейчас они решили отказаться от прохождения фильтра закупок”, - заявила Галина Бостан.
Эксперт Виорел Пырван отметил, что в пояснительной записке не обосновывается необходимость продвижения такого важного проекта. По его словам, авторы обосновывают эту законодательную инициативу тем, что в случае организации выборов, Центральная избирательная комиссия может не успеть напечатать избирательные бюллетени в порядке и в сроках, предусмотренных Законом о государственных закупках. Таким образом, ЦИК может непосредственно заключать договора с государственными предприятиями и учреждениями.
Эксперт отметил, что подобное предложение было выдвинуто и в 2014-2015 годах, когда была рассмотрена в парламенте новая редакция закона. „Однако эти предложения не были приняты Комиссией по экономике, бюджету и финансам, которая в отчетах отметила, что такие положения противоречат директивам Европейского союза”, - заявил Виорел Пырван.
Эксперты считают, что в случае непрозрачности договоров на печать избирательных бюллетеней и других избирательных документов и в отсутствие объективного контроля будет поставлен под угрозу избирательный процесс. Кроме того, заинтересованные лица смогут повлиять на отобранные типографии, на количество отпечатанных избирательных бюллетеней или даже, возможно на их фальсификацию.
Экспертиза ЦАПК показывает, что в пояснительной записке не указаны мнения всех заинтересованных организаций и небыли проведены консультации с гражданским обществом по данному проекту. По мнению экспертов, этот законопроект не может быть принят парламентом.
Экспертиза была проведена в рамках реализации проекта „Экспертиза коррупциогенности проекта Закона о внесении дополнений в Закон о государственных закупках” при финансовой поддержке MATRA Rule of Law and Good Governance Programme from Kingdom of the Netherlands.
Председатель ЦАПК Галина Бостан отметила в ходе пресс-конференции в IPN, в случае, если проект будет поддержан парламентом, есть риск того, что будет напечатано больше бюллетеней, чем необходимо, а это самый главный аспект соблюдения корректности избирательного процесса. „Изначально была предусмотрена организация тендеров для этих контрактов, и так было в предыдущих избирательных кампаниях. Не ясно, почему именно сейчас они решили отказаться от прохождения фильтра закупок”, - заявила Галина Бостан.
Эксперт Виорел Пырван отметил, что в пояснительной записке не обосновывается необходимость продвижения такого важного проекта. По его словам, авторы обосновывают эту законодательную инициативу тем, что в случае организации выборов, Центральная избирательная комиссия может не успеть напечатать избирательные бюллетени в порядке и в сроках, предусмотренных Законом о государственных закупках. Таким образом, ЦИК может непосредственно заключать договора с государственными предприятиями и учреждениями.
Эксперт отметил, что подобное предложение было выдвинуто и в 2014-2015 годах, когда была рассмотрена в парламенте новая редакция закона. „Однако эти предложения не были приняты Комиссией по экономике, бюджету и финансам, которая в отчетах отметила, что такие положения противоречат директивам Европейского союза”, - заявил Виорел Пырван.
Эксперты считают, что в случае непрозрачности договоров на печать избирательных бюллетеней и других избирательных документов и в отсутствие объективного контроля будет поставлен под угрозу избирательный процесс. Кроме того, заинтересованные лица смогут повлиять на отобранные типографии, на количество отпечатанных избирательных бюллетеней или даже, возможно на их фальсификацию.
Экспертиза ЦАПК показывает, что в пояснительной записке не указаны мнения всех заинтересованных организаций и небыли проведены консультации с гражданским обществом по данному проекту. По мнению экспертов, этот законопроект не может быть принят парламентом.
Экспертиза была проведена в рамках реализации проекта „Экспертиза коррупциогенности проекта Закона о внесении дополнений в Закон о государственных закупках” при финансовой поддержке MATRA Rule of Law and Good Governance Programme from Kingdom of the Netherlands.
Новости по теме
- Сегодня, 15:43
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 13:56
- Сегодня, 13:51
- Сегодня, 13:47
- Сегодня, 13:41
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 12:30
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 11:02
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 15:43
- Сегодня, 14:00
- Сегодня, 13:56
- Сегодня, 13:51
- Сегодня, 13:47
- Сегодня, 13:41
- Сегодня, 13:27
- Сегодня, 12:30
- Сегодня, 11:44
- Сегодня, 11:02