Эксперт: Хронический дефицит демократии закрывает Молдове дорогу в ЕС и НАТО
Разговорам о демократии в странах «Восточного партнерства» уже больше 30 лет. Демократические ценности и процедуры с самого начала выглядели и преподносились как путь к экономическому процветанию, миру и интеграции в институции Запада, в первую очередь ЕС и НАТО. Но на практике все оказалось значительно сложнее, пишет в интернет-журнале International Politics and Society, издаваемом в Брюсселе Фондом Friedrich-Ebert, Николай Капитоненко, доцент института Междунароных отношений в Киевского Национального института Тарас Шевченко, Директор Центра исследования международных отношений, передает IPN.
Автор, замечает что на протяжении всех последних 30 лет лишь отдельным странам на очень короткое время удавалось зацепиться за группу демократий с изъянами по классификации Economist Intelligence Unit’s Democracy Index. Локальные успехи Украины и Молдовы сопровождались уверенным сползанием в авторитаризм Азербайджана и Беларуси. Ни в одной из стран «Восточного партнерства» нельзя отметить устойчивое, необратимое демократическое развитие. По состоянию на 2020 год Украина и Молдова занимают 79-е и 80-е места соответственно; а Армения и Грузия – 89-е и 91-е. Эти четыре страны – гибридные режимы, которым в силу бедности довольно сложно поддерживать демократические институты. Азербайджан и Беларусь, 146-е и 148-е места – это автократии. В России, кстати, тоже авторитарный режим, и это обстоятельство сильно влияет на безопасность региона в целом.
Что хронический дефицит демократии означает для внешней политики?
Во-первых, он надежно закрывает дорогу в НАТО и ЕС: демократические ценности действительно важны для обеих организаций, и не как лозунги, а как работающие институты.
Во-вторых, недостаток демократии создает внутреннюю нестабильность, одним из следствий чего являются многочисленные революции и восстания в странах «Восточного партнерства».
В-третьих, здесь нет эффекта демократического мира (демократии исключительно редко воюют между собой), а вместе с ним нет достаточного уровня доверия между государствами. Дефицит демократии существенно уменьшил потенциал конструктивной дипломатии, в первую очередь в урегулировании «замороженных» конфликтов. Разнообразные проекты и форматы, даже до событий 2014 года, так и остались на бумаге, заявил Николай Капитоненко.
Директор Центра исследования международных отношений отмечает, что вместо позитивных эффектов демократии видны разрушительные последствия ее отсутствия, в том числе ограниченное пространство для внешнеполитических инициатив.
Еще тридцать лет назад появились и «заморозились» первые конфликты, например, приднестровский, которые предоставляли России дополнительные возможности влиять на процессы в бывших советских республиках. А за последние семь лет Восточная Европа вернулась к координатам привычного геополитического противостояния между Россией и Западом, в котором, если учесть и большой Черноморский регион, принимает участие и Турция, а в перспективе и Китай.
Риски для средних и малых стран региона умножились, а возможности сократились. Замороженные, полузамороженные и кипящие конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе и Донбассе, а также отторгнутые от Грузии Южная Осетия и Абхазия превратили страны региона в нестабильные государства, живущие в постоянном ожидании обострений.
После 2014 года геополитики в регионе стало слишком много. Внешняя политика Украины, Грузии или Молдовы отягощена геополитическими смыслами, а все кризисы и тянущиеся десятилетиями конфликты имеют измерение, в котором великие державы конкурируют между собой. Это создает много тупиков и игр с нулевой суммой. Внешняя политика большинства стран «Восточного партнерства» стала догматичной и часто отстающей от изменчивых политических реалий. После того как геополитические ставки выросли, в ней стало очень мало настоящей независимости, констатирует Николай Капитоненко.
Грузия, Молдова и Украина хотят вступить в ЕС и НАТО, но мир вокруг изменился и не оставил им значительных шансов на успех. Внешняя политика этих государств напоминает укатанную колею, из которой почти нет возможности выбраться: сдерживание России, поиск союзников в регионе и риторика о вступлении в НАТО/ЕС. В чем-то это стало их собственным выбором, а в чем-то – навязанным внешними обстоятельствами. Можно ли в таких условиях говорить о независимости внешней политики?
Новости по теме
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:36
- Вчера, 17:14
- Вчера, 15:38
- Вчера, 15:11
- Вчера, 15:05
- Вчера, 13:07
- Вчера, 13:03
- Вчера, 12:51
- Вчера, 12:49
- Вчера, 12:45
Лично я по другому представляю демократию - как власть правильных законов.
А кто законы декларирует?...
Пра-а-а-а-вильно - "оамень бун"...
А кто их "правильность" декларирует и утверждает?...
Пра-а-а-а-вильно - "оамень бун"...
А над кем власть "правильных законов"?...
Пра-а-а-а-вильно - "над демосом"...
А шо демос?...
Сомнюватись не должон, "жираф большой - ему видней"...
Из другой статьи, но пререкликается в плоскости концепции "демократия - наше всё"...
http://www.vedomosti.md/news/viktor-zhosu-pochemu-u-amerikancev-v-moldove-poluchilos#comment_213023
Цитата полностью:
Цитата: "...спустя тридцать лет выясняется, что либеральные демократии уничтожают людей, государства и институции ничуть не менее успешно, чем тоталитарные режимы, с которыми они «…борются»..." (советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович)...
Таки да...
И надо было этому "хохлопитеку" аж 30 лет "кумекать", чтобы только сейчас осознать и высказать вышеозначенную истину?...
И таки алкофетишные "МУЛЬдо-вонь-недогоняйки" и по прошествию 30 лет осознать эту истину "не догнали"?...
Да уж, действительно, цитата: "...мозг на 80% состоит из жидкости!!! Мало того, что у многих она тормозная (у алкофетишных ещё и с запредельным %-ом алкоголя), так некоторым ещё конкретно не долили!!!"...
"Караул, валеу-валеу, не долили!!!"...
Вот и доливают себе алкофетишные "недолитое высоко-градусное"...
От себя ещё добавлю:
По сути, если серьёзно и ретроспективно, "слив в канализацию алкогольно-тормозную жидкость", "зрить в корень истины", то становится исключительно ясно, что так называемые "либеральные демократии", или "дерьмо-либерасты", по сути и факту и есть в реале на все 100% эти самые, истинно "тоталитарные режимы"...
Ибо однозначно они, и именно они, эти т.н. "либеральные демократии", крайне агрессивны, назойливы, воинственно-экспансивны и бесчеловечны...
Ибо однозначно именно они, и только они, эти "дерьмо-либерасты", своей воинственной экспансией и назойливой агрессией бесчеловечно уничтожали ранее и уничтожают в настоящее время не только охренительное количество назначенных ими якобы "тоталитарных" институций, государств и людей, но и даже целые цивилизации...
И таки да, повторюсь: в значительно больших количествах, чем т.н. фэйково-"тоталитарные режимы", назначенные "дерьмо-либерастами" в соответствии со своими "интерес-усмотрениями" в качестве "виновных козлов отпущения"...
И не смешите мои тапочки: в реале: если таки "зрить в корень", никаких "высоких идеалов демократии и добра, борьбы со злом без копромиссов, а так же за всё хорошее и против всего плохого" не просматривается даже в электронный микроскоп, хотя "пропагандон-нае-Палово-звон" за эти "идеалы" звучит из каждого их "утюга и матюгальника"!!!
Корысть...
Всё сводится к банальной беспринципной корысти "без берегов"...
А именно: вся эта "борьба" с "тоталитарьё-козлами-отпущения", каковыми по своему интерес-усмотрению "дерьмо-либерасты" их "назначили", есть по сути только ради в результате этой "борьбы" получаемого "дерьмо-либерастами" "наеПалово-и-награблено-материального гешефта" для себя, и только для себя, любимых...
И таки надо ещё N-нное количество лет, десятилетий, столетий, чтобы "вкурить" в понимание вышеозначенной абсолютной истины?
И таки да, "мамалыга", особенно замешанная на вышеозначенной "высокоградусной тормозной жидкости", она такая, "мамалыжно-пластилиновая"...
Она - не "пластид", не взрывается, куда ей до "Талибана"...
Менталитет такой, "алкофетишно-вечно-того-или-иного-хозяина-ищущий" в зависимости от текущей "желудочно-кишечной" конъюктуры...
Не самодостаточная в принципе, и даже не цивилизация вообще...
Ой ши бербечь...
Самыми известными антиунионистами были были выходцы из Бессарабии Николай Истрате, Георге Асаки и писатель Костаке Негруцци. Их движение считалось патриотическим, и оно возникло в 1856 году, когда начались переговоры об объединении двух княжеств«Молдаване будут вынуждены подчиниться закону мунтенцев и быть поглощенными скорее как завоеванный, но не объединенный с Валахией народ», – уточнял Николай Шуцу.
Среди великих бояр-антиунионистов были Теодор Балш и Николай Конаки-Вогориде – каймакамы, которые всеми силами пытались помешать объединению.Теодор Балш и Николай Конаки-Вогориде,.
Те же австрийцы финансировали издание газеты «Nepărtinitorul» (Беспристрастный), которой руководил интеллектуал Н. Истрати
Ярый сепаратист Николай Вогориде прибег даже к фальсификации выборов. По результатам фальсифицированных выборов ситуация в Молдове была ясной: жители Молдавского княжества не хотят объединения с Мунтенией.
15 апреля 1866 года более 500 человек во главе с митрополитом Калиником Миклеску атаковали административный дворец, выкрикивая «Долой объединение!», «Долой иностранного короля!». Молдавские сепаратисты хотели видеть господарем независимой Молдовы Николая Розетти-Розновану (Нунуцэ). Митрополит Калиник благословил «революционеров», которые ставили баррикады против мунтенцев.
Среди участников восстания, наряду с митрополитом Калиником, были братья Константин и Александр Мурузи, члены семьи Розновану и боярин Теодор Болдур-Лэцеску.
Среди участников восстания в Яссах был и знаменитый писатель Ион Крянгэ, который был убежденным сепаратистом. Он ненавидел мунтенцев и мечтал о независимой Молдове.
«Плохое мнение о мунтенцах явствует из переписки Крянгэ. Диакон ненавидит все немолдавское и любит этот регион», писал Георге Кэлинеску в «Жизни Иона Крянгэ». Впрочем, диакон Крянгэ был известным антисемитом. Он ненавидел иностранцев. «Всю свою жизнь он ненавидел жидов, греков, немцев... был против всех иностранцев», отмечал Григоре Ион Александреску, первый биограф Крянгэ.
Янош Хуньяди, венгерский феодал, представлен как «румын» Янку де Хунедоара . Матияш Хуньяди, по прозвищу Корвин, представлен с румынским именем Матей Корвин. Дьердь Дожа – Георге Дожа - это примеры примитивного румынского воровства приличной Истории у венгров !!
Не говоря уж о Штефане Великом, который в заглавии темы назван «подвижником румынской традиции» . Румыны и Румыния появились почти через четыре века, а Штефан уже «защищает румынскую традицию», несуществующую в природе в XV веке.
Знаем мы таких агентов влияния империи зла. Колюша что то пропустил. Молдова сразу окажется в НАТО и ЕС при объединение с Румынией. Нюанс вроде и пустяковый, но решающий. И эти басни придуманные в кремле уже плохо пахнут Просроченный продукт.
Объединение с Румыния тоже большой вопрос.
Хохлодак - скакун, гуцул-рогуль НемиренкУ ши ПадличенкУ мечтающий о НАТО ))??
При спешном бегстве пиндосов забывших тебя на платане в Кодрах не лезь в нишу шасси улетающего НАТОвского самолёта - ветром слует как пиндосовскую обслугу забытую на лётном поле аэропорта Кабул..)))
Собирай потом твои яйца по всей Пяца Чентралэ !!
Сходи лучше на Аллею Поэтов и разбей голову памятника Иону Крянгэ, - он был ярым антиунионистом как и Алексей Матеевич служивший до своей смерти в Российской Императорской Армии !!
Да и в церкви местные тоже не суйся - это приходы РПЦ подчинённые Москве, а значит и Кремлю !!
Вот-же муль'дак, в смысле царану-придурковяну !!!