Эксперт: Плахотнюк пытается действовать с помощью Pro-Moldova и группы Шор, но социалистов купить сложнее
08.07.2020, 20:05
Политические торги в стагнации. Правда, пытаться покупать депутатов еще будут. Но те, что были на выдаче, закончились, а остальные не готовы. Социалистов сложнее купить. Тогда как в ДПМ остались те, кто ближе к Филипу. Таково мнение политолога Корнелиу Чуря, которое он высказал специально для eNews.
«Беглый олигарх пытается действовать с помощью Pro-Moldova и группы Шор, и ему кое-что удается. Но его роль несоизмеримо меньше, чем была в лучшие для него времена. Полноценно он вряд ли сюда вернется. Уверен, что путь в Молдову ему заказан. Он будет продолжать влиять на политику, но он уже совсем не тот. Он сейчас под колпаком в США».
По словам политолога, покупать депутатов еще будут, но те, что были на выдаче, закончились, а остальные не готовы.
«Социалистов сложнее купить, они прошли через огонь и воду. В ДПМ остались те, кто ближе к Филипу. А оппозиция очень хочет полностью ликвидировать прежнее большинство в парламенте, но многие боятся перескочить, и тому есть множество причин. Избиратель внимательно следит за ситуацией, нельзя пренебрегать его мнением, он непременно даст свою оценку на выборах. Политический туризм не нравится никому».
Чуря оценил шансы на выборах самых активных бойцов из оппозиции.
«У Pro-Moldova, считаю, их нет. Там очень много токсичных элементов. Партия Шор, конечно, может получить несколько мандатов. Но считаю, что в опросах, которые нам представляют, завышены проценты этого политформирования», - уверен политолог.
По материалам Telegram-канала eNews.md
По материалам Telegram-канала eNews.md
Новости по теме
- Сегодня, 10:55
- Сегодня, 10:37
- Сегодня, 10:32
- Сегодня, 10:04
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:52
- Вчера, 15:08
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:55
- Сегодня, 10:37
- Сегодня, 10:32
- Сегодня, 10:04
- Сегодня, 10:01
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 18:15
- Вчера, 17:52
- Вчера, 15:08
ЦЫГАНОВШИВОГЛИСТАТЫЕВЫПЕРДКИ ВСЕГДА БЫЛИ - ЕСТЬ И БУДУТ - ГОНДОНАМИ. ШТЕФАН ВЕЛИКИЙ ВООБЩЕ - ИЗ РОССИИ. И МОЛДАВАНЕ ЭТО ПОТОМКИ ВЕЛИКОРОССОВ !!! ПОЭТОМУ НА ШТАНДАРТЕ СТЕПАНА ВЕЛИКОГО НАПИСАНО БЫЛО НА КИРИЛЛИЦЕ. А ЕГО СЫН ЖЕНАТ НА ДОЧЕРИ ЦАРЯ РУССКОГО. ТАК-ЖЕ И ДМИТРИЙ КАНТЕМИР !!! И ВСЕ РУКОВОДИТЕЛИ МОЛДОВА МАРЕ БЫЛИ РУССКО - МОЛДАВСКИЕ РУКОВОДИТЕЛИ.... ТАК БЫЛО ДО 1990 ГОДА. ПОТОМ РУКОВОДСТВО МОЛДАВИИ НАЧАЛО МУТЬ ГНАТЬ И НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИКИ СКУРВИЛИСЬ И ПРИЛЕЖНО НАЧАЛИ ЛИЗАТЬ ЗАД ВШИВЛЯНДИИ - ИСКУССТВЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ(румунияцыгания) ГЕЙРОПЕ, ЖИДОПИНДОСИИ.
Я что-то пропустил?
"...ШТЕФАН ВЕЛИКИЙ ВООБЩЕ - ИЗ РОССИИ..." - эта новость перевернула историческую науку, "акулы историографии" в шоке?
А Вы ничего не попутали?
Мне известно лишь, что отец Дмитрия Кантемира, Константин Кантемир считал (обоснованно, или нет - это другой вопрос), что Кантемиры происходят от знаменитого воевателя, татарина "Хан Темира", но и это не говорит, что Дмитрий Кантемир "вообще из России", хотя, к слову, в последствии и жил он в России (в Харьковской губернии, шах и мат Хохлопидорасам - где была тогда "Украинапонаудвсэ", и кто тогда знал, что это за набор букв такой - "Украина"?), и умер в России, и был похоронен в Москве, впоследствии останки перенесли в Яссы...
По другим данным, дед Дмитрия Кантемира был мусульманином из крымских и перешёл в проктеторат Стамбула по известным обстоятельствам...
http://www.vedomosti.md/news/Maloizvestnye_Fakty_O_Kantemirah
А насчёт Штефана, походу, Вы погорячились...
В копилку знания и понимания, и в "зуд познания" - для стимуляции дальнейшего "копания в дерьме истории":
- Начнём с того, что таки оба родились на территории современной Румынии (румынофилам - кол в жопу - когда они родились, и в течении их жизни, никто не знал о стране такой - "Румыния", а произнеси это слово при их современниках, на Вас бы посмотрели непонимающим взглядом, как и в случае с "Украинойпонаудвсэ", описанном выше - никому не известный и не имеющий смысла набор букв)...
- Продолжим тем, что оба очень даже ничего до поры до времени лобызались с турками, "пупэ пе еле'н кур", дед Кантемира вообще был официальным наместником-правителем провинции "Силистра", а пиФдёшь, что "Штефан спасал Европу от турок" - не более, чем изврат исторических фактов, "натягивание мошонки на темечко", коих во мнении "горе-историков" - фуева туча...
Собственно, что касается "великих", по ходу всё, мягко скажем, "несколько не соответствует действительности", ибо, как "люди власти и политики" тогда, в свою бытность, и как "личности, опеделяющие выгодную вариацию исторического наследия" в настоящее время, обязаны были тогда и должны в текущий момент иметь "политкорректные биографии и своды деяний", соответствующие текущему политическому моменту "здесь и сейчас", посему, вралось и выдумывалось о них в прошлом, и врётся и выдумывается о них сейчас - "мама не горюй"...
Собственно, читайте "Ветхий завет" - там характерных выдумок, легенд - "полный букварь", чего только стоит легенда о младенце в корзине, пущенной вплавь по течению реки (о Моисее)...
Или поинтересуйтесь легендой, выдуманной "в сказачном формате" о Кире Великом и записанной впоследствии Геродотом... Его "плебс", не снимая "лапши с ушей", слушая этот легендарный пиФдежь, окуевая от сей легендарной истории, уверждался во мнений, собственно, ради чего и "замутили" эту легенду "историографы" Кира, что Кир таки - действительно "великий" и "избранный богом наместник Ахурамаазды", и восставать против него - идти "против небес"...
- Завершим тем, что впоследствии рассматриваемые исторические личности, "кинув" турок, переметнулись к России и имели с ней тесные, в том числе, и родственные, связи (ой, как бы Вы не восприняли эту научно-исторически подтверждённую инфу в контексте моего озвученного ранее о врождённой продажности румынцев - "то к туркам, то к венграм, то к полякам, то к Гитлеру, то к Сталину, а сейчас - то к негроидному "циркулю", впоследствии - к рыжему полупридурку с его негроидным наместником)...
О Штефане:
http://www.vedomosti.md/news/rumynskij-istorik-shtefan-chel-mare-ne-byl-rumynom-i-govoril/index.html
http://www.vedomosti.md/news/Byl_Li_Shtefan_Chel_Mare_Svyatym_I_Zashchitnikom_Hristianstva_3786/index.html
http://www.vedomosti.md/news/Byl_Li_Shtefan_Chel_Mare_Svyatym_I_Zashchitnikom_Hristianstva/index.html
P.S. Пусть не обижаются пофессиональные историки, но вся "историческая наука", в значительной части своей есть мифотворчество и производство легенд, ибо доподлинно неизвестно, что таки происходило в натуре - нужно додумывать. А так как "Академии Исторических Наук" (мульдованская в том числе) "кушает с рук власти", коея есть "власть политиканов", додумывать приходится в контексте полтитческого заказа, иначе, "здохнеште флэмынд"...