Политика

Эксперты против широкой коалиции

14.07.2015, 12:19
{Эксперты против широкой коалиции} Молдавские Ведомости
Предложение Партии коммунистов о создании в парламенте широкой коалиции с участием всех парламентских фракций не принесет положительных результатов, считает депутат парламента от Либерально-демократической партии Валериу Гилецки. Как передает "ИНФОТАГ", такое мнение он высказал в понедельник на публичных дебатах на тему "Почему политикам вновь необходимо много времени для того, чтобы создать мажоритарную коалицию и чем рискуют в этих условиях люди Республики Молдова?".

По словам Гилецкого, аполитичное правительство, которое предлагается создать при поддержке всех парламентских фракций - невиданное в мире событие, которое невозможно реализовать.

"ПКРМ предлагает, чтобы на поле вышли 22 игрока в одинаковых футболках, которые не имеют понятия, в какие ворота забивать гол. Тут возникает вопрос, кто будет в ответе за такое правительство? Кто возьмет ответственность за внедрение непопулярных реформ?", - недоумевает Гилецки.

По мнению исполнительного секретаря ПКРМ Артура Решетникова, граждане устали от различных соглашений и театрализованных представлений, ждут конкретных мер со стороны правительства и парламента, а добиться этого можно лишь путем консенсуса.

"Люди хотят жить лучше в Молдове. Неважно, что будет написано в соглашении о создании альянса между определенными партиями - этого все равно не выполнят, и у нас уже есть печальный опыт. Разве в каких-то соглашениях, начиная с 2009 г., было написано, что должности в учреждениях, в том числе с судебной системе будут распределены по политической принадлежности?! Или мы видели в соглашениях, что Banca de Economii будет обворована?! В ваших соглашениях лишь принципы и ценности. Поменяйте дату подписания документа и получите новое соглашение", - заявил депутат.

По его словам, ПКРМ не просит участия в переговорах или государственных должностей, а выступает за консолидацию сил для выхода из политического кризиса, в котором оказалась страна.

Исполнительный директор ADEPT Игорь Боцан согласился с предложением ПКРМ, отметив, что политформирование не смогло его донести до избирателя. "Если бы коммунисты смогли четко объяснить, чего они добиваются созданием широкой коалиции, как видят решение насущных проблем, включая способ избрания президента, то они получили бы поддержку граждан. Может быть, тогда этот message дошел бы до лидеров проевропейских партий, пытающихся слепить сегодня новую коалицию", - сказал он.

Проевропейские партии прибегают для создания парламентского большинства к непрозрачным и теневым переговорам, считает исполнительный директор ассоциации ADEPT, политолог Игорь Боцан. Он сравнил переговоры по созданию правящей коалиции в Молдове и Германии, отметив серьезные недоработки отечественных политиков.

"Когда в Германии создавалась "большая коалиция" Христианско-демократического союза Ангелы Меркель и Социал-демократической партии Франка-Вальтера Штрайнмайера, стороны сели за стол переговоров и прошлись по каждому пункту своих предвыборных программ. Переговоры проходили долго, но результат был положительным", - напомнил эксперт.

По его словам, молдавским политикам подобная ситуация чужда, и "они прибегают к теневым переговорам".

"Влад Филат и Михай Гимпу обещали проводить встречи открыто, прозрачно и с участием прессы. Пусть каждый решит, насколько эти переговоры открытые. Если бы политики, получившие мандат от народа, были искренними, то они бы обсуждали свои программы, и то, как их можно объединить. Следует признать, я не верю, что они обсуждают на встречах свои программы", - сказал Боцан.

Он напомнил, что среди основных обещаний политиков на парламентских выборах 30 ноября 2014 г. ДПМ обещала инвестиции в $1 млрд., а ЛДПМ - провести газификацию и водоснабжение всех населенных пунктов.

"Переговоры по созданию альянса не изменились. Также обсуждают секретные протоколы, в которых особое внимание уделяется личным и групповым интересам,а также распределению должностей", - считает Боцан.

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (2) Добавить комментарии

  • x

    Наверно будет лучше, когда одни партии будут поддерживать законодательную( или руководящую) власть, другие исполнительную власть, а третьи судебную власть. А Правительство (от слова править)- это не коллегиальный исполнительный орган, а коллегиальный орган управления страной, куда должны входить руководители всех трех ветвей власти.

  • x

    пкрм будет сидеть в сторонке нервно теребя платочки, ими уже попользовались.


Новости по теме

Все материалы →