Евгений Собор: Если вопрос о преодолении унионизма и антигосударственной деятельности не будет обозначен в новом соглашении – лучше коалиции его не подписывать
Один известный политик как-то заметил: политика – как коробка шоколадных конфет: никогда не знаешь, какая начинка тебе попадется. Смотрю на некоторых "звезд" из ACUM на телехолдинге Плахотнюка - и не могу надивиться твердолобости, чванству, убогости и серости мысли тех, кто, побывав в других партиях, послужив другой власти, теперь примазались к PAS и DA. По какому принципу шел подбор таких персон в список ACUM? Именно по их вине падает интерес избирателей к коалиции. Партия Майи Санду PAS нуждается в обновлении, перезагрузке, в противном случае она превратится в секту мигрантов из бывших.
Синдром посредственности
Не
успеет кто-то чихнуть или отметиться в СМИ, как вся система приходит в
движение, начинаются взаимные обвинения и поиски врагов. Так коалиция
отклоняется от главной цели. Происходит "возгонка"
нравов в стилистике прежнего режима. В свою очередь, Демпартия отвечает тоской по старым песням о главном.
Премьер Великобритании Роберт Пиль когда-то сказал: "Люди у власти, подобно индейцам, наследуют качества убитых им врагов". ACUM стали заложниками "синдрома посредственности", они не решают проблемы Молдовы, а, наоборот, их усложняют.
Каким будет соглашение?
Вместе
с тем существует и другое осмысление
происходящего. Что ни день, то новый хит информационного сезона. То лидер PAS шантажирует ПСРМ условиями подписания нового соглашения,
отставкой избранного председателя Конституционного суда Владимира Цуркана. То
премьер самовольно, без согласия парламента объявляет траур в день
годовщины освобождения Молдовы от фашизма.
Популярные лозунги борьбы с
олигархией, демократизации, реформ, заботы о народе сменились раздумьями - быть или не быть коалиции. И основания для пессимизма довольно веские. Похоже, что именно 2020
году предстоит стать переломным, и некоторые партии, лидеры, растворятся в тумане. Избиратель
ничего и никого не забудет.
Но
возможны и иные метаморфозы: инстинкт выживания возьмет верх и состоится компромисс. Лично
меня интересует: чего ожидать от подписания соглашения? Какая власть будет
нами управлять? Сыграет ли соглашение между левыми и правыми регулирующую роль
в решении судьбоносных проблем страны? На практике это означает урегулирование
спорных вопросов в PAS, ДА и ПСРМ. Не все так просто, но пора открывать скобки, нужны и некоторые уточнения по вопросам поведения некоторых
"бунтарей", чтобы избежать парализации работы парламента и
правительства.
Считается, что лидер определяет почерк своего правления. Но в коалиции на первом плане вопрос, кто значимее, важнее. Это существенная проблема. И
у наших лидеров есть пища для размышлений.
Как избиратель относится к ней власти? Плохо. Разве может быть другой ответ на этот вопрос, когда в коалиции разброд и
шатание? Последние соцопросы подтверждают такие настроения в обществе. Каждый
тянет воз в свою сторону. Коалиция породила хаотичную разновекторную
государственную политику, что может являться предпосылкой к сепаратизму и даже
к гражданской войне.
У вас еще нет
демократии? Тогда мы идем к вам!
Напрашивается
вопрос, что мы потеряли за годы правления коалиции?
Первое.
Политическую независимость. Власть "новых демократов" выполняет
инструкции зарубежных высоких кабинетов, превратившись в марионеток.
Второе.
Мы живем в стране, которая превратилась
в поле боя амбициозных политиканов. Надежда на реформы в политике, экономике и социальной сфере утонула в
рассуждениях демагогов и популистов. Мы остались в плену
лжедемократии. В одном из интервью Майя Санду называла стратегическими
партнерами США, Румынию и Украину, потому что эти страны могут помочь
не только в экономике, но и вопросах демократии. Ладно США. Но мы что, папуасы, чтобы
Украина и Румыния учили нас демократии? У них у самих не все в порядке. Недавно в Румынии было
предложено легализировать проституцию - будем ожидать и в этом помощи
от демократов соседней страны?
Вот такие перемены от нового режима. Не помогают
даже дипломы престижных вузов Британии, Франции, Германии. Гордыня и амбиции. Все больше людей понимает недопустимость такой ситуации, когда верхи не могут, низы не хотят. Раз политические бренды PAS и DA не наполнены новым содержанием,
значит, это пустоцветы.
Третье.
Многопартийность стала синонимом купли-продажи политических принципов. Режим не строит страну, пригодную для жизни.
Четвертое.
Власть показала неспособность использовать законы, правительственные инструменты
для наведения порядка, предупреждение - разгула унионизма.
И,
наконец, пятое: режим помог оживлению ДПМ, которая начинает умело вести свою игру. И многого
добьется.
Зачем подставляют
президента?
Все
неуклюжие действия власти налицо. История с избранием Цуркана, объявление без консультаций с парламентом днем траура 23 августа, потворство низкопробным дурно пахнущим шоу либерал-униониста Мунтяну
у президентского дворца. Все это наводит на мысль: кто-то из значимых во власти постепенно и целенаправленно заинтересован в
снижении авторитета главы государства.
Тем более – впереди президентские и парламентские выборы. Все понимают,
что подобные действия не рождаются на ровном месте. Все это говорит либо о
глупости власть имущих, либо о закулисных играх зарубежных суфлеров и
наших теневых структур в лице грантоедов
из НПО.
Итак, подведем итог. Свой мандат на
демократическое обустройство Молдовы праволиберальные партии ACUM
профукали. Не имея серьезного опыта госуправления, политики отчасти не могут, отчасти не хотят понять коллег по коалиции в лице
ПСРМ и в силу этого дубасят друг друга. Европейские политологи
называют этот феномен "бунтом посредственности".
В
интервью "Свободной Европе" Игорь Додон
отметил пять-шесть серьезных вызовов для будущей коалиционной власти - реформа юстиции, экономика, геополитика и др.. Но не назвал главный. Это
преодоление унионизма и антигосударственной деятельности. Если этот вопрос не
будет обозначен в новом соглашении – лучше его не подписывать и честно готовиться к
досрочным парламентским выборам.
Не
надо кошмарить народ надуманными и бесполезными соглашениями. Хватит! Достали!
Евгений
СОБОР
Новости по теме
- Вчера, 15:52
- Вчера, 14:48
- Вчера, 13:13
- Вчера, 11:16
- Вчера, 10:21
- Вчера, 09:22
- Вчера, 08:40
- Вчера, 08:12
- 21.09, 15:33
- 21.09, 14:30
Комментарии (10) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 15:52
- Вчера, 14:48
- Вчера, 13:13
- Вчера, 11:16
- Вчера, 10:21
- Вчера, 09:22
- Вчера, 08:40
- Вчера, 08:12
- 21.09, 15:33
- 21.09, 14:30
Поддерживаю каждое слово потому, что оно отражает мысли всех здравых, болеющих за судьбу этого государства людей. Главное, что бы прислушались. Но, если честно, надежды мало.
«Но не назвал главный. Это преодоление унионизма и антигосударственной деятельности».
Вообще-то, согласно Декларации нашего парламента от 08 июня сего года наше государство является захваченным. Поэтому, непонятно, что Собор понимает под антигосударственной деятельностью? Если говорить об унионизме, то вне всяких сомнений это реакция именно на воровскую сущность нашего государства, которую Собор с таким рвением защищает. Если нам что-то и нужно преодолевать, то это подобного рода «патриотизм».
Будут ли привлечены к уголовной ответственности за узурпацию государственной власти, так называемые судьи, так называемой Апелляционной палаты Комрат?
16.08.2019 я отправил в Генеральную прокуратуру ЖАЛОБА НА УЗУРПАЦИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ПАЛАТОЙ КОМРАТ, ВЫНОС НЕПРАВОСУДНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ И УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ МНЕ БОЛИ, КВАЛИФИЦИРУЕМОЙ УК РМ КАК ПЫТКИ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ ИЛИ УНИЖАЮЩЕЕ ДОСТОИНСТВО ОБРАЩЕНИЕ следующего содержания:
«Как следует из определения Апелляционной палаты Комрат от 24 июля 2019 года по делу № 3а-35/2019 к/н 2-18003246-06-3а-31052019, эта так называемая апелляционная инстанция в составе Фуженко Д.С., Караяну Л.И. и Старчук Ш.Т. в статусе рекордсменов по скоростному совершению преступлений против правосудия и организованной преступной группировки «рассмотрела» мою АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА «РЕШЕНИЕ» ВОРОВСКОЙ ШАЙКИ «СУД КОМРАТ ОФИС ЧАДЫР-ЛУНГА» И ЧЛЕНА ЭТОЙ ШАЙКИ ВОРОВКИ НАД ЗАКОНОМ, УЗУРПИРОВАВШЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, ЛАЗАРЕВОЙ Н.С. ОТ 07 МАРТА 2019 ГОДА ПО ДЕЛУ № 3-39/2018 PIGD 23-3-3112-26072018, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 17.05.2019 ГОДА и, как и следовало ожидать, отклонила её.
В соответствии с п. e) ч. (1) ст. 50 ГПК РМ судья, рассматривающий дело, подлежит отводу, если он лично прямо или косвенно заинтересован в разрешении соответствующего дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. . Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/
Да, у нас многие не согласны со Второй Мировой. Как будто и не воевали целыми народами в помрачении мерзости и расизма! (Румыниря) //
Гнойник прорвёт, и всё на народ. //
УНИРИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ И ЛЮБОЕ НЕГАТИВНОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ИЛИ ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО К УНИЧТОЖЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ МОЛДОВЫ ДОЛЖНО БЫТЬ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО ,НЕВЗИРАЯ НА РАНГИ.
ЯЗЫК МОЛДАВСКИЙ И ИСТОРИЯ МОЛДОВЫ,ДРУГОГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.И ХВАТИТ УЖЕ СПЕКУЛИРОВАТЬ НА НАЦ.ПОЧВЕ.
Г-ЖА САНДУ ТАКИЕ КАК ВЫ ПРИХОДЯТ К ВЛАСТИ И УХОДЯТ,НО НЕ ВСЕГДА С ПОЧЁТОМ.
Напиши тоже самое на "молдавском" герой Мы как то без тебя разберемся что к чему, а ты учи румынский, человеком станешь.
У нас с 1990-х так, если говоришь на румынском - ты умный! И сколько лет мы живем в бардаке...? В руководстве с тех пор только идиоты, но... знают язык. И что??? "учи румынский, человеком станешь" - смешно....
"В руководстве с тех пор только идиоты",- Вообще-то, считать прорвавшихся во власть идиотами могут только идиоты в степени. По поводу языка - согласен.
только о том, что у них есть деньги, связи (родственные, прежде всего!) и блат. И наглости выше крыши! А мозгов особо не наблюдается! И такая ситуация не только на самом верху. На руководящие должности редко назначаются профессионалы. Тупой - но "свой". Скажете не так?
Оптимисты учат ''молдавский" язык, пессимисты учат "румынский", а реалисты учат автомат Калашникова.
Такие мнения как ваше были и будут. Их унесет ветер. А Молдова не и такие представители как Санду, которая есть цветок нашей земли, будут жить вечно. Что такое родина со стажем 2000 лет вам не дано понять.
Так и знал, так и знал что только проимперский холуй Собор знает что и как. Все остальные неучи. Это от того что не прошли курс марксизма - ленинизма. И невдомек что одно из главных свойств политиков-амбициозность. Может Собор и не такой умный как ему кажется?