Политика

Молдову лихорадит. После выборов все чаще можно услышать, что все было продано и куплено. Свое дело сделали деньги, притом огромные как никогда ранее. Хотя были и непростительные ошибки, для ПСРМ - проигрыш на левом берегу. И тут без серьезного разбора полетов не обойтись.

Получившие мандаты денежные мешки выступают за любую коалицию, чтобы ни в коем случае не допускать досрочных выборов. А слуги народа из ACUM никак не договорятся, кто с кем будет дружить и что за это будет иметь. Интриги, заговоры, предательство, политические маневры усложняют задачи ПСРМ и президента Игоря Додона. Что надо сделать, чтобы вновь не наступить на грабли?

Ситуация главы государства и бывшего лидера ПСРМ действительно незавидная – врагу не пожелаешь. Перечень проблем впечатляет,  достаточно одного неверного шага, и Молдову растащат. Задача не из легких, если учесть еще и мнение народа, который бы хотел видеть у власти истинных патриотов, а не конъюнктурных продавцов государства молдавского. Пока Игорь Додон по воле рока оказался перед выбором без выбора. Цели ПСРМ и ACUM совершенно разные. В частности, по проблемам внешней политики, нашей государственности, идентичности, сохранения традиционных ценностей, воспитания и т.д..

Президент хорошо понимает, что происходит в стране. Затеяна очень опасная и рискованная для него игра. Да, ответственность за формирование коалиции несут партийные лидеры – Зинаида Гречаная, Майя Санду и Андрей Нэстасе, но окончательное решение придется принять главе государства.

Говорят, что Игорь Додон заядлый шахматист. А для принятия решений о том, какие ходы сделать, нужен расчетливый ум, смекалка и стратегический расчет. Вот ему и придется проявить шахматную изобретательность, предвидя неожиданные ходы, маневры оппонентов. Так что единственный вопрос, стоящий перед ним: как сделать, чтобы народ одобрил договоренности с ACUM, если они состоятся.

Пока ПСРМ и ACUM не определят принципы по тем или иным вопросам управления государством - разговоры о распределении портфелей нецелесообразны. Притом надо четко обозначить и те вопросы, по которым компромисс невозможен. Зачем нужна коалиция, когда на карту будет поставлена угроза нашей независимости, государственности и нейтралитету? Для ACUM главное - НАТО, а из уст унионистов, а их немало, звучит слово «униря».  Удивляет то, что это озвучивают открыто и цинично, прикрываясь борьбой с олигархом Владом Плахотнюком, а Майя Санду ясно дает понять, что по этим проблемам торг неуместен. Нельзя не учесть, что в ACUM есть депутаты, преисполненные апломба и агрессии против социалистов по всем проблемам развития страны.

В этой ситуации у ПСРМ и президента нет выхода, нет простора для маневров. Это не только политический момент, но и нравственный. Чувствуется, что душой Игорь Додон хотел бы компромисса, но если он пойдет на уступки, связанные с судьбой страны, его репутация и судьба ПСРМ окажутся под ножом избирателя. Для ПСРМ отступить от основных обещаний, данных избирателям, - открытое предательство.

Куда же пойдет Молдова, как будем жить – на своей земле, или в провинции, будет ли сломлен хребет коррупции и олигархической системе правления страной? Без этих императивов любая коалиция бессмысленна.

В последнее время из уст аналитиков и экспертов (в том числе и самозванцев) звучат сообщения о неких  секретных переговорах в Кондрице между президентом и главным советником Плахотнюка на тему коалиции с Демпартией. Лично мне не верится в это. Разве после издевательства над институтом президентства с лишением полномочий главы государства можно вести переговоры об альянсе? В такой ситуации лучше досрочные выборы. Они выгодны ПСРМ, у которой есть шансы получить большинство. Но при одном условии: сделать выводы из тактических просчетов прошлых выборов, избавиться от недостатков агитации и усилить контрпропаганду.

А победа социалистов может быть обусловлена следующими аргументами.  

Первый. Поддержка социалистов Додоном, имеющим самый высокий рейтинг в обществе.

Второй. Наличие команды патриотов во главе с Гречаной, которая умело и доступно озвучивает политические, экономические и социальные приоритеты новой власти.

Третий. Готовность ПСРМ взять на себя ответственность за судьбу Молдовы.

Так что лучше новые выборы, чем политическая неопределенность и реквием по ПСРМ – самой крупной и авторитетной политической силе страны. В этом контексте парламентская коалиция, созданная путем «скрещивания ежа и ужа», развалится. Это факт. Хотелось бы поверить, что и президент и лидеры ПСРМ осознали бремя этой опасности. Поживем – увидим.

Евгений СОБОР