Филат: Санду воспроизводит план Плахотнюка - уничтожить все политическое поле и обрести тотальный контроль
Филат выиграл у Республики Молдова компенсацию в 7500 евро. ЕСПЧ признал нарушение его права на справедливое судебное разбирательство, так как суд был закрытым. «Я ждал этого момента семь лет и четыре месяца, - заявил Филат на пресс-конференции в IPN. – С момента заговора 15 октября 2015 года. Я был политически уничтожен и осужден в рамках гнусной сделки. Кому еще непонятно, почему мой процесс шел за закрытыми дверями и какую цель преследовал?».
Филат не понимает, что мешало переменам после ухода Плахотнюка и почему не реабилитированы жертвы избирательного, политизированного правосудия. Он призывает дать им юридическую возможность «доказать свою невиновность в рамках справедливых судебных процессов». Сам также собирается судиться. Он, в частности, заявил в эфире телеканала №4, что намерен добиться ответственности за свое задержание бывшего генпрокурора Корнелиу Гурина. Других имен Филат не назвал, но отметил, что «их намного больше, чем вы думаете». Экс-премьер уверен, что Плахотнюк также ответит и за его дело, и за «все очень серьезные вещи, которые он совершил».
Отметим, что ЕСПЧ констатировал процедурные нарушения, но по существу дела не высказывался. Филат, тем не менее, считает снятым с себя обвинение в коррупции, а про знаменитую сумку Шора не вспоминает. Отсидевший 50 месяцев в элитной камере экс-премьер гневно требует реабилитации в национальном суде. Но если анализировать процедуры - наши суды с их нарушениями таковы, что все имеющие деньги имеют и шанс выиграть иск в ЕСПЧ, даже людоеды. А не имеющие денег не должны роптать: бедному в молдавском суде делать нечего, особенно после того, как депутаты PAS ввели плату за каждые три метра прохождения по судебному коридору.
Экс-премьер уверен что власть Майи Санду дискредитирована: «Когда вы говорите о захваченном правосудии, вы должны очень четко сказать, кто его захватил. Как будто есть ответ – Плахотнюк. Но далее вы должны четко сказать, через кого было захвачено правосудие, через какие учреждения. И если некоторые прокуроры были инструментами захвата, то что с ними? Большинство при должностях, причем руководящих».
И судьи, обслуживавшие захваченное правосудие, тоже все при деле: А «о тех, кто пострадал, не говорят. Если не было жертв - тогда какое же это захваченное правосудие?». Адвокат бывшего узника Виктор Мунтяну призвал сделать решение Европейского суда юридическим прецедентом и на его основе «через суд исправить нарушения до принятия новых решений ЕСПЧ».
Филат считает, что альтернатива власти Майи Санду и PAS есть, хотя последние и утверждают обратное: «Я понимаю [пропагандистские установки], что если не PAS - то придут русские. Если не мы - то потоп. Если не Майя Санду - то русские. Если не Майя Санду - то в целом мы проиграем. Но все не так. Были куда более серьезные лидеры, более значимые, которые приходили, уходили, а жизнь продолжалась, страна развивалась, во многих случаях развивалась лучше. Не бывает ситуаций без альтернативы. А такой подход [что правлению PAS нет альтернативы] очень губителен».
В эфире телеканала №4 Влад Филат признал, что Майя Санду была членом его партии, и то, что сейчас она это отрицает, «весьма некрасиво с ее стороны». «Однако именно при Санду Филата выпустили досрочно на свободу, а конфискованное вернули, но ему мало», - отмечают в молдавских пабликах.
Бывший премьер отметил, что Санду все заслуги кабинета министров приписывает себе, а все проколы – Гарилице и министрам. По его словам, правительства с таким низким рейтингом не было за всю историю РМ, но нужно менять кабинет законно и достойно, не устраивая сходняки в президентуре посреди ночи.
Экс-премьер не согласен с утверждениями, что все трудности правления – из-за войны: «Власти ссылаются на войну? Да, никто не спорит, какие-то последствия действительно сказываются на экономике. Но как быть с юстицией? Или с обеспечением функциональности госучреждений? На это война не влияет. Напротив, должна быть железная дисциплина. Все должно работать системно. Как единый оркестр».
Филат предсказывает, что правительство ответит в уголовном порядке за решения чрезвычайной комиссии: «Полтора года править в режиме ЧП... Они подменяют парламент». По его словам, есть отговорка, что якобы в режиме ЧП решения принимаются быстрее, но когда надо, то и в обычном режиме со скоростью звука оформляются те или иные акты. И он не понимает, как правительство, опирающееся на монопартийное большинство в парламенте, не в состоянии принимать решения в рамках законных процедур: «Многие из этих решений ЧК будут изучать на предмет законности. И будут последствия. Как минимум по тем решениям, что повлекли за собой выделение денег, миллиардов. Есть решение КС, что такие вещи независимо от ситуации могут происходить только в парламенте».
Молдова фактически не имеет статуса кандидата на членство в Евросоюзе, заявил Филат, так не соответствует ему, а полученный бонус – «результат регионального контекста, войны, и вещи надо называть своими именами». «Было бы глупо» не воспользоваться моментом, но более Кишинев ничего не делает: «У нас до сих пор нет главного переговорщика и переговорной команды. Де-факто у нас нет статуса кандидата, поскольку он появляется, когда начинаются переговоры о присоединении». Филат выразил сомнение в том, что осенью такие переговоры начнутся и что Кишинев получит доступ к четырем финансовым фондам ЕС. «Членство в ЕС - очень далеко для Молдовы», - резюмировал он, напомнив в судьбе Румынии и Болгарии, которых не берут в Шенген.
Также либерал-демократ обвинил правящую партию в давлении на своих однопартийцев и
их запугивании: «Вы не представляете, какая ситуация в территориях и как ведут
себя ответственные в PAS за
территории. В основном это депутаты, они превосходят [по беспринципности]
Плахотнюка… Угрозы, контроль, прокуратура, прямые угрозы. И посмотрите на
поездки и Гаврилицы, и Санду - обычно они ездят в примэрии, где мэры - от
ЛДПМ, обещают проекты... Подходы PAS не изменились по сравнению с временами Плахотнюка». В целом бывший лидер
ЛДПМ считает, что PAS воспроизводит план Плахотнюка - уничтожить все политическое поле, чтобы обрести
тотальный контроль над государством и обществом.
Политик также заявил , что
вместе с коллегами из ЛДПМ готовится к осенним выборам в местные органы власти
и считает, что партия способна добиться результатов.
Ион СТОЙКА
Новости по теме
- Сегодня, 14:26
- Сегодня, 11:14
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:11
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
- Вчера, 12:01
- Вчера, 11:55
- Вчера, 11:19
Комментарии (5) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:26
- Сегодня, 11:14
- Сегодня, 11:02
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:11
- Вчера, 18:38
- Вчера, 12:29
- Вчера, 12:01
- Вчера, 11:55
- Вчера, 11:19
Напомним этому поношенному и потертому политическому сюртучку что в ЕСПЧ он выиграл по нарушениям процедур ведения судебных заседаний а не по сути обвинений. Так что он вполне может еще вернутся в 13 изолятор. Будучи главой исполнительной власти, этот монстр, за 30 серебряников продал и предал свой народ и страну Шору и другим Остапам Бендер-Беям типа Плахи. Не у всех короткая память, как думает этот вор, взяточник и бсзпринципник. Мы помним как на виду у страны он извинялся перед Плахой. Еще выступает в наставлениями, позорище людское и учит нас опять демократии
Он все это сделал вместе с Майей Санду, ашэ-й, Моня? И он четко говорит, что Майка ничего не поняля в юстиции и что все остались при своих погонах.
Ой какие вы слова знаете, Моня, я с вас тащусь... "Сюртучок"... Словарный запас русскоязычного, который не брезговал чтением. А сейчас не брезгует службой на самые мерзопакостные политические силы. Деньги не пахнут? Но ошибочки есть. Все-таки грамоты маловато, не намного больше, чем у парня из Моловаты.
Кстати, Майя Санду тоже вроде училась на одни пятерки в Рисипенах, где у нее не было конкуренции. А умеет только ломать. Строить - не ее профиль.
Сравните с ним Санду. По крайней мере, он говорит разумные вещи, она говорит только пропоганду. Когда она открывает рот, я знаю, что многие люди быстро закрывают уши. Слишком много лжи от нее всегда исходит, грубой лжи и пропаганды
Возможно. За одного битого двух небитых дают. А что касается коррупции - так кто у нас не вор?