Политика

Илан Шор ставит над Молдовой новые эксперименты

12.07.2015, 11:29
{Илан Шор ставит над Молдовой новые эксперименты} Молдавские Ведомости

Глава проблемных банков ломает стереотипы молдавской политики 

Сразу после избрания Илана Шора примаром Оргеева, многие местные аналитики отнеслись к этому факту с пренебрежением, говорили, что феномену  нет разумного объяснения и все такое прочее.

Однако я уверен, что Илан Шор делает  для всех жителей Молдовы огромную работу, суть которой далеко не все понимают.

«МВ» ранее уже писали о том, что бизнесмен и банкир открыл, наконец, молдаванам национальную идею.

После кражи миллиарда евро из банков группы ВЕМ стало ясно, что спасти страну теперь может только одно – всем до единого в этом государстве нужно перестать воровать. «Не  укради» - вот что должно сейчас быть национальной идеологией, общей молитвой, ядром системы образования и сутью человеческих отношений.

Только тот, кто не ворует, имеет право называться патриотом и государственником. До сих пор было наоборот. 

Партии создают преступные связи, опутавшие молдавское государство 

Но это не все. Именно благодаря Илану Шору мы получили доказательства того, что воровство покрывают, организуют или «крышуют» политические партии, захватившие власть в стране.    

Недавно это подтвердил и  Михай Гимпу. Он сказал, что «без власти у нас никто ничего не может украсть, даже 20 миллионов».

Таким образом,  дело банков группы ВЕМ дало нам  всем понять, что порок поразил всю систему государственной власти в Республике Молдова. И пока не наступит очищение, а правильнее сказать, не произойдет «зачистка» верхушки молдавского общества, о перспективах и развитии  говорить не приходится.

Председатель Счетной палаты Серафим Урекян прямо указывает с кого надо начать. Он считает, что Президент НБМ Дорин Дрэгуцану и бывший премьер-министр Юрие Лянкэ являются основными виновниками кражи миллиардов из банковской системы.

Задайте себе простой вопрос: «Если бы Юрие Лянкэ не подписал секретные гарантии государства на выделение 9 миллиардов лей, можно было бы эти деньги украсть?». Ответ: нет.

А разве задачей Дорина Дрэгуцану не является предотвращение краж в банках и мониторинг всей их деятельности? Да, является. Так зачем же он подливал масло в огонь, настаивал и убеждал Юрие Лянкэ в необходимости выделить ворам новые миллиарды? Чувствуете, что здесь что-то не то? Во времена Сталина такие действия назывались опасным словом «вредительство».

Поэтому, если взять в оборот Дорина Дрэгуцану и Юрие Лянкэ, можно распутать весь клубок. Но дотянутся ли у прокуратуры руки до этих людей?

Что важно? Сегодня можно говорить, что дело банков группы ВЕМ  является «катализатором», позволяющим всему обществу увидеть и распознать все преступные связи, опутавшие молдавское государство. 

Демократия приводит к тирании и мнению масс, которое контролируют олигархи 

Следующий подарок от Илана Шора. Что нам показала его победа в Оргееве?

Название партии и  ее программа в Молдове не имеют никакого значения.

Для того, чтобы баллотировать на пост градоначальника, Илан Шор воспользовался платформой движения «Равноправие».

Вы слышали когда-нибудь, чтобы это движение одерживало победы? Самым большим достижением лидера «Равноправия» Валерия Клименко было разгромное поражение на всех выборах, где он принимал участие. Но, может быть, в Оргееве у «Равноправия» была мощная структура, пользующаяся большой народной поддержкой? Ответ на это вопрос отрицательный. Дело не в партии и ее программе, и даже не в структуре.

Успех партий в Молдове обеспечивают большие деньги. Нет денег, нет и успеха.

Вспомните, после того, как Демпартия стала структурой, подконтрольной Владимиру Плахотнюку, она вдруг восстала почти из пепла и превратилась в партию власти, и сохраняет этот статус более пяти лет.

Своей победой в Оргееве Илан Шор всем показал то,  в чем боятся признаться «правильные политологи» и Запад. В Молдове сегодня на выборах все решают большие деньги. Какие партии у нас самые богатые? Партии олигархов – ДПМ и ЛДПМ. Кто на местных выборах получил больше всего голосов? Именно они.

В этих выводах ничего нового нет. Потому что еще Платон сказал, что демократия приводит к тирании и мнению масс, которое контролируют олигархи. 

Илан Шор, «политические пауки» и лицемерие европейцев 

И все же многие продолжают недоумевать, почему в Оргееве победил Илан Шор? Что произошло с населением, которое ранее было оплотом унионистских движений и партий власти?

А кого прикажете жителям Оргеева еще избирать? Тех, кто  «пилят» местный бюджет все 24 года независимой Молдовы? Проблема состоит в том, что представители партий власти на местах – это как ячейка большой паутины, которая опутала страну. В центре этой паутины ненасытный «политический паук», который и сосет из регионов постоянно деньги.

Почему и Илан Шор, и Ренато Усатый выглядят «белыми воронами» на общем фоне? Потому что не похоже, что один и другой пришли в Оргеев и Бельцы разворовывать местные бюджеты, как это делают ставленники других партий. Жители рассудили так, у них деньги есть, возможно, они займутся нашими проблемами, а не решением своих за нас счет, как делали их предшественники. Риск невелик. Кроме того, напомним, что до выборов, например,  Ренато Усатый активно занимался благотворительностью, то есть, что-то делал для людей.

Любопытно, что против новых лиц в молдавской политике выступил литовский европарламентарий Пятрас Ауштрявичюс, ответственный за Республику Молдова в Европейском парламенте.

Он сказал, что «В настоящий момент есть несколько сомнительных людей, среди них бизнесмен, предположительно задействованный в скандальной краже миллиарда долларов (Илан Шор), другой (Ренато Усатый) – открыто поддерживаемый Россией. Считаю, что в Республике Молдова необходимо ввести прозрачные правила в отношении политиков и их участия в выборах и в государственной администрации. Кроме того, закон о финансировании политических партий должен быть применен более жестко, тем самым исключить вовлечение других стран в политику Республики Молдова. Это очень важный момент».

Наверное, в чем-то господин господин Ауштрявичюс прав, а именно, что партии и политиков нужно жестко контролировать. Но давайте начистоту. Если убрать из молдавской политики всех «сомнительных людей», то в ней может никого не остаться. Вероятно  господин Ауштрявичюс не подумал о последствиях своих радикальных предложений.

Или давайте посмотрим так: объявленный в Грузии преступником Михаил Саакашвили на Украине назначается губернатором. Вы слышали хоть один голос европейца против этого странного назначения? А разве целая группа европейских парламентариев не пыталась в кишиневском аэропорту объединить ЛДПМ,  ДПМ и ЛПМ в коалицию? Это что не вмешательство во внутренние дела? Разве соглашение об ассоциации с ЕС не предполагает создание надгосударственного органа, который будет указывать, какие законы должен принимать молдавский парламент?  Разве заключение соглашения с Молдовой об ассоциации не противоречит интересам другой половины страны, которая хочет интегрироваться на восток?

Таким образом, мы видим, что избрание Илана Шора в Оргееве, обнажило нам и лицемерие европейцев, которые не способны одни и те же критерии использовать ко всем участниками политического процесса в Молдове. 

«Оргеевский феномен», Михай Гимпу и коррумпированность избирательной системы 

Я думаю, из поля зрения политических наблюдателей не выпал тот факт, что Илан Шор привел в администрацию Оргеева новую команду. Не из местных. Среди его заместителей теперь числится и бывший вице-премьер молдавского правительства, и бывший мэр одного из столичных районов. Это что-то новое в опыте местного самоуправления, когда кадры приходят в регион из столицы, а не наоборот. Пока трудно сказать, обеспечит ли «подобная рокировочка» позитивный результат или же приведет к конфликту с местной бюрократией. Но можно сказать, что Оргеев превращается в некую «экспериментальную площадку», и не исключено, что новые люди, появившиеся в молдавских регионах предложат Кишиневу другую формулу взаимоотношений центральных и местных властей.

Единственной реакцией центральных политиков на события в Оргееве были странные заявления Михая Гимпу. Напомню, что лидер либералов обвинил Илана Шора в краже голосов избирателей и сказал, что пока  банкира не арестуют,  он «не слезет с дерева».

Во-первых, теперь, благодаря Илану Шору,  мы знаем об удивительной привычке Михая Гимпу «жить на дереве».

Во-вторых, атака главного либерала заставила нас вспомнить слова адвоката Павла Мидригана. Он утверждает, что на заседании правительства в национальном центре по борьбе с коррупцией директор данного учреждения Виорел Кетрару, предоставил премьеру Кириллу Габуричу информацию, из которой следует, что другой человек, а не Илан Шор, как ранее утверждали СМИ, является главным организатором  преступных схем вывода денег из банка.

Из этого следует, что дело банков группы BEM, если его вести как следует, способно пролить свет на всю тайную сторону финансовый жизни молдавского криминально-олигархического синдиката, частью которое являются политические партии, включая  либералов. Попытка Михая Гимпу сделать свой проект островком правды в болоте молдавской политической лжи, кроме улыбки вызвать ничего не может.

Ведь откуда Михай  Гимпу может ЗНАТЬ, что голоса избирателей легко «украсть». Такое можно заявить,  только если сам обладаешь подобным опытом. Коллеги из других партий указывали на такие схемы, опробованные в Колонице, откуда родом Михай Гимпу, и в других кишиневских пригородах. Не станет же лидер либералов утверждать, что он и его племянник – святые!?

Таким образом, мы видим, что, приняв участие в выборах в  Оргееве, Илан Шор  продемонстрировал нам абсолютную гнилость и коррумпированность избирательной системы Молдовы. Стало ясно, что механизмы воровства голосов  и подкупа избирателей тщательно разработаны, действуют безукоризненно и используются почти всеми политическими конкурентами. 

Оргеев, мини-футбол, Нью-Васюки и немного фантастики 

Пока другие местные власти завязли в бюрократических процедурах, связанных с  началом деятельности, а также созданием коалиций, Илан Шор объявил об открытии в Оргееве современной площадки для мини-футбола. В эти выходные на новом поле состоится матч между командами одного из секторов города и городского совета. Из сообщений в прессе правда не ясно, является  ли современный спортивный комплекс с синтетическим покрытием и хорошим освещением площадью 10 250 квадратных метров первым достижением Илана Шора на посту примара, или это результат работы его предшественников.  

Но, судя по скорости развития событий, думаю, нам не стоит удивляться, если, вдруг станет известно, что Оргеев превращается в своеобразные «футбольные Нью-Васюки», или однажды мы узнаем, что  столица Молдовы переезжает из Кишинева в Оргеев.

Видимо, все самое интересное только начинается. И перечень заслуг Илана Шора перед населением маленькой, уставшей от воров страны, будет только умножаться.

Сергей ТКАЧ

Комментарии (6) Добавить комментарии

  • x

    Больше не о ком писать Эксперементы слуги народа всех мастей проводят уже более 20 лет незавимости.

  • x

    Уважаемая Редакция. Публикуя подобные комментарии-Вы сами опускаетесь на этот примитивный уровень дебилов и уважение к Вашему изданию сильно страдает. Неужели эта Ваша демократичность позволяет превращать МВ в издание публикующее комм. недоумков дебилов и матерщинников. Думаю что нет. Ваши корректоры новостей или перегрелись на солнце или в отпуске. Объясните этому недоумку что и валидол прекрасно рифмуется с его оскорбления к имени Анатол. Этот валидол про писателя по имени Анатол Франс очевидно не слышал- но писать всякую грязь себе позволяет-причем с Вашей подачи эти фикалии выдает в Интернет.

    • x

      пишет солдат мулдаван в СА СССР со службы письмо в Баранешты - домой - "Служу на Байконуре в космических войсках... Мэй мэй мэй !Русские доверили управлять ракетой ! Мэй мэй мэй ! " Но не стал мульдаваня писать что служит по тупости своей в свинарнике, конюхом и возит помои со столовой на кобыле с кличкой " Ракета "... Франсуа Анатоль Тибо был антисемитом и родился в отличие от Анатол фон де Чибанер в Париже, а не как этот Валидол в ССынжере или Сранжере !!!

    • x

      Не обращаете внимание на неполноценных ибо ихние высказывание доказывает уровень развитие про европейской молодежи .

  • x

    Сам себя противоречит. Какое-то сумасбродство. В самом начале говорит о том что победили партии у кого много денег, приведя в пример помощь оказанную Р.Усатым населению и тут же наваливается на то что сказал Гимпу о подкупности голосов. Почему массы шли отдавать свой голос за "Равноправие" или за "Нашу партию"? Из-за красивых глаз? Как повлияли богатства этих партий на избирателей? Не подкуп ли это? не говоря о других махинациях которыми искусно жонглировали Шор, Усатый, Плахотнюк и Филат для привлечения на свою сторону избирателей. Причем Гимпу? - о каких махинациях может идти речь без денег? Да, уважаемый Ткач, начал вроде все правильно, но, видать у вас какая-то обида на Гимпу, и потому занесло в другую сторону. Вот она причина всех наших неудач - мы нацеливаемся не на жесткие правила и законы, а на "нравится" или "не нравится человек", не ищем первопричину и конкретных посягателей, дезвоалировать их действия, а поднимая шум направляем общественное мнение совершенно на людей, которые, де-факто, бьют в колокола давно

    • x

      А что за кликуха такая - анатол, пизд.бол, толуол, , бисептол,волейбол !!!! Это среди сельских чабанов - пастухов баранов и овец это считалось круто иметь такую " погремуху" ??? Толи Толя, толи Тол - гандбол какой то !!!