Итоги первых ста дней правления коалиции ПСРМ-ACUM: "Выстроенная Плахотнюком система работает и без своего создателя"
16.09.2019, 14:50
Представители экспертного сообщества подвели итоги первых 100 дней нахождения у власти правящей коалиции ПСРМ-ACUM.
Как передает "ИНФОТАГ", историк Иван Грек отметил в социальных сетях, что "программные пункты временной коалиции ПСРМ - ACUM от 8 июня не выполнены, заявление Игоря Додона о 90 процентах проголосованных решений не соответствует действительности, деолигархизация Молдовы, как и изменение ее статуса захваченного государства, пока не состоялась".
"Выстроенная Плахотнюком система управления захваченным государством функционирует и без своего создателя. Возникает вопрос, чего стоит ожидать от анонсируемых переговоров о разработке ПСРМ, блоком ACUM нового временного коалиционного соглашения, если не выполнено подписанное 8-го июня?", - задается он вопросом.
По его словам, партнеры по коалиции "преследуют политические цели, их можно рассматривать как стратегию и тактику партийно-политической борьбы между участниками временной коалиции за монополию на власть".
Эксперт считает, что в этой ситуации "либо временная коалиция возьмется за ум и решит проблему освобождения молдавского государства от его захватчиков и этим напишет свою страницу в истории, либо создатель олигархической структуры власти вернется в Молдову на белом коне".
Бывший вице-премьер Александр Муравский отметил, что "в качестве примера своих достижений в первые 100 дней представители действующей власти приводят - повышение зарплат медицинским работникам, в частности, повышение выплат за дежурства".
"Конечно, такую меру надо только приветствовать. Но почему-то повышение зарплаты бюджетникам, осуществленное предыдущей властью, нынешние руководители называют дешёвым и необоснованным популизмом, а свои маленькие шажочки в этом направлении относят к героическим заслугам", - сказал он.
Журналист, аналитик Дмитрий Чубашенко называет первые 100 дней периодом "лицемерия", когда "ПСРМ-ACUM подтвердили, что их фальшивый альянс - сугубо временная политическая подделка, хотя его участники, особенно, ПСРМ и ее лидер Додон, озабоченный своим вторым президентским мандатом, всячески стремятся придать ему какую-то более постоянную, неконтрафактную конфигурацию".
"Коалиция была создана внешними партнерами, ее участников объединил общий враг - Плахотнюк. Они неспособны придумать для себя общую позитивную долгосрочную цель, не говоря уже о том, чтобы ее реализовать. Каждый по отдельности преследует разновекторные интересы. Пока они терпят друг друга, но каждый стремится использовать вынужденное и временное сосуществование в рамках искусственной коалиции, чтобы укрепить свои позиции для будущих политических баталий. Рано или поздно формальный или неформальный "пакт о ненападении" между ПСРМ и ACUM будет нарушен. Четыре года этот двуликий Янус не просуществует. Досрочные парламентские выборы неизбежны. ACUM и ПСРМ тянут время, стремясь избежать таких выборов, хотя на словах и излучают уверенность в том, что их избиратели никуда от них не денутся, и все равно будут вынуждены за них голосовать по причине отсутствия альтернативы", - уверен он.
Как передает "ИНФОТАГ", историк Иван Грек отметил в социальных сетях, что "программные пункты временной коалиции ПСРМ - ACUM от 8 июня не выполнены, заявление Игоря Додона о 90 процентах проголосованных решений не соответствует действительности, деолигархизация Молдовы, как и изменение ее статуса захваченного государства, пока не состоялась".
"Выстроенная Плахотнюком система управления захваченным государством функционирует и без своего создателя. Возникает вопрос, чего стоит ожидать от анонсируемых переговоров о разработке ПСРМ, блоком ACUM нового временного коалиционного соглашения, если не выполнено подписанное 8-го июня?", - задается он вопросом.
По его словам, партнеры по коалиции "преследуют политические цели, их можно рассматривать как стратегию и тактику партийно-политической борьбы между участниками временной коалиции за монополию на власть".
Эксперт считает, что в этой ситуации "либо временная коалиция возьмется за ум и решит проблему освобождения молдавского государства от его захватчиков и этим напишет свою страницу в истории, либо создатель олигархической структуры власти вернется в Молдову на белом коне".
Бывший вице-премьер Александр Муравский отметил, что "в качестве примера своих достижений в первые 100 дней представители действующей власти приводят - повышение зарплат медицинским работникам, в частности, повышение выплат за дежурства".
"Конечно, такую меру надо только приветствовать. Но почему-то повышение зарплаты бюджетникам, осуществленное предыдущей властью, нынешние руководители называют дешёвым и необоснованным популизмом, а свои маленькие шажочки в этом направлении относят к героическим заслугам", - сказал он.
Журналист, аналитик Дмитрий Чубашенко называет первые 100 дней периодом "лицемерия", когда "ПСРМ-ACUM подтвердили, что их фальшивый альянс - сугубо временная политическая подделка, хотя его участники, особенно, ПСРМ и ее лидер Додон, озабоченный своим вторым президентским мандатом, всячески стремятся придать ему какую-то более постоянную, неконтрафактную конфигурацию".
"Коалиция была создана внешними партнерами, ее участников объединил общий враг - Плахотнюк. Они неспособны придумать для себя общую позитивную долгосрочную цель, не говоря уже о том, чтобы ее реализовать. Каждый по отдельности преследует разновекторные интересы. Пока они терпят друг друга, но каждый стремится использовать вынужденное и временное сосуществование в рамках искусственной коалиции, чтобы укрепить свои позиции для будущих политических баталий. Рано или поздно формальный или неформальный "пакт о ненападении" между ПСРМ и ACUM будет нарушен. Четыре года этот двуликий Янус не просуществует. Досрочные парламентские выборы неизбежны. ACUM и ПСРМ тянут время, стремясь избежать таких выборов, хотя на словах и излучают уверенность в том, что их избиратели никуда от них не денутся, и все равно будут вынуждены за них голосовать по причине отсутствия альтернативы", - уверен он.
"Новая власть оказалась глухонемой: она не слышит людей и не способна говорить на их языке", - так прокомментировал приближающиеся 100 дней правления блока ACUM-ПСРМ председатель "Нашей партии" Ренато Усатый. Как сообщает агентство "ИНФОТАГ", он написал на своей странице в facebook, что увидел только "дезорганизованную и некомпетентную компанию, вдруг осознавшую, что в оппозиции было гораздо проще".
"Три месяца триада, дорвавшаяся до власти, только тем и занималась, что делила посты и создавала бесполезные комиссии - по расследованию кражи миллиарда и выяснению обстоятельств высылки турецких учителей. Помимо этого новые лидеры несколько раз выезжали за границу, где их гладили по головке иностранные опекуны. Все действия этой власти были направлены на пиар и создание информационных поводов для прессы", - считает оппозиционер.
В его понимании, граждане Молдовы "избавились от одного режима в пользу другого". "Из всей этой компании у руля в выигрыше остаются только самые изворотливые. И они делят прибыль не с согражданами, а между собой, распихивая друг друга локтями и создавая новый режим по примеру плахотнюковского", - полагает Усатый.
"Три месяца триада, дорвавшаяся до власти, только тем и занималась, что делила посты и создавала бесполезные комиссии - по расследованию кражи миллиарда и выяснению обстоятельств высылки турецких учителей. Помимо этого новые лидеры несколько раз выезжали за границу, где их гладили по головке иностранные опекуны. Все действия этой власти были направлены на пиар и создание информационных поводов для прессы", - считает оппозиционер.
В его понимании, граждане Молдовы "избавились от одного режима в пользу другого". "Из всей этой компании у руля в выигрыше остаются только самые изворотливые. И они делят прибыль не с согражданами, а между собой, распихивая друг друга локтями и создавая новый режим по примеру плахотнюковского", - полагает Усатый.
Новости по теме
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 07:58
- Сегодня, 06:59
- Сегодня, 06:10
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:06
- Сегодня, 07:58
- Сегодня, 06:59
- Сегодня, 06:10
- Вчера, 18:42
- Вчера, 18:35
- Вчера, 17:55
- Вчера, 17:46
- Вчера, 16:46
- Вчера, 16:04
Представители экспертного сообщества безусловно во многом правы, кроме одного - эта система выстроена не Плахотнюком, а скорее Ворониным. Освобождать государство, то есть менять эту систему никто не собирается об этом свидетельствует решение суда Комрат от 20 августа этого года. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ МНОГОКРАТНОГО УЗУРПАТОРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДЬИ, ТАК НАЗЫВАЕМОГО СУДА КОМРАТ ХУДОБА В.В. ПО ДЕЛУ № 3-65/2019 к/ № 23-3-4445-05112018 ОТ 20 АВГУСТА 2019 ГОДА, ПОЛУЧЕННОЕ МНОЙ 31.08.2019 ГОДА.
Как следует из мотивированного круговой порукой определения, административный суд Комрат (центральный офис) в лице Худоба В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании на стадии подготовки гражданское дело по моему исковому заявлению к Суду Кахул о неудовлетворении моего прошения о передаче в Генеральную Прокуратуру моей жалобы на узурпацию государственной власти и вынос неправосудного решения этим так называемым судом от 12 декабря 2017 года по делу № 25-845/17, и компенсации морального ущерба в сумме 50000 лев, определил - оставить его без рассмотрения.
На каком же основании? Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/