Как спецслужбы и дипломаты срывали переговоры Додона и Красносельского
Прошедшие 29 октября переговоры лидеров двух берегов Днестра – Игоря Додона и Вадима Красносельского – задолго до их начала вызвали поток негатива со стороны так называемого проевропейского сообщества.
Против выстраивания взаимовыгодного диалога с Тирасполем и ведения диалога с «сепаратистами» только за последний месяц публично выступали министр иностранных дел Молдовы Николай Попеску и некоторые другие члены блока ACUM, прорумынские активисты и даже члены Демократической партии. Сорвать переговоры Додона и Красносельского как максимум и сформировать вокруг них негативный информационный фон как минимум пытались и иностранные агенты, действующие на территории Молдовы и за ее пределами.
Так, проблематика нормализации отношений с Приднестровьем как в контексте встречи лидеров двух берегов Днестра, так и в целом в последнее время обсуждалась на скандально известном молодежном форуме «CampCamp-2019», мероприятиях «Центра информации и документации НАТО», в дипломатических представительствах Великобритании и Латвии, а также в оборонном ведомстве Украины.
Попробуем разобраться в ситуации. Даже частичная интеграция приднестровцев в политическую систему Молдовы вызывает серьезную озабоченность в институтах стран Запада и их представителей, работающих на территории днестровского региона. Действительно, вовлеченность жителей левобережья в избирательные процессы правого берега может в одночасье склонить чашу весов в пользу так называемого «левого лагеря», стремящегося к стратегическому партнерству с Россией, что приведет не только к принципиальным изменениям в регионе, но и негативно отразиться на имидже целой плеяды западных пропагандистов.
Так, в ходе одной из дискуссий на форуме «CampCamp-2019» участники мероприятия пришли к единому мнению, что о реинтеграции Молдовы не может быть и речи, пока не будет побеждена «ватная идея» в Приднестровье. Отметим, что сам форум по факту собирается именно для борьбы с пресловутым российским влиянием, которое на территории левобережья организаторы планируют снижать, используя в том числе социальные сети и популярные интернет-ресурсы.
Естественно, обсуждалась на «CampCamp-2019» и встреча Игоря Додона с приднестровским лидером. Нетрудно догадаться, что большинство «гражданских активистов» крайне негативно отреагировали на сам факт ведения переговоров с лидером «сепаратистов».
Приднестровский вопрос неоднократно поднимался и на мероприятиях Центра информации и документации НАТО (ЦИД). Особый интерес здесь представляет международная конференция «Укрепление безопасности информационного пространства путем усиления устойчивости и развития сотрудничества», организованная при поддержке посольств Латвии и Великобритании в Кишиневе. На мероприятии выступала лично исполнительный директор ЦИД Елена Мырзак, которая назвала угрозой не только российские СМИ, но и приднестровские интернет-издания и блогеров, проживающих на территории левобережья. В кулуарах конференции она также поделилась опасениями со своими коллегами из Великобритании, признав, что стремление отдельных молдавских политиков наладить отношение с Приднестровьем противоречит основным постулатам информационной безопасности НАТО, а столь частые встречи лидеров двух берегов Днестра, по мнению Мырзак, вообще недопустимы.
«Создание негативного информационного фона вокруг деятельности президента Додона» и «недопущение активизации переговорного процесса Кишинева и Тирасполя» - как нам сообщил информированный источник, именно такие задачи практически еженедельно ставят и украинским пропагандистам, служащим одном из Центров информационно-психологических операций (72-й ЦИПсО (в/ч А4398), который находится в г.Бровары и отвечает за работу по Молдове. Отметим, что последнее видно и невооруженным взглядом из анализа антироссийских групп в Facebook и публикаций на различных русофобских сайтах, многие из которых ведутся офицерами этого спецподразделения ВСУ.
Озабоченность Киева также вполне объяснима: приднестровский сценарий на данный момент считается наиболее оптимальным вариантом развития событий на Донбассе (несмотря на протесты отдельных киевских политиков) и сам факт взаимовыгодного и уважительного диалога с оппонентами не может не вызывать раздражения у командования ВСУ.
Таким образом, складывается довольно-таки странная картина. Представители иностранных государств, чьи лидеры систематически заявляют о необходимости восстановления территориальной целостности Молдовы, в реальности не только не видят перспектив реинтеграции республики, но и выступают против восстановления цивилизованного диалога Кишинева и Тирасполя.
Александр МЕДВЕДЕВ
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:28
- Сегодня, 14:56
- Сегодня, 13:11
- Сегодня, 12:42
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
ПРОБЛЕМА В ТОМ ЧТО ВСЕ ЭТИ ТУЗИКИ ОТ РУМЫН ПОНИМАЮТ ЧТО ИМ НЕ ВИДАТЬ МОЛОДВУ В ИХ ЛАПЫ , В СОСТАВЕ ЕС ВНЕ РУМЫНИИ САМИ РУМЫНЫ И НЕ ДОПУСТЯТ ЭТО , В ЕС ВООБЩЕ НЕТ ШАНСА ПОПАСТЬ , В СНГ МЫ В ПОЛОЖЕНИЕ "СОБАКА НА СЕНЕ" , НИ СЕБЕ НИ ЛЮДЯМ , НИ С РОССИЕЙ ТОЛКОМ НИ В ЕС НИ ГДЕ ТОЛКОМ МЫ НЕ ИМЕЕМ ЛИЦО И ЧЕСТИ -МЫ ТУПАРИ ОТСТОЙ И ЛУЗЕРЫ ЭТОГО СТОЛЕТИЯ В ЦЕНТРЕ ЕВРОПЫ!
САНДУ ИЛИ ДЬЯКОВ ИЛИ МУДИЛА ИЗ КОЛОНИЦА , ВСЕ РАВНО , НЕТ ШАНСА КТО БЫ ЧТО ТУТ НЕ ПЫТАЛСЯ ТАРАНИТЬ !
ПМР ТОЖЕ ЖОПА ДЛЯ НАРОДА , ВСЕ ЖИВУТ ПЛОХ И ТЕ И ЭТИ И В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЕРХУШКА ЖИРУЕТ !
Не свзывайся ты с этим подлизой пиндосии. Это же прогибается под филата, шора, плахотнюка, тимофтия. Бегает ежедневно в посольство пиндосии...и как только выборы ТО он сразу в РОССИЮ К ПУТИНУ. НО ЕГО В РОССИИ ДАВНО РАССКУСИЛИ.... ДАЖЕ НИКОЛАЙ СТАРИКОВ ПЕРЕСТАЛ ОБЩАТЬСЯ С ПСРМ. А гречка вообще в гейропу рвется
Во первых, никто ничего не сорвал. Во вторых, Додика необходимо сажать за измену а Красносельского за сепаратизм. В империи с такими поступают куда круче. Прямо в расход.
Конечно Запад прав. В том числе и этот сайт образчик имперской пропаганды. Надо бы его закрыть.
ПМР ( как и ЛНР, ДНР в Украине) - проект РФ по уничтожению Молдовы, поэтому в слове сепаратист кавычки не нужны. Приднестровье, ЛНР, ДНР - банальные кремлевские марионетки. Русские свиньи не отличаются фантазией. Что до упомянутых ВСУ, то любому понятно, что украинцы воюют с врагом на своей земле, с врагом, вторгшимся из РФ силами бандформирований и российскими военнослужащими. Идет война РФ против Украины. Приднестровье - это тоже гибридная война РФ против Молдовы. Антирусские настроения из-за бандитской политики Кремля только ширятся, и это прекрасно. Я тебя просвещю, прокремлевская тварь Медведев: не русофобские настроения , а антирусские, ибо не страхом движимы, а брезгливостью, презрением, ненавистью. Ну и дальше просвещайтесь, бараны колхозные....
Почему распад РФ неизбежен и когда он начнется.
В декабре 1991 года мы услышали фразу: "СССР прекратил свое существование". Скоро мы услышим похожую фразу в отношении РФ
"Остановиться можно при подъеме, но не при падении", - Hаполеон
"Если лошадь сдохла - слезай с нее", - индейская пословица
Важно помнить: крах СССР начался не в 80-х, когда упали мировые цены на нефть, а в 60-х, когда были отвергнуты косыгинские реформы и проложен курс на брежневский "развитый социализм".
С РФ аналогичная история: крах России начался не в прошлом году с аннексии Крыма, а в нулевых, когда были отвергнуты и свернуты гайдаровские реформы и заложен новый курс на экономику фашистского типа - путинизм.
Это начинают осознавать и "великие московские экономисты", которые констатируют: сейчас наступает клиническая смерть российской экономики. Об этом говорит доктор экономических наук, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан.
"Россия 50 лет, с 1965 года, с открытия Самотлора — крупнейшего в РФ нефтяного месторождения — боролась с желанием выйти на пенсию. Месторождение было открыто в тот момент, когда пытались проводить косыгинские экономические реформы. И власть решила: бог с ними, с реформами, когда есть нефть. С тех пор это решение неоднократно воспроизводилось разными властями страны. Семь-восемь лет назад экономисты, работавшие над стратегией 2020, дружно сказали: "Сырьевая модель уходит, внутренний спрос недостаточен, поэтому нужно менять модель, иначе произойдет необратимое". Это необратимое и происходит", - уверен экономист.
Крах России начался не с аннексии Крыма, а еще в нулевых, когда были отвергнуты и свернуты гайдаровские реформы
По мнению Аузана, есть два способа оживить российскую экономику.
Первый — провести структурные реформы, создать привлекательный инвестиционный климат, и тогда начнет работать магнит, притягивающий частные инвестиции - отечественные и зарубежные.
"Это курс, на котором настаивают правительство и Центральный банк России. Я считаю, что делать это нужно, но эффекта не будет: для того, чтобы пришли инвестиции, недостаточно улучшить инвестиционный климат. Потому что идет война — холодная, экономическая, которая периодически вспыхивает и как горячая отнюдь не в рамках гражданской войны на Украине, — все гораздо шире и серьезнее. Этот факт резко противоречит либеральному экономическому курсу правительства. Если действует режим санкций, какие могут быть иностранные инвестиции? Плюс война — это всегда риски для отечественных инвестиций: не понятно, чего ждать и что будет", - считает московский экономист.
Второй способ лечения экономики - впрыск государственных инвестиций.
«К сожалению, их гораздо меньше, чем представляется многим, потому что мы не должны рассматривать резервы Национального банка как источник таких инвестиций: они нужны только для поддержания макроэкономической стабильности. Сегодня госинвестиции могут составить по разным расчетам от семи до девяти триллионов рублей, и это совсем не много. До кризиса годовые инвестиции в России составляли 15 триллионов, так что нынешних средств не хватит и на год. Кроме того, государственные инвестиции — это нечто вроде электрошока, стимуляция сердца. Оно начнет стучать, но потом снова может остановиться».
В общем, господа, пациент скорее мертв, чем жив. И в этот раз, в отличие от 90-х годов после распада СССР, реанимировать его никто не будет. Умерла, так умерла. Аминь.
Почему распад Российской Федерации неизбежен?
Постараемся доказать эту нехитрую теорему, основываясь на теории систем. Из этой теории хорошо известно, что гомеостазис открытых систем обеспечивается потоками вещества, энергии, информации – это внешние потоки и присущими этим системам отрицательными обратными связями, которые являются сугубо внутренними характеристиками таких систем и обеспечивают их динамическую устойчивость.
Если происходит резкое изменение внешних потоков и/или разрушается какая-либо отрицательная обратная связь, открытая система переходит в качественно иное состояние: либо разрушается и погибает, либо разделяется на несколько подсистем, которые, в свою очередь, способны в новых условиях поддержать свой гомеостазис.
Рассмотрим с этой точки зрения современную Россию. Начиная с 1985 года, будучи еще в составе СССР, экономика РФ становилась все более и более открытой системой, обеспечивая свой гомеостазис за счет все большей и большей интеграции с Западом. К 2014 году степень интеграции достигла порядка 2трлн. долл.
Это двухгодичный объем ВВП РФ, который на 2/3 обеспечивается за счет экспорта энергоносителей. Заметим, что это очень важная характеристика системы, поскольку ее гомеостазис критически зависит от цен и экспортируемых объемов.
Что произошло в 2014 году? Руководство РФ совершило ряд вопиющих преступных нарушений международного права: аннексия Крыма, открытая агрессия против Украины на Донбассе, бряцание оружием и угрозы нанесения ядерных ударов по европейским городам.
Устойчивость развития западной цивилизации, как открытой системы, обеспечивается тремя основными отрицательными обратными связями:
Верховенство права;
Демократия;
Рыночная экономика.
Вполне предсказуемо, что политическое руководство западных стран не может позволить РФ разрушить одну из этих связей, а именно – верховенство международного права, и, тем самым, поставить под угрозу гомеостазис собственной системы. Поэтому ЕС и США приняли вполне прогнозированное решение об ограничении потоков, которые могут изменить гомеостазис самой РФ, а именно:
понижение цен на нефть, которое, в свое время, привело СССР к распаду на 15 подсистем;
ограничение к доступу западного кредитования.
Резкое изменение внешних потоков и отсутствие в самой РФ отрицательных обратных связей аналогичных тем, которые обеспечивают гомеостазис западных стран, делает неизбежным либо разрушение РФ и переход в состояние полного хаоса, либо разделение на несколько подсистем, которые, в свою очередь, способны в новых условиях поддержать свой гомеостазис.
Что и требовалось доказать.
Лирические отступления на темы «кто в этом виноват и что делать», оставляю для удовольствия самих читателей, которые смогут легко их выразить в комментах.
Один из парадоксов сознания современного пост-совкового человека заключается в том, что если кто-то пытается ему что-то доказать научными методами с применением категорий и понятий, например, теории систем, - то очень маловероятно, что вам поверят. А вот, если вы себя объявите "ясновидящим", то будут верить даже откровенному бреду. Такие времена и таковы люди.
Сейчас главный вопрос для российских региональных элит - какие регионы смогут быстро подчинить себе местные силовые структуры, чтобы самоорганизоваться и стать способными давать отпор бандам, которые с неизбежностью материализуются и начнут терроризировать и грабить местное население. Примером для них может стать действия и опыт команды Коломойского на Днепропетровщине, если россиянам хватит ума им воспользоваться.
Те из регионов, руководство которых окажется способным на такую самоорганизацию, выживут. В остальных будет хаос и кровавое месиво. Как происходило и продолжается на оккупированных территориях Донбасса. Посмотрите на ДНР-ЛНР сейчас и будущее регионов РФ.
В декабре 1991 года мы услышали фразу: "СССР прекратил свое существование". Ничего, пережили как-то.
Скоро мы услышим похожую фразу: "Российская Федерация прекратила своё существование". У меня нет никаких сомнений, что и это мы переживем.
Евгений Платон
Выше названные противники мирной жизни людей с двух берегов.вот они то есть ВИНОВНИКИ в не стабильности во всей .Молдове . Это такие как они виноваты в событиях происшедших в 92 году.когда народы Молдовы и Приднестровья потеряли сотни своих людей Это они хотят прекратить существование Молдовы и сделать Великую Румынию