Косачев: На президентских выборах в Молдове в очередной раз голосуют за выбор внешней ориентации
02.11.2016, 11:30
Председатель комитета по
международным делам Совета Федерации России Константин Косачев считает,
что на президентских выборах в Молдове "в очередной раз проходит
голосование за выбор внешней ориентации", который сегодня, в условиях
обострившейся конфронтации между Россией и Западом выглядит еще более
радикальным, чем еще пару лет назад". Как передает агентство "ИНФОТАГ",
об этом он написал на своей странице в facebook, комментируя результаты
первого тура выборов.
"Прежде всего, очевиден общественный запрос на перемены - что, конечно же, неудивительно, помня, с какими проблемами, как объективными, так и, можно сказать, рукотворными, столкнулась эта страна в последние годы. Однако, судя по всему, у граждан накопились вопросы не только к внутренней, но и к внешней политике государства. Ведь лидирующий по итогам первого тура Игорь Додон не скрывает своей ориентации на сближение с Россией и, мягко говоря, скептического отношения к соглашению об ассоциации с ЕС. В отличие от своей жестко ориентированной на интеграцию с Западом оппонентки Майи Санду", - отмечает сенатор
По его мнению, "для таких государств, как Молдавия и Украина, это выбор, что называется, на разрыв, так, конечно же, быть не должно".
"Меня лично эта ситуация отнюдь не радует. Ибо голосование не должно быть пророссийским или прозападным, оно должно быть промолдавским. Как бы ни сложился итог после второго тура ‪13 ноября‬, понятно, что и Додон, будучи президентом, не сможет резко переориентировать страну на Восток. Но и у Санду вряд ли получится отмахнуться от тех, кто не видит в курсе на ЕС однозначной выгоды для своих личных интересов. Если только Молдавии не придумают потом какую-то "внешнюю агрессию" для сплочения нации, как в случае с Украиной - а незакрытая приднестровская тема дает вполне реальные возможности для провокаций", - написал Косачев.
Он считает, что большинство голосов, отданное Додону в первом туре показывает, что "люди стали отходить от иллюзий прошлых лет, будто решительная ориентация на Запад в пику связям с Россией гарантирует быстрый и благоприятный результат".
"Конечно, говорить о том, что смена вех и ориентиров уже состоялась, еще рано. Будет второй тур, и там могут включить весь типовой набор инструментов для достижения "правильного" (т.е. прозападного) результата - от административного ресурса и "третьего тура" и до майдана - читай: госпереворота, который после 2014 года стремятся де факто узаконить как легитимный способ смены власти, коль скоро она совершается в нужную геополитическую сторону. Однако для простых и работающих молдаван этот выбор намного более прагматичен. И их личные выгоды от связей с Россией гораздо очевиднее", - утверждает сенатор.
По его словам, "никакие ценности (ну кроме сугубо экономических) здесь роли не играют". "Это искусственно вбрасываемая каждый раз тема, которая призвана мотивировать людей голосовать против собственной выгоды ради идеологических химер. Судя по первому молдавскому результату, это работает все меньше", - подчеркнул Косачев.
"Прежде всего, очевиден общественный запрос на перемены - что, конечно же, неудивительно, помня, с какими проблемами, как объективными, так и, можно сказать, рукотворными, столкнулась эта страна в последние годы. Однако, судя по всему, у граждан накопились вопросы не только к внутренней, но и к внешней политике государства. Ведь лидирующий по итогам первого тура Игорь Додон не скрывает своей ориентации на сближение с Россией и, мягко говоря, скептического отношения к соглашению об ассоциации с ЕС. В отличие от своей жестко ориентированной на интеграцию с Западом оппонентки Майи Санду", - отмечает сенатор
По его мнению, "для таких государств, как Молдавия и Украина, это выбор, что называется, на разрыв, так, конечно же, быть не должно".
"Меня лично эта ситуация отнюдь не радует. Ибо голосование не должно быть пророссийским или прозападным, оно должно быть промолдавским. Как бы ни сложился итог после второго тура ‪13 ноября‬, понятно, что и Додон, будучи президентом, не сможет резко переориентировать страну на Восток. Но и у Санду вряд ли получится отмахнуться от тех, кто не видит в курсе на ЕС однозначной выгоды для своих личных интересов. Если только Молдавии не придумают потом какую-то "внешнюю агрессию" для сплочения нации, как в случае с Украиной - а незакрытая приднестровская тема дает вполне реальные возможности для провокаций", - написал Косачев.
Он считает, что большинство голосов, отданное Додону в первом туре показывает, что "люди стали отходить от иллюзий прошлых лет, будто решительная ориентация на Запад в пику связям с Россией гарантирует быстрый и благоприятный результат".
"Конечно, говорить о том, что смена вех и ориентиров уже состоялась, еще рано. Будет второй тур, и там могут включить весь типовой набор инструментов для достижения "правильного" (т.е. прозападного) результата - от административного ресурса и "третьего тура" и до майдана - читай: госпереворота, который после 2014 года стремятся де факто узаконить как легитимный способ смены власти, коль скоро она совершается в нужную геополитическую сторону. Однако для простых и работающих молдаван этот выбор намного более прагматичен. И их личные выгоды от связей с Россией гораздо очевиднее", - утверждает сенатор.
По его словам, "никакие ценности (ну кроме сугубо экономических) здесь роли не играют". "Это искусственно вбрасываемая каждый раз тема, которая призвана мотивировать людей голосовать против собственной выгоды ради идеологических химер. Судя по первому молдавскому результату, это работает все меньше", - подчеркнул Косачев.
Новости по теме
- Сегодня, 18:08
- Сегодня, 14:42
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:46
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 18:08
- Сегодня, 14:42
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 11:03
- Сегодня, 10:46
- Вчера, 13:27
- Вчера, 11:12
- Вчера, 10:01
- Вчера, 08:16
- 22.11, 17:43