Политика

На европейском континенте назревают серьезные перемены, и перед коалицией ПСРМ-ACUM открывается возможность превратить Молдову в территорию сотрудничества, а не конфронтации внешних сил.  

«Национальный армагеддон» 

В июне завершился период (будем надеяться, что это так), в течение которого криминальные элементы, надев политические одежды и подняв европейские флаги, занимались разграблением государственного имущества, общественных финансов, международной помощи, контрабандой, отмыванием денег и реализацией изощренных преступных схем в экономике. О невероятных масштабах происходившего говорят последние парламентские расследования, а также свидетельства конкретных людей. В отмывании денег и воровстве использовались налоговые и таможенные службы, банки, аппараты министерств, НАРЭ, суды, прокуратуры, все силовые и контролирующие органы.

Для захвата государственных институтов и отправления властных функций были задействованы технологии разделения общества. Чтобы столкнуть людей, использовались геополитика, соглашение об ассоциации с ЕС, сотрудничество с НАТО, конфронтация с Россией, языковые и межнациональные проблемы, унионистские настроения. Для раскачивания общества криминальная власть привлекала огромные медийные ресурсы. Подконтрольные СМИ занимались дезинформацией, пропагандой и раздуванием огня в конфликтных ситуациях.

Как следствие десятилетнего правления криминала, произошли тотальная деградация всех социальных систем, государственных институтов, морально-нравственное разложение общества, резко сократилось население, усилился его отток за границу.

Все это можно назвать «национальным армагеддоном» - катастрофой. 

В шаге от гражданской войны 

Свое мерзкое лицо молдавский криминал в лице ДПМ явил в начале июня, когда ПСРМ и блок ACUM договорились о создании правящей коалиции.

Конституционный суд, нарушая законы, отменил решения парламента. Подкупленные ДПМ и партией «Шор» босяцкие элементы захватили правительственные учреждения, здания охраняли полиция и спецподразделения. Сама криминальная верхушка ДПМ устроила уличное шествие, скандируя «Мы - народ!», и организовала мафиозного типа акцию устрашения у президентуры.

Фактически тогда Молдова оказалась в шаге от гражданской войны. Общественный и государственный коллапс, скорее всего, и был основной целью демократов.

Внешние силы (Россия, ЕС, США), имеющие реальное влияние на политических игроков, решили не допустить превращения Молдовы в новую «горячую точку» и воцарения хаоса. В этом смысле отличной прививкой для внешних сил была ситуация в соседней Украине, где под маркой евроинтеграциии страну также захватил криминал и уже пять лет идет война в Донбассе. Нежелание повторять украинские ошибки, доводить дело до крайностей, а также вина (для США и ЕС) за то, что итогом десяти лет проевропейской и прозападной политики стал приход к власти в Молдове криминала, вылились в так называемый «международный консенсус». 

Уникальная миссия коалиции ПСРМ-ACUM

Внешние игроки поддержали молдавские партии, имеющие почти несовместимые программы, но решившие создать правящую коалицию. Пусть даже временную. В результате перед ПСРМ и блоком ACUM открылось удивительное «окно возможностей» - начать формирование солидарного общества, а не эксплуатировать противоречия и разобщать людей. 

Если иметь в виду криминальное наследство, оставленное ДПМ, очень высокие ожидания общества и жажду перемен, сложность задач, вставших перед новой правящей коалицией, разность позиций и взглядов ПСРМ и ACUM, то миссия сформированной власти представляется почти невыполнимой.

В этом и заключается главная особенность того, что происходит сейчас в Молдове. И что до конца, скорее всего, не осознали не только граждане, но и политики, эксперты. 

Конец гегемонии Запада 

В то же время сам «международный консенсус» вокруг Молдовы отчасти является результатом перемен, происходящих на европейском континенте и в мире в целом. Торговые войны двух самых крупных экономик мира, США и Китая, эпопея с Брекситом, политический кризис, угрожающий распадом Великобритании, разрушение международно-правовой систем и глобальной безопасности, формирование новых мировых систем межбанковских коммуникаций Россией, Китаем, ЕС в противовес существующей SWIFT – это лишь некоторые признаки формирующего нового миропорядка.

Наиболее точно происходящее выразил французский президент Эмманюэль Макрон. Его программную речь перед дипломатами страны уже называют знаменитой. Франция – один из столпов ЕС, постоянный член совета безопасности ООН (всего их пять), ядерная держава, одна из ведущих экономик мира и член G7. Биография Макрона говорит, что он представляет мир финансовых элит (работал в банке Rothschild&Cie). А, следовательно, его программные заявления отражают и взгляды тех, кто его продвигал и поддерживал. Квинтэссенция речи Макрона уже на устах многих политиков. Мы стали «свидетелями конца западной гегемонии в мире». Это признание имеет особую ценность, потому что исходит от самого «коллективного Запада» и свидетельствует о его расколе, а также и о возникшем понимании неотвратимости глобальных перемен. 

Европа сбилась с пути 

По мнению Макрона, Запад утратил гегемонию, с одной стороны, из-за ошибок, которые были допущены «в ряде кризисов», а также решений США последних лет, не только администрации Трампа. И, с другой стороны, ослабление Запада произошло из-за того, что появились новые сильные лидеры, страны, чьи возможности были недооценены Западом. Глава Франции называет Китай, Россию и Индию.

Не менее важно и признание Макрона в том, что мир переживает небывалый кризис рыночной экономики. Придуманная в Европе и для Европы, она постепенно сбилась с пути за последние десятилетия. Нынешняя модель формирует жуткое неравенство и уничтожает средний класс. В этой связи лидер Франции считает, что Великобритания сделала правильный выбор, проголосовав за выход из ЕС. Подобный путь - возвращение «контроля над нашими жизнями, нашей нацией». 

Россия не враг, а стратегический партнер 

В такой ситуации Европе и Франции нужно формировать свой миропорядок, а не подстраиваться под чужой. А для достижения стабильности и безопасности необходимо добиться мира и ясности в отношениях с Россией. Однако в подобном не заинтересованы некоторые из союзников ЕС, утверждает Макрон, прямо указывая на США. Но ситуация в области безопасности такова, что Европе жизненно необходимо выстраивать стратегическое партнерство или «общий фронт с Москвой». И чтобы продвинуться в создании «оси ЕС-Россия», следует «добиться прогресса в украино-российском конфликте, то есть реализации Минских соглашений».

Все сказанное президентом Франции ясно указывает: европейские элиты переосмыслили свою политику по отношению к России и хотят, чтобы страны «Восточного партнерства» (Украина, Молдова, Грузия) были не источником вражды, а территорией сотрудничества между Европой и Россией. 

Многополярный мир – уже реальность 

Обращает на себя внимание тот факт, что в своих выводах об изменении мирового порядка Эмманюэль Макрон далеко не одинок. Недавно на ежегодном собрании представителей центробанков мира глава Банка Англии Марк Карни заявил, что время доминирования доллара завершилось. Мир переходит к новой глобальной валюте, и новая финансовая система  должна быть «многополярной». Это не валюта одной страны. Кроме того, должна быть создана иная платежная инфраструктура взамен существующей. Использование доллара в качестве глобальной валюты лежало в основе доминирования США. Эта эпоха уходит в прошлое.

Марк Карни представляет известную финансовую династию Ротшильдов, совладельцев ФРС США и банка Англии. Сегодня Карни упоминается в качестве ведущего кандидата на место Кристины Лагард в качестве замены главы МВФ. Любопытно, что идею заместить доллар новой цифровой валютой поддерживает и нынешний шеф МВФ.

Таким образом, завершение доминирования США и многополярный мир – это уже современная реальность, и трансформация международных отношений происходит у нас на глазах. 

ПСРМ и ACUM в прокрустовом ложе 

Глобальный контекст нам показывает, что «международный консенсус» по Молдове можно рассматривать и как часть общих процессов. И наша страна оказалась территорией, где крупные внешние игроки пока сотрудничают, пытаясь сбалансировать свои интересы. Безусловно, сохранение этого «консенсуса» в дальнейшем никто не гарантирует, он будет зависеть от способности местных игроков следовать той миссии и целям, которые были заявлены при создании коалиции.

А это - демонтаж криминально-олигархической системы, восстановление нормальной работы государственных институтов, деятельность парламента, правительства, президента в интересах граждан. И подобное возможно только, если будут преодолена поляризация в обществе и поддерживаться солидарность.

Если иметь в виду разность программ и взглядов ПСРМ и ACUM, то достижение целей возможно только при наличии политической воли и способности к компромиссам. Однако существует и ряд факторов, который будет принуждать ПСРМ и ACUM к сотрудничеству, выполнению «миссии».

Во-первых, это опасение возврата к власти группировки Плахотнюка и неизбежной расправы над социалистами и «акумовцами» в таком случае.

Во-вторых, неудача будет концом этих политических проектов и идеи общественного сотрудничества во имя интересов Молдовы. И, в-третьих, международный контекст в ближайшем будущем будет требовать от любой молдавской власти придерживаться многовекторной политики.

Фактически ПСРМ и ACUM попали в «прокрустово ложе» и обязаны друг друга терпеть. Ситуацию также можно описать выражением «шаг влево, шаг вправо – расстрел». 

Окно возможностей в области региональной безопасности 

Одновременно с этим перед новой коалицией открывается и уникальное окно возможностей. Прежде всего, в области экономики. Есть признаки того, что и Россия, и ЕС готовы превратить Молдову в территорию экономического сотрудничества. Так же, как описывалась выше, Молдова может стать частью  решений в сегменте безопасности. Франция и Германия открыто проявляют желание установить мир в Донбассе и преодолеть кризис в украино-российских отношениях. Конечно, возникнет немало препятствий, включая позицию США, у которых свое видение процессов. Однако, независимо от эволюции кризиса на Украине Молдова может воспользоваться моментом для начала переговоров по урегулированию приднестровского конфликта.

Обращает на себя внимание предложение России вернуться к вопросу утилизации боеприпасов в селе Колбасна. Напомним, что в 2002 году по инициативе  Москвы была уничтожена огромная партия техники и боеприпасов в регионе. Этот процесс предшествовал началу переговоров по приднестровскому урегулированию, которые велись в рамках ОБСЕ и затем при посредничестве Дмитрия Козака. Известно, что подписание «меморандума Козака» было сорвано из-за вмешательства внешних сил. И прежде всего США. В тот момент не было международного консенсуса по формуле урегулирования. Как впрочем, не было полного согласия и внутри страны. 

Повышенный интерес к Приднестровью 

Также обращают на себя внимание то, что ЕС впервые назначила высокого советника в области мер укрепления доверия между двумя берегами Днестра. Им стал Калман Мижей, бывший спецпредставитель Евросоюза в РМ.

Во время визита в Молдову советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон подтвердил заинтересованность США участвовать, например, «технически» в утилизации российских боеприпасов в Приднестровье.

Недавно в интервью немецкому изданию Spiegel.de президент Игорь Додон сообщил, что в администрации подготовлена концепция урегулирования на основе специального статуса Приднестровья в виде «сильной автономии». Этот документ пока не представлен коллегам по коалиции, но, как утверждает Игорь Додон, «современный международный консенсус благоприятен к Молдавии». Возникает шанс найти необходимое решение «замороженного конфликта».

Однако, формирование предпосылок и нахождение формулы урегулирования, как показала практика, разделяет столь сложный процесс сопряжения различных интересов, что достижение результата похоже на фантастику. 

Предложение, от которого Тирасполь не сможет отказаться 

И первые скептические реакции коллег социалистов по коалиции показывают, что политический класс Молдовы не очень верит в успех переговоров и возможность достижения компромисса. Более того, политики, ориентированные на Запад, тесно сотрудничающие с Румынией, а также унионисты боятся, что включение Приднестровья в состав Молдовы переформатирует всю молдавскую реальность и уничтожит перспективу объединения и с Румынией, и с ЕС. Некоторые утверждают, что новый план Додона – это модифицированный «меморандум Козака». Однако, критики идеи молдавского президента опробовать найти решение приднестровского конфликта не понимают, что Дмитрий Козак – это не тот политик, который дважды наступает на одни и те же грабли. А Приднестровье пока наотрез отказывается вести переговоры о статусе. И чтобы ситуация изменилась, Тирасполю нужно сделать предложение, от которого он не сможет отказаться. 

В зоне повышенной турбулентности 

Несомненно, перед молдавскими политиками стоит очень сложная задача - договориться между собой. Если  получится, то России, ЕС и США также нужно будет начать консультации по выработке единой платформы. Визит Игоря Додона в Брюссель, встреча с главой НАТО, а также неоднократные поездки в Москву в течение одной недели демонстрируют, что урегулирование приднестровского конфликта может стать предметом серьезных переговоров в рамках поиска решений в области региональной безопасности.

Но для того, чтобы воспользоваться возникающим окном возможностей, коалиция ПСРМ-ACUM должна иметь ясную программу деятельности, продуманное соглашение и придерживаться договоренностей. А пока судно коалиции с тремя капитанами на борту входит в зону повышенной турбулентности под названием местные выборы.