Политика

Кульминский: Выдвижение аполитичного кандидата станет стратегической ошибкой ACUM

15.01.2020, 12:48
{Кульминский: Выдвижение аполитичного кандидата станет стратегической ошибкой ACUM} Молдавские Ведомости
Выдвижение аполитичного кандидата станет стратегической ошибкой блока ACUM. Таким образом, политолог Влад Кульминский прокомментировал призыв партии "Платформы DA" о едином аполитичном кандидате правых сил на президентских выборах.

Как передает "ИНФОТАГ", эксперт отметил в эфире телеканала TV8, что призыв "Платформы DA" об аполитичном кандидате "не является жизнеспособным", и таким образом "Андрей Нэстасе лишь пытается спасти собственную политическую карьеру" после "поражения на выборах примара Кишинева". По словам эксперта, заявляя о выдвижении аполитичного кандидата, для Нэстасе "важно, что таким образом отпадает не только его, но и кандидатура Майи Санду (лидера Партии действия и солидарности -"И")".

"Необходимо учесть, что Игорь Додон занимает крайне сильную позицию, контролирует множество телеканалов, имеет большое влияние по стране. И он пользуется этим гораздо умнее, чем Плахотнюк, не допуская явных промахов - не оказывает направленного давления, не отнимает бизнес, не бросает людей в тюрьмы", - сказал Кульминский.

Он подчеркнул, что если блок ACUM и другие правые силы "выдвинут аполитичного кандидата" - "это станет ошибкой и приведет к победе Игоря Додона на президентских выборах".

"Тем не менее, считаю, что вскоре споры поутихнут. И все смогут сесть за стол переговоров, потому что это будет правильно. И будет выбран кандидат с наибольшими шансами на победу в президентской гонке", - отметил политолог.

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x
    Виктор Чечель 15.01.2020 14:02

    Что значит аполитичный кандидат? Читая подобного рода заявления, складывается впечатление, что наши политики, и обслуживающие их политологи соревнуются в идиотизме.
    К сожалению об этом свидетельствуют и заявления "великого" борца за русский язык Ахремцева.
    АХРЕМЦЕВ ЗА РУССКИЙ ЯЗЫК ИЛИ ЗА ТО, ЧТОБЫ РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК НАЗЫВАЛИ МОЛДАВСКИМ?

    3 декабря 2019 года на https://www.kp.md/daily/27062/4130855/ была размещена заметка Лидии Ткач «Не свисти, денег не будет: "Почему реакция толпы на слова министра образования Молдовы у бюста Дабижи – это фашизм?"» Согласно указанной заметке, Михаил Ахремцев написал на своей странице в Фэйсбуке такой пост. «Министр образования Корнелиу Попович был освистан, а позднее поддержан аплодисментами (когда сказал, что говорит по-румынски), когда принимал участие 1 декабря в открытии бюста поэту Матковски.
    А теперь, абстрагируясь от национальности и языка министра (это его личное дело и право) смотрите, как это выглядит: министр открывает памятник, а толпа его освистывает. Почему? Для нормального человека чтящего классика литературы совершенно не важно, на каком языке говорит и к какой национальности принадлежит министр открывающий памятник. Для нормальных людей. А вот для националистов - это значение имеет.
    Для них важно, чтобы непременно на румынском языке. Чтобы с бухарестским акцентом. Чтобы румын в седьмом поколении. Иначе - «ату его, ату».
    Это фашизм. Именно такие люди семь десятков лет тому назад истребили на Молдавской земле более полумиллиона тех, кто «говорил не на том языке» или принадлежал «не к той национальности».
    Вот это вот, на порядок опаснее всех брожений с унионистскими флажками…».
    Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/

    Ответить