Политика

Насколько жизнеспособным будет новый-старый молдавский режим?

В некоторых румынских СМИ с восторгом приняли известие о создании в Молдове Альянса за европейскую интеграцию -3. Но лидер ПКРМ Владимир Воронин дает им от нескольких месяцев до полугода, председатель ПСРМ Игорь Додон  и того меньше. Но они – оппозиция. Нам же важно взглянуть реально на вещи: насколько жизнеспособным будет новый (старый) молдавский режим?

Думаю, большой и очень серьезной ошибкой было назвать этот неустойчивый «корабль» с 52  депутатами надежным и долговечным. 

Как корабль назовешь, так он и поплывет 

Первый просчет состоит в том, что коалиция воспользовалась названием, которое сами скомпрометировали. Никто не верит, что эти партии занимаются евроинтеграцией. Никто. Даже они сами. Если бы они  были серьезными сторонниками идеи создания в Молдове европейской жизни, то они бы каждый день по ТВ сообщали об аресте крупного госчиновника, коррупционера или вора. А тех, кто украл миллиард, возили бы давно по столичным улицам и показывали всем, чтобы в них плюнул каждый, кто захочет. Они этого сделать не могут. По МНОГИМ причинам.

Во-вторых, если бы у них действительно были подобные цели, то они объединили бы всех сторонников евроинтеграции. АЕИ-3 же  даже Юрие Лянкэ отталкивает.

Кроме того,  название альянса  у людей ассоциируется с обманом, воровством, постоянными дрязгами, падением правительства Филата из-за коррупции, элитной охотой с убийством человека, другими негативными событиями и… захватом государства. Помните? Как корабль назовешь, так он и поплывет. Название альянса сегодня уже звучит пошло. Негативный бэкграунд, груз прошлого, все время тянет на дно,  но при этом  за весла посадили так мало людей. Долгим ли будет плавание? 

А что у альянса за душой? 

Теперь давайте посмотрим, что там у них «внутри». Прямо скажем, этих парней «хорошими» назвать нельзя. На переговорах каждый пекся о своих интересах, то есть, как обычно, вел циничный торг. В чем его специфика? ДПМ диктовала ЛДПМ и ЛП свои условия. А они старались овладеть как можно более жирным куском. Михай Гимпу – правая рука Владимира Плахотнюка, Владимир Филат - левая. Управляет «партнерами» по коалиции «кукловод» с помощью компромата. Никто из них без разрешения Владимира Плахотнюка свободной линии поведения в Молдове не имеет. Вот задумал, например, Владимир Филат (с подачи своих политадъютантов, уверяющих нас, что лидер ЛДПМ - лучший глава правительства всех времен) вновь пойти в премьеры. Что вышло? Его резко поставили на место. Когда же он лично поднял вопрос, ответили еще более жестко.

А что Гимпу? Гимпу быстренько слез с дерева, когда ему показали пару дел, в том числе  семьи депутата фракции ЛП Юрия Киринчука, кандидата на пост министра транспорта. Лидер либералов мгновенно   забыл про то, что он хотел видеть Илана Шора в тюрьме и теперь даже вступается за прокуроров, которых хотел отправить в отставку, когда рисовал из себя грозного мэна в одной из телепередач.

Но отношения между  этими политическими силами довольно сложные. Игра есть игра, в ней все подвижно и меняется.

Владимир Плахотнюк хочет взять под контроль чуть ли не все и всех в Молдове. Использует для этого много ресурсов и действует во многих сферах, поэтому будет все время тянуть одеяло на себя.

Владимир Филат, как человек амбициозный и властолюбивый, будет постоянно стремиться к реваншу и мечтать о возвращении  к высокой должности, чтобы светили софиты и крутились рядом журналисты с телекамерами, а «бабло» носили чемоданами.

Михай Гимпу -  личность очень мнительная, любит другим читать нравоучения и не следит за тем, что говорит. Поскольку проделал нелегкий путь «из грязи в князи», себя переоценивает, что ведет к конфликтным ситуациям.

Другими словами, все три лидера, такие, как они есть,  с их характерами и целями, являются постоянными источниками новых конфликтов.

Острейший дефицит настоящей личности

Но главное, что их будет разъединять, – поиск выгоды, большие деньги. У настоящего политика на первом месте – интересы государства. У лидеров АЕИ-3 – прибыль. Долгие и утомительные дискуссии о  распределении должностей и конфликт по поводу кандидатуры Майи Санду – прямое тому свидетельство.

А у Молдовы сейчас возник острейший дефицит в личностях, готовых  работать на государство, а не на себя. В ООО ДПМ, ЛДПМ, ЛПМ таких  людей нет, и по определению быть не может. Потому что «каков поп, таков и приход». Если опять переводить ситуацию в образы, АЕИ-3, думая только о себе, постоянно пилит сук, на котором сидит. Долго это продолжаться не может. И пилящих сразу три, а не один, как было во времена правления ПКРМ. Поэтому коммунисты  и протянули дольше.

Что снится Михаю Гимпу?

Что еще будет раскалывать альянс изнутри? На сегодняшний момент осталась нерешенной проблема  избрания президента. На этот пост, судя по всему, претендует Михай Гимпу, мечтающий об объединении Молдовы и Румынии. Он полагает, что в 2018 г.  процесс объединения двух государств будет доведен до логического конца.

Однако, для того чтобы избрать президента, альянсу нужно внести изменения в Конституцию. И Конституция этот процесс жестко регламентирует. И по времени, и по процедуре. Надежды на референдум могут не оправдаться, так как плебисцит проводить можно, но закон, изменяющий конституционную норму, будет принимать парламент.

Это тяжелый путь, именно поэтому Владимир Плахотнюк (по словам лидера социалистов) обращался к Игорю Додону с идеей стать участником коалиции ДПМ-ПКРМ-ПСРМ, и стать главой правительства.

Мы не можем исключить, что Владимир Плахотнюк уже рассматривает новый альянс, как переходный и развернет дело так, что конструкция АЕИ-3 будет вскоре разрушена.

Для этого могут быть очень серьезные причины. В том числе, и нежелание выпускать из-под личного контроля «бессарабский угол».

Но у АЕИ-3 есть и проблема премьера.

В «ловушке Габурича»

Кирилл Габурич мог уйти спокойно и незаметно. Просто объявить тем, кто его выдвигал на должность о том, что он покидает свой пост из-за ряда причин.

Но экс-премьер решил прибегнуть к письму в соцсетях, публично обратился к президенту и депутатам.

Некоторые наблюдатели связывали это письмо с открытым на Габурича уголовным делом об использовании поддельного диплома. Но поскольку дело было закрыто, (а, значит, с дипломом все в порядке), то мы должны признать, что мотив для обращения к обществу у Кирилла Габурича был совсем другой.

Он написал, что Молдова погрязла в коррупции, а финансовая система «кровоточит», и потребовал от парламента и президента замены всего руководства НБМ, генпрокуратуры и НКФР. 

«Я люблю свою страну. И не хочу стыдиться перед своими детьми и родителями. Не хочу говорить своим детям, что у меня была возможность, но я ничего не сделал для страны»,— написал тогда Кирилл Габурич.

Но экс-премьер кое-что совершил. Он создал «ловушку» для всех будущих кандидатов на пост главы правительства и правящих партий. В чем ее суть? В том, что дальше можно двигаться вперед, только после  полной замены руководства  НБМ, Генеральной прокуратуры и НКФР. Если, конечно, быть честным, порядочным и любить свою страну. 

Авгиевы конюшни  

Что еще обнажил Габурич? Страна превратилась в «Авгиевы конюшни», а на посту премьера нужен «Геракл». Но расчистить Авгиевы конюшни – значит отрезать «корни воровства и коррупции», питающие ДПМ, ЛДПМ и ЛПМ. Однако АЕИ-3 требуется совсем другое - марионетка. Новое соглашение связывает премьера по рукам и ногам, самостоятельной фигурой он быть просто не может.

Именно в эту «ловушку» и угодил АЕИ-3, когда ЛДПМ предложила кандидатом на пост премьера Майю Санду. Она повторила то, что сказал Кирилл Габурич, и добавила еще кое-что: виновные в краже миллиарда евро должны быть наказаны.

Таким образом, кого бы не предложили в премьеры, он должен быть либо «Гераклом», либо никем. Если альянс назначает послушного исполнителя всех указаний лидеров АЕИ-3, страна быстро обрушится. «Геракл» уничтожает партии альянса.

Вот еще почему АЕИ-3 является собственным «могильщиком». И поделать с этим ничего нельзя. Агонию можно продлить, превращая последствия в катастрофу.

Но даже если ослабить поводки и, поддавшись  настояниям Запада, назначить Майю Санду, то страна все равно пройдет через суровые времена. И закончит плохо.

Бывший сотрудник Всемирного Банка уже предлагает населению «затянуть пояса»  и новые реформы. Сколько раз мы  уже слышали этот рецепт и слово «реформы». Дореформировались так, что и сейчас не можем выйти даже на 50-процентный уровень Молдовы 1990 года.  

Будет рост цен и долгов  

То, что предлагает Майя Санду (МВФ и ВБ), называют по-разному: долговым рабством, современным колониализмом, «экономическим убийством». Посмотрите на Грецию – страну долговых рабов. Кредиторы наплевали на результаты референдума и растоптали демократию на ее родине.

Или гляньте на Украину. Там ставленники Вашингтона передали администрирование  таможней в Одесской области США, а в нескольких областях Западной Украины  - Великобритании. А где спросите украинцы? А они воюют друг с другом в Донбассе.

Молдове рост цен  обеспечивает именно политика кредитования.

Возьмем, к примеру,  АО "Apa-Canal Chisinau", которое недавно обратилось с требованием повысить тарифы на водоснабжение. Это муниципальное предприятие связалось с  ЕБРР с ЕИБ. Банки выделили предприятию около трех миллионов евро для подготовки технико-экономического обоснования. Многовато. И куда ушли деньги? Французской компании SUERECA.

Кто подарил французам занятость, хорошие зарплаты?  Нищие молдаване, которым были повышены цены на воду.

Но вскоре были взяты новые кредиты (около 50 млн. евро), и в них заложили поэтапный рост тарифов. НАРЭ  поставщику воды пока отказало. Но в Apa-Canal говорят, что они сделают новый запрос в ближайшее время. Кредиты нужно отдавать. Условия выплаты очень жесткие, прервать контракт нельзя, возникнут огромные убытки. В общем, долговая петля на шее. Кого? Жителей Кишинева. Можете не сомневаться, что у руководителей Apa-Canal с зарплатами все в порядке.  

Вот по такой схеме Майя Санду и сторонники новых западных кредитов собираются «решать наши проблемы». Напомним, что коммунисты, когда пришли к власти, действовали по-другому и преуспели исключительно за счет наведения порядка, и никаких кредитов у МВФ и ВБ не брали.  

Нужно понимать, что дело не в Майе Санду и ее карьере во Всемирном Банке. Западные кредиты и гранты – это «бог», которому молились все пять лет правления ЛДПМ, ДПМ и ЛПМ. И как мы видим, итог такой же, как в Греции и на Украине. Население живет все хуже и хуже.

Вернуть украденный миллиард евро, и отказаться от западных кредитов, уничтожающих страну, этого АЕИ-3 делать не собирается. Но тем самым приближает свою гибель. 

Запад об АЕИ-3: неизбежное зло 

Но и это еще не все. Не исключено, что вернуться к названию АЕИ-3 демократы и либералы решили для того, чтобы подать сигнал Западу – мы опять «белые и пушистые». В последнее время США и ЕС открыто говорят, что власти Молдовы скомпрометировали сотрудничество, ничего не делают в борьбе с коррупцией и не занимаются вопросами ассоциации. Политолог Владимир Сокор назвал их «злом», правда «неизбежным». Особенно достается ДПМ, о которой говорят, что она захватила государственные институты страны.

Для того, чтобы вернуть расположение Запада, партиям АЕИ-3 нужно усилить антироссийскую политику, повторять то, что делают украинские власти. Тогда Вашингтон до поры до времени будет закрывать глаза на злоупотребления команд Плахотнюка, Филата, Гимпу. Члены альянса знают, какой именно подвиг им надо совершить - поднести Западу на блюдечке сдавшееся Приднестровье. Вероятно, такой расчет есть, иначе трудно объяснить появление в роли кандидата  на пост министра обороны далекого от военных наук и близкого Бухаресту Анатола Шалару. Пора  браться за грязную работу? Время «стрижек кредитов» закончилось?

Если лидеры новоиспеченного АЕИ-3 решатся на обострение отношений с Россией и Приднестровьем, вся Молдова превратится в «гетто», не только «левый берег». И вопросы будут решать уже не дяди в дорогих костюмах, а «человек с ружьем». А это уже пьеса с непредсказуемым концом.

Вот в каких тисках сегодня находится АЕИ-3. Незавидная участь  - самому себе копать могилу. Добровольно на это лидеры ДПМ, ЛДПМ, и ЛПМ не пойдут, поэтому  будут и дальше устраивать «политический фарс» и «смешить наши тапочки».