Закон

Союз адвокатов призывает парламент отозвать поправку, предложенную депутатом от ПДС Олесей Стамате, председателем комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету, к проекту закона об адвокатуре, передаёт IPN. Поправка предусматривает исключение части 2 статьи 52, гласящей: «Адвокат не может быть задержан, подвергнут приводу, арестован, подвергнут обыску без предварительного согласия совета союза адвокатов, за исключением случаев очевидного преступления».

Адвокаты заявляют, после «японкой забастовки» 18- 19 января (белые повязки на левой руке) 20–24 января будет всеобщая забастовка. Защитники обещают полностью приостановить свою деятельность, в том числе в рамках системы гарантированной государством правовой помощи. Решение было принято 17 января на внеочередном заседании союза адвокатов.

В ответ на своей странице в Facebook Олеся Стамате разъяснила ситуацию. В прошлом году внесены изменения в закон об адвокатуре, исключившие для прокуроров и судей экзамен для допуска к адвокатской деятельности. Это решение было жестко раскритиковано адвокатами и ПДС. Была негласно принята и еще одна поправка, предложенная Мариной Таубер, предоставившая адвокатом «несоразмерную неприкосновенность». В результате на данный момент часть 2 статьи 52 закона об адвокатуре звучит так: «Адвокат не может быть задержан, подвергнут приводу, арестован, подвергнут обыску без предварительного согласия совета союза адвокатов, за исключением случаев очевидного преступления».

Председатель парламентской комиссии считает, что прежние злоупотребления прокуратуры породили у адвокатов желание защититься: ведь судьи, например, обладают некоторой неприкосновенностью, но когда речь идет о коррупционных преступлениях или о поимке с поличным, согласие ВСМ не требуется. Та же Стамате зарегистрировала проект, призванный ограничить неприкосновенность депутатов, и в этих условиях неприкосновенность адвокатов, по ее мнению, выглядит несоразмерной.

Олеся Стамате считает, что среди адвокатов есть много честных профессионалов, но иногда адвокат действует как посредник между клиентом, судьей, прокурором. Такие случаи нужно расследовать и наказывать виновных. В этой связи она предложила компромиссный вариант: чтобы адвокаты (как минимум – до завершения внеочередной аттестации судей и прокуроров) обладали неприкосновенностью, схожей с судейской и с той неприкосновенностью, которую Стамате предлагает ввести для депутатов – то есть за исключением коррупционных преступлений и случаев поимки с поличным.

Поправка была предложена Стамате 22 декабря. Она предусматривает, что в результате исключения из закона указанной нормы адвокатов можно будет задерживать, подвергать приводу, арестовывать и подвергать обыску без предварительного согласия совета союза адвокатов в случаях совершения ими преступлений.

Министр юстиции Серджиу Литвиненко также считает нецелесообразным предоставление адвокатам абсолютного иммунитета, в том числе со ссылкой на конституционный принцип равенства перед законом. По его мнению, компромиссная формула может заключаться в сохранении иммунитета, но она не должна применяться в случае разумного подозрения в совершении коррупционных преступлений.

«Сомнительно, применима ли вообще данная норма, - считает Литвиненко. - Ведь в соответствии с УПК и практикой применения законов нашими судами правовые нормы процессуального характера из других законов могут применяться только при условии их включения в УПК».

По мнению Литвиненко, ни один закон, регулирующий адвокатскую деятельность, до сих пор не предусматривал абсолютный иммунитет, нет такого и в других странах. Иммунитетом пользуются депутаты, но парламент инициировал изменение данной нормы, проект получил заключение КС и будет вынесен на голосование начиная с мая. Ни судьи, ни прокуроры не пользуются такими привилегиями. По мнению министра, компромиссная формула заключалась бы в сохранении иммунитета, но она не должна применяться в случае разумного подозрения в коррупции.

Депутат от БКС Василе Боля намерен обратиться в КС в случае принятия проекта, передает Инфотаг. Он напомнил в соцсетях представителям правящей партии о том, «как адвокаты, которые защищали и боролись с беззакониями Плахотнюка, оказывались с уголовными делами».

«Они забыли, - возмущен Боля. - А адвокаты - нет. И униженные граждане вместе со своими защитниками ничего не забыли. Я предупреждал г-жу Стамате и других коллег из PAS, что принятие этой поправки является большой ошибкой. Но они не захотели слушать и нарушили положения закона о нормативных актах: в течение шести месяцев нельзя изменить положения, в которые внесены поправки. Наплевали на закон, проигнорировав решения КС».

Ион СТОЙКА