О вредности нашего нейтралитета
31.01.2020, 14:57
Оказывается, наша Конституция весьма далека от совершенства: например,
одна из статей главного государственного документа вредна настолько, что
ее настоятельно рекомендуется не соблюдать. Причем касается это не
только властей Молдовы, но даже международного сообщества.
Такой тревожный вывод можно сделать, если прислушаться к многоуважаемому Нику Попеску. Бывшему министру иностранных дел и европейской интеграции не дает покоя статья 11 Конституции РМ «Республика Молдова – нейтральное государство». Он отчего-то считает, что признание данного факта может ограничить возможности нашей страны вести внешнюю политику. Ну а если весь мир это признает – возникнет едва ли не угроза независимости Молдовы!
Что же заставило Попеску сделать столь неутешительное заключение?
Например, признание другими странами статьи 11 может стать препятствием для нашего вступления в ЕС… В смысле, она касается лишь нейтралитета в военной сфере? Чепуха, коварство Кремля (если вы еще не поняли, кто тут нам будет мешать) не знает границ, и если надо – русские заставят все международное сообщество принять извращенную трактовку понятия военного нейтралитета!
Считаете это бредом? Хорошо, вот вам еще один повод для беспокойства: если наш нейтральный статус будет принят всеми, ЕС и США перестанут нам помогать в военной сфере… И что, что американский генерал-майор посетил Кишинев и заверил, что США по-прежнему будут помогать нашей армии в модернизации? А вот возьмут, и прекратят, чтоб неповадно было. И неважно, что в таком случае их место займут русские конкуренты – тут дело принципа!
Не верите в убыточные принципы, отказываетесь всерьез воспринять довод о возможности Москвы дирижировать всем международным правом? Ну тогда получайте самый тяжелый, стальной и лязгающий аргумент: вспомните, что стало с нейтральной Украиной в 2014 году. Туда пришли русские танки, и спорить с этим неполиткорректно. А если они пришли на Украину, значит, неизбежно придут и к нам, тут к гадалке не ходи. В смысле – через Румынию или Украину? Господи, да какая разница, откуда – мы их с нетерпением ждем уже с 1992 года!
Да, если в дело пошла российская угроза, то пиши пропало – никакими доводами не перешибешь. Так что пока не поздно – срочно переписать Конституцию в части касательно нашего нейтралитета! Вон она, какая вредная, оказывается, многоуважаемый Нику Попеску не даст соврать…
Роман АРДЕЛЯНУ
Такой тревожный вывод можно сделать, если прислушаться к многоуважаемому Нику Попеску. Бывшему министру иностранных дел и европейской интеграции не дает покоя статья 11 Конституции РМ «Республика Молдова – нейтральное государство». Он отчего-то считает, что признание данного факта может ограничить возможности нашей страны вести внешнюю политику. Ну а если весь мир это признает – возникнет едва ли не угроза независимости Молдовы!
Что же заставило Попеску сделать столь неутешительное заключение?
Например, признание другими странами статьи 11 может стать препятствием для нашего вступления в ЕС… В смысле, она касается лишь нейтралитета в военной сфере? Чепуха, коварство Кремля (если вы еще не поняли, кто тут нам будет мешать) не знает границ, и если надо – русские заставят все международное сообщество принять извращенную трактовку понятия военного нейтралитета!
Считаете это бредом? Хорошо, вот вам еще один повод для беспокойства: если наш нейтральный статус будет принят всеми, ЕС и США перестанут нам помогать в военной сфере… И что, что американский генерал-майор посетил Кишинев и заверил, что США по-прежнему будут помогать нашей армии в модернизации? А вот возьмут, и прекратят, чтоб неповадно было. И неважно, что в таком случае их место займут русские конкуренты – тут дело принципа!
Не верите в убыточные принципы, отказываетесь всерьез воспринять довод о возможности Москвы дирижировать всем международным правом? Ну тогда получайте самый тяжелый, стальной и лязгающий аргумент: вспомните, что стало с нейтральной Украиной в 2014 году. Туда пришли русские танки, и спорить с этим неполиткорректно. А если они пришли на Украину, значит, неизбежно придут и к нам, тут к гадалке не ходи. В смысле – через Румынию или Украину? Господи, да какая разница, откуда – мы их с нетерпением ждем уже с 1992 года!
Да, если в дело пошла российская угроза, то пиши пропало – никакими доводами не перешибешь. Так что пока не поздно – срочно переписать Конституцию в части касательно нашего нейтралитета! Вон она, какая вредная, оказывается, многоуважаемый Нику Попеску не даст соврать…
Роман АРДЕЛЯНУ
Новости по теме
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
- Вчера, 14:00
- Вчера, 13:56
- Вчера, 13:51
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 07:22
- Вчера, 19:09
- Вчера, 19:05
- Вчера, 18:54
- Вчера, 18:53
- Вчера, 17:27
- Вчера, 15:43
- Вчера, 14:00
- Вчера, 13:56
- Вчера, 13:51
Если молдаване хотят вместе с румынами положить жизни за Запад, что ж, тогда румыниря. //
Сказки пло хо внюковских троллей на этом сайте про "русскую нечисть" расшифровываются просто. Миллиард отграбили у молдаван русские, а не "граждане Румынии". Если бы молдаване не ездили в Россию на заработки, они давно бы избавились от нищеты. Запад скупит наши овощи и фрукты, но молдаване будут уродоваться за копейки. И теперь о "военной мощи". Мир катится к войне. Запад нуждается в "пушечном мясе". Молдаване вместе с румынами, болгарами, литовцами и т. д. - подходящий материал. Итак, мы им нужны как рабы на плантациях, а, под конец, как пушечное мясо. Вот и сказочке конец про европедерацию. В Гейропе человек перестаёт быть христианином и дальнейшая его участь прискорбна. Аминь. //
Попеску промолчал бы сошел бы за умного!!! Пусть он лучше объяснит киприотам ,как членство в НАТО помогло им потерять половину острова??? ...
Потому,что вторая половина-тоже в НАТО!))))
Прав Попеску-на 1000% прав..Штефан чел Маре столетия назад предупреждал,о несоблюдение рашей договоров.ВСЕГДА,ВСЕХ,КИДАЛА!
Ты о чем служивый? Наделали кому не лень на твой нейтралитет. Пример гарантий кремляндии по Крыму. Кого хочешь дурачить, милай?