Политика

Об очевидном, которое пока ещё кое для кого невероятное

17.02.2020, 12:13
{Об очевидном, которое пока ещё кое для кого невероятное} Молдавские Ведомости

На минувшей неделе молдавскую политику переклинило. Собственно, клинит ее постоянно, в клиническом состоянии молдавская политика пребывает уже много лет. Но иногда даже в клинике на естественном для нее общем нездоровом фоне у некоторых пациентов случаются обострения.

На сей раз поводом для обострения послужило высказывание главы министерства иностранных дел и евроинтеграции (МИДЕИ) Аурелиу Чокоя о роли российских военнослужащих в прекращении летом 1992 года вооруженного конфликта в Приднестровье. «Фактически российская армия, которая тогда дислоцировалась на востоке Молдовы, вмешалась, чтобы остановить кровопролитие», - сказал министр. Сказал, не сказав ничего нового, ничего из того, что до него не было сказано другими официальными должностными лицами Республики Молдова или зафиксировано в официальных документах. В соответствие с этими документами военнослужащие Российской Федерации уже без малого 28 лет выполняют в восточных районах нашей страны миротворческую функцию, и выполняют ее результативно. Потому что все эти годы у нас мир.

Итак, Чокой лишь в очередной раз констатировал очевидность, не более. Но эта его констатация неожиданно (наверное, из-за ранней весны) вызвала обострение в автохтонном националистическом лагере. Откуда моментально зазвучала жесткая критика в адрес министра, суровые обвинения в непатриотизме, в оскорблении памяти участников боевых действий со стороны Кишинева и т.п.. Увы, националистическому сознанию свойственно видеть себя во всех ситуациях исключительно жертвой, а всех, кто с тобой не согласен, считать агрессорами и оккупантами.

Венцом этой националистической истерии стала резолюция о вынесении вотума недоверия в связи с – ни больше, ни меньше – политикой и деятельностью МИДЕИ, представленная 13 февраля парламентскими фракциями оппозиционных ПДС и ППДП. По логике ее авторов, заявление Аурелиу Чокоя несет в себе угрозу «сворачивания в сторону с естественного пути европейской интеграции». Как говорится, приехали, дальше некуда.

Уже не раз писал об этом и не устану повторять. Национализм в любой форме, даже в относительно мягкой, «культурной», губительно влияет не только на душу человека, поскольку суть явление антихристианское, языческое, но и на его мозги. Если обратиться к молдавской истории последних трех с лишним десятилетий, то мы увидим, что национализм – сначала молдавский, который затем переродился в румынский, – нанес нашему обществу огромный вред во всех сферах. Начиная с загубленных культуры (а все националисты, как правило, начинают с идеи «национально-культурного возрождения»), образования и науки и кончая деградирующей экономикой.

Национализм закономерно переходит в ксенофобию, в ненависть к иным. И национализм всегда антипатриотичен. Известное словосочетание «национал-патриот» на самом деле бессмыслица. Если «национал» – то читай «антипатриот». Читай - враг своего народа и своей страны, какими бы пафосными и высокопарными словами он эту свою враждебность ни прикрывал.

Наконец, национализм антигуманен еще и потому, что неизбежно приводит к утрате здравомыслия. Порождая нездоровую реакцию на очевидное, что мы имели возможность наблюдать на минувшей неделе на примере критиков Чокоя. Есть у Чехова рассказ «Жених и папенька», там главная мысль заключается в том, что сумасшедшим нельзя жениться. Если эту мысль продолжить, то зададимся вопросом: а заниматься политикой им можно? Людям, утратившим признаки адекватности? К сожалению, у нас можно. 

И последнее – перед националистами нельзя пасовать. Любое заигрывание с националистами, тем более попытка оправдаться перед ними, лишь укрепляет этих неадекватных людей в собственной правоте.

А в истории с обострением, случившемся на минувшей неделе, шеф министра Чокоя, президент Игорь Додон спасовал. В сложившейся ситуации его слова о том, что заявление главы МИДЕИ было «неверное истолковано», иначе как попыткой оправдать националистов, не назовешь. Как и последующее выступление Додона на коллегии этого министерства, где он призвал ведомство «придерживаться принципа профессионализма, а не политических заявлений», а также опираться на «технократический подход». Интересно, что это за дипломатия такая – без политических заявлений?

Короче, вместо того, чтобы встать на защиту подчиненного, президент фактически его слил. А критики Чокоя могут считать себя в этой истории победителями. Им удалось в очередной раз посрамить очевидность, загнать ее под лавку. Жаль.

Но не станем терять оптимизма. Есть некая генеральная тенденция, которая свидетельствует о том, что рано или поздно, через еще одно или два поколения, очевидность пробьет себе путь наверх, восторжествует. В этом смысле Аурелиу Чокой, а до этого его предшественник на посту главы МИДЕИ, Нику Попеску, сказавший, что расценивает вооруженный конфликт в Приднестровье как гражданскую войну, - первые ласточки. Это уже другое поколение, сформировавшееся после спада волны национализма, поднявшейся в Молдове в конце 1980-х годов. Да, их пока одергивают, некоторые из них под психологическим прессингом национал-антипатриотов пытаются оправдаться. Однако еще через какое-то время придет новое поколение политиков, на которых зловредный дух национализма уже не будет оказывать своего губительного воздействия. Такой видится тенденция.

Да и общество не стоит на месте, когда-нибудь его уже не будет переклинивать от констатации очевидного. Хотя, наверное, отдельные идиоты, стремящиеся вывернуть очевидное наизнанку, интерпретировать его в соответствие со своими «идеями», будут всегда. Но в здоровом обществе их удельный вес будет сведен к минимуму. А значит, и мнение их будет интересовать разве что психиатров.

Дело за малым – стать здоровым обществом. Будем лечиться.

Виктор ЖОСУ

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Уважаемый Пэкалэ & Тындалэ
    Великолепно камрад!!!

    В отношении позиции гуттаперчевого Додона в данном кофликте, полностью согласен с Виктором Жосу - слаб в коленках, слабак...и местные унионисты-подпиндосники об этом знают...

    Уважаемый EX! Не тратьте своё время на бестолкового и убогого тролля-неудачника "доню" (он же Бобеску-жопеску). У него по слухам проблемы - его бухаресткий супервайзер опять урезал расценки и поднял норму выработки говнокоментов....
    .

    • x

      "...позиции гуттаперчевого Додона..." (Молдаванин)

      Таки да. "Позиция" известная и неудобосказуемая.. "Oxana" опять смутится...

      И если стоит вопрос о его пренадлежности к классу резиновых изделий, таки да - "изделие №2"...

      Додон не так прост...

      Из старого, но весьма органично перекликающегося с днём текущим, и с моими комментами:

      http://www.vedomosti.md/news/dodon-oligarhicheskogo-rezhima-i-seryh-shem-v-moldove-uzhe-n

      И по ходу, очень уж он мне стал напоминать Зеленского...

      "Резиновый Зеленский №2"... Штопанный...

      Или оба - обоссавшиеся и обосравшиеся выполнять предвыборные обещания...

      "Тихо, ша, Машка, греби влево..."

      Назвался груздем - полезай в кузов...

      Иначе - "по сусалам"...

  • x

    "...сотрудничество ЕС России и США...показало, что стороны способны приходить к согласию..." (/// Ex ///)

    Да ну ладно!!! Ой ли? Позвольте, уважаемый, усомниться....

    По мне это якобы "сотрудничество" и якобы "согласие" показало только то, что "стороны" готовы, лишь следуя выгоде текущего момента ДЛЯ СЕБЯ любимых, создавать некие временные "договорняки" - ТАКТИЧЕСКИЕ "конструкции" на короткий срок, НО отнюдь не в ущерб (упаси боже!!!) своим ДОЛГОСРОЧНЫМ СТРАТЕГИЧЕСКИМ интересам, и, соответственно, целям...

    Поясню:

    Произошёл катаклизм планетарного масштаба, а я его и не заметил? Земля "налетела" на "небесную ось" со сташным срежетом? Долгосрочные стратегические цели американской империи "круто развернуло" со "вселенским грохотом"? По собственной инициативе?

    Да ну,ладно!!!

    Невероятно?

    Таки да...

    Да уж - скорее "северный" магнитный полюс нашего "шарика" поменяется с "южным" со значительно "меньшим грохотом и скрежетом", чем в вышеуказанном невероятном сценарии, если вдруг, вопреки вселенским законам бытия, "теория вероятности" в данном случае возьмёт, да и "сбойнёт","зависнет", как Ваш комп в самый неподходящий момент. То есть, если этот абсолютно невероятный сценарий произойдёт "в реале"!!!...

    Посему, руководствуясь принципом "Бритвы Оккама" - "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem". Или: "не следует множить сущности без необходимости". А в соответствии со здравым смыслом, и пользуя этот принцип, - единственно верный вывод о смысле приведённого Вами "договорняка" такой - имеют место быть "тактические конструкции" на короткий срок "во злобу" "долговременных стратегических целей" каждой из сторон, как они это понимают, и на реализацию которых надеются.

    И я о-о-о-о-очень сомневаюсь, что эти "долговременные стратегические цели" одной стороны "совместимы" и "дружелюбны" "долговременным стратегическим целям" другой.

    А тем более, сомневаюсь о-о-о-о-очень, что Молдавия - таки реальная и равноправная третья сторона "процесса", "субъект", а не "объект", "долговременные стратегические цели" которой (а их, собственно, адекватных - и нет в наличии) "в реале" принимаются в расчёт в этом "театре сценариев"....

    И это есть "факт на лицо" (или что там - "на рыло"?).

    Вопрос по-существу: а эти "долговременные стратегические цели" американской империи предполагают "благоденствие" колоний, в частности, молдавской, "вперёд себя", любимой себя митрополии"?

    Не смешите мои шлёпанцы!!!

    Далее, и осмотрев рассматриваемое с другой стороны:

    В числе "общих стратегических долгосрочных целей", обеспечиваемых рассмаириваемым "тактическим договорняком", не забываем за "частные тактические цели", а именно: "открытие" для себя, любимых, долгосрочных "Окон Возможностей" в "стратегическом плане", используя результат воздействия "тактической конструкции" на сознание масс.

    Как они эти "Окна" понимают применительно к выгоде "себе, любимых", и каких "форточников" они при этом "мобилизуют" в эту самую свою пользу...

    Вот и в отношении Вас, уважаемого, некая "форточка" сработала. Таки удачно. На все 100%

    Звиняйтэ за прямоту.

    Звиняйтэ, если ошибаюсь, но:

    "Timeo Danaos et dona ferentes (Бойтесь данайцев, дары приносящих)" ("Энеида", Вергилий)... Предостерегал Лакоон троянцев относительно оставленного "в дар" деревянного коня, предостерегал... Однако, случилось, что случилось...

    Для "них" "Окно возможностей", применительно к Вам, и исходя из целей вышеописанного "тактического" (да и "стратегического", если "проканает"), таки есть "Окно Овертона", то бишь расширение границ возможных допущений о их "симпатичности", "благожелательности" и "распологающей к себе доброте "булочника" из Рима"...

    Помпео, вишь ли, "обоятельный булочник"!!! И смех, и грех...

    "Тактическая конструкция" --> "Окно овертона" --> откликнувшиеся на такое "счастие" легковерные "форточники", и "вуа-ля"!!! - Вы, уважаемый, уже благодушно не о тех "булках" мыслите, что следовало бы, и не в том "ключе"...

    Что и требовалось доказать...

    А за "שׁוֹר" - я уже, в "аФуе", вообще молчу...

    Тут уже не какие-то "Окна Овертона" и "форточки", а "разЪёПанные" "Амбарные Ворота" самой последней бл..ди!!!

    Ещё раз звиняйтэ, я "не корысти ради" Вас обидеть, а "токмо пользы для" Вас вразумить, тем более, что видно человека, доступного "разумению"...

  • x

    Сделать молдавский парламент временным — путч 7 апреля выполнил это задание. //
    Рассадник мафии. Плюс европедерация. //
    Гейропе нужны геи, вот и всё. //
    Наглые циники, рвущиеся во власть делить бабло, вот и вся нынешняя демократия. Переписать все конституции - никаких выборов, правительство технократов, обеспечивающее достоинство граждан достойного государства. Все партии - дискутировать на Вайдал. За коррупцию - пожизненное. //
    На Гейропу сказь напала. //
    Конечно, на пути в НАТО. Для того и Филю выпустили. ("На каком пути наш бронепоезд". ) //
    Этот заместитель олигарха разве не в тюрьме? Значит, откупился. И Филю выпустили. Мы же говорим, это у них междусобойчик. (Филат, пардон, Филип) //
    В нашем молдавском диком поле буйно цветёт независимая юстиция. //
    "усилия, предпринятые главным образом во второй половине прошлого года, начатые реформы и политическая воля" - в смысле подготовили освобождение Фили? Или Михалка Трамповский указ об отмене захвата здания Правительства депеэмовцами приписывает Санде с Настасьей? //

  • x

    Сотрудничество ЕС России и США в демонтаже плутократического и деспотического режима Плахотнюка, показало, что стороны способны приходить к согласию

    Следующей точкой приложения совместных усилий, должна стать реинтеграция Молдовы.

    Воссозданная заново страна,
    лишенная национальных предрассудков и примирившаяся со своим прошлым,
    станет не только достойным историческим памятником всем лицам,
    которые приложат к этому руку,
    но и своеобразным мостиком между Западом и Востоком,
    образцом сотрудничества
    и примером для Украины,
    в деле преодоления внутреннего гражданского конфликта на востоке страны

    Одной горячей точкой на карте мира станет меньше
    Почему бы и нет, господа ?!

  • x

    Вах, как всё таки "сходится"!!!

    О - цэ то, что я и озвучил на другой ветке, другой статьи, другими словами и по другому поводу, отвечая уважаемой "Oxanе"!!!

    http://www.vedomosti.md/news/blok-acum-i-dempartiya-predprinimayut-ocherednye-shagi-dlya

    Итого, согласен на все 1000%:

    "...перед националистами нельзя пасовать. Любое заигрывание с националистами, тем более попытка оправдаться перед ними, лишь укрепляет этих неадекватных людей в собственной правоте..."

    Со всеми вытекающими и мной расписанными "последствиями"...

    И за малодушную роль "шахматистов-делегантов" нашей "делегируемой" им власти:

    "...вместо того, чтобы встать на защиту подчиненного, президент фактически его слил. А критики Чокоя могут считать себя в этой истории победителями. Им удалось в очередной раз посрамить очевидность, загнать её под лавку..."

    И Вы будете и далее "не бередить нежность и целкостность своей души", "Oxana", звиняйтэ за столь откровенную прямоту?

    Жаль, ибо не будет у нас "прекрасного далёка" с такой позицией не народа, а "плебса"...

    Добавлю относительно "патриотизма"...

    Высказывание великих людей, тут не поспоришь - ведь "Европейские, западные ценности"!!!:

    «...патриотизм — последнее прибежище негодяя...» (Самуэль Джонсон)

    Далее:

    Эссе «Патриот» (он же, Самуэль Джонсон). Посвящено разоблачению «ложного патриотизма», как проявления политической демагогии, в противопоставлении его патриотизму истинному. В этом эссе призывает:

    "...выздороветь от своего заблуждения и объединиться в общем отвращении к тем, кто, обманывая доверчивых (вставка: в моей терминологии - "малодушных") мнимым вредом, подчиняя слабых ("малодушных" же!) смелой ложью (хуцпа, иди её), апеллируя к суждениям невежества (да, цэ они - "Олухи Царя Небесного") и льстя тщеславию посредственности (таки да, - они же - "Олухи"), клевеща на честность и оскорбляя достоинство...присваивают себе имя патриотов..."

    От туда же:

    "...некоторые претендуют на звание патриотов, ожесточенно и беспрестанно выступая против двора. Этот признак отнюдь не безошибочен. Патриотизм не обязательно предполагает мятеж. Можно ненавидеть своего короля и при этом не любить свою страну. Иной считает себя патриотом лишь потому, что распространяет недовольство, распускает слухи...все это определенно не является признаком патриотизма..."

    Что тут кщё добавить...

    Добавлю, я - неугомонный:

    «Исторический календарь за 1736 год», комедия. (Генри Филдинг)

    Дейстаующие лица:
    - "патриот-пустомеля". Он пьёт за свою страну и кричит о ней, но никогда ради неё палец о палец не ударит...
    - "своекорыстный патриот": "...Моя лавка — моя отчизна. Об успехах второй я сужу по состоянию дел в первой. И я не могу согласиться с вами, сэр, будто война нанесла бы нам ущерб. Напротив, я считаю её единственным условием процветания моей родины. Я веду торговлю саблями, и война обеспечит мне хорошие барыши. Поэтому я за войну!..."
    - "осторожный патриот" и "безразличный патриот" - трусость и конформизм ("Oxana?, Вы?")...

    Далее:
    "...патриотизм определяется как последнее прибежище негодяев. Мы берём на себя смелость назвать это прибежище первым..." (Амброз Гвиннет Бирс)

    Далее:
    "...Если патриотизм — последнее прибежище негодяев, это не только потому, что во имя патриотизма могут быть выполнены злые дела, но и потому, что патриотический пыл может уничтожить моральные различия вообще..." (Ральф Бартон Перри)

    Далее:
    "...говорят, патриотизм - последнее прибежище, за которое цепляется негодяй. Украдешь чуть-чуть, они бросят тебя в тюрьму, украдешь много, и они сделают тебя королём..." (Боб Дилан)

    Далее:
    "...патриот – это глупец любого возраста, которому позволено взойти на трибуну..." (Александр Поуп)

    Далее:
    "...чувство гражданства? У нас его нет и в помине! Вместо него мы учим патриотизму, который Сэмюэл Джонсон...назвал последним прибежищем негодяя, – и я думаю, что он был прав..." (Марк Твен)

    Далее:
    "...Сэмюэл Джонсон назвал патриотизм последним прибежищем негодяя. Это правда, но это еще не вся правда. На самом деле патриотизм – огромный питомник негодяев..." (Генри Луис Менкен)

    Чтобы разбавить Западные Европейские Ценности. Из ненавидимых этими "ПОЦреотами", русских, но тоже ценностей:

    :"...Патриотизм...- чувство безнравственное, поскольку «для христианина любовь к отечеству стоит преградой для любви к ближнему»,...устаревшее, поскольку «любовь к своему исключительному отечеству, которая прежде соединяла людей одной страны, в наше время, когда люди уже соединены путями сообщения, торговлей, промышленностью, наукой, искусством, а главное, нравственным сознанием, уже не соединяет, а разъединяет людей..." (Лев Толстой)

    Далее:
    "...многие признают за патриотизм безусловную похвалу всему, что своё. Тюрго называл это лакейским патриотизмом (du patriotisme d'antichambre). У нас можно бы его назвать квасным патриотизмом..." (Князь Пётр Андреевич Вяземский)

    Вот так то...

  • x

    "...вызвала обострение в автохтонном националистическом лагере" -
    Ну, и кого Жосу считает автохтонным (коренным) населением?.

  • x

    Пессимистично Виктор смотрит на будущее своей страны
    Через одно-два поколение проявятся в полной мере здоровые тенденции ?
    Что тогда останется от Молдовы
    Мир меняется столь стремительно, что подобное оздоровление может и запоздать
    При желании главных геополитических игроков-проблему можно разрешить в течении года

  • x

    Доня, есть что сказать по существу, или заглянул пропердеться и лишний раз блеснуть собственным убожеством, гнилушка подколодная. шестерка гимпоидная, либераст взяточник, историк недоучка ?

  • x

    И давно лечишься, ретивый? Видимо не помогает. Надо перейти к более радикальным средствам.

  • x

    Да, Нику Попеску по-доброму удивил своей объективностью, даже неожиданно

    Может и и Санду когда-нибудь выступит в защиту национальных меньшинств ? ей простятся тогда многие прегрешения

    Молдавские правые пытаясь расширить свою электоральную базу, идут на контакт с унионистами и шовинистами, отталкивая от себя центристский электорат. Приобретают немного, пачкаются сильно

    ДПМ, пытавшаяся из себя изображать центристов, таковой никогда не являлась и не является, достаточно вспомнить заявления и интервью того же Канду или Плахотнюка,
    такой махровой русофобии, в духе холодной войны и ненависти к России,
    не встретишь нигде,
    даже в Польше и в Прибалтике

    Странно, что выведя из игры тирана Плахотнюка, Россия и другие авторы прошлогодней коалиции, не удалили с политического поля и другие одиозные фигуры, которые у всех на слуху, как и вышеуказанный субъект.

    Да, в Молдове и на Украине была и есть гражданская война. Можно как угодно называть жителей левого берега, Донбасса ли Кишинева, тяготеющих к России и симпатизирующих восточному вектору-хоть ватниками, хоть русскими свиньями, хоть оккупантами-но они такие же полноправные граждане своих стран, как и все остальные, и БЕЗ УЧЁТА ИХ ИНТЕРЕСОВ, Украина и Молдова так и останутся неполноценными обрубками, с противостоянием в обществе, топчущимися на месте, деградирующими и никчемными fail state

    Как бы это не бесило, унионистов, бандеровцев и прозападников - но согласия в обществе можно достичь только путем взаимных уступок, компромиссов, покаяния и примирения.

    Иначе все это будет тянуться вечно, еще более ухудшая положение в этих странах

    Те, кто пытаются обмануть и перехитрить своих антагонистов-обречены на поражение

    Никто не будет играть в одни ворота
    Никто не одержит победу, наступив на горло чужой песне
    Только компромисс и уступки-как и принято в цивилизованном мире, в той же самой Европе