"Плахотнюк - хозяин, и не может находиться под одной крышей со своими холопами"
31.07.2015, 12:08
Эксперты скептически отзываются о составе и перспективах правительства Валериу Стрельца.
Пустые рокировки
Как отметил в беседе с корреспондентом агентства "ИНФОТАГ" политолог Николай Цвятков, ему история с назначением кандидата в премьеры и набор претендентов на министерские посты напоминает знаменитую фразу из басни Ивана Крылова: "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!": "Как можно охарактеризовать политических шарлатанов, которые осознали свою безнаказанность? С назначением на пост министра обороны Анатола Шалару все понятно. Его не пустили в минтранс (Шалару обвиняли в халатности и некомпетентности в его бытность главой минтранса - "И."), но попав в состав правительства, он все равно будет контролировать транспортную отрасль. Просто из другого кресла. Это факт, а не предположение. Назначение еще одного представителя либералов, Корины Фусу, на пост министра просвещения не несет такой угрозы для минпроса, какую в свое время была несла бухгалтерша Майя Санду. "Рокировка" "Буга-Главан", когда министры здравоохранения и труда просто поменялись креслами, это переливание из пустого в порожнее".
Никакого доверия
Экономист Сергей Тофилат отметил, что за прошедшие шесть лет правящая коалиция, называющая себя проевропейской, привела страну к порогу финансовой катастрофы: "Почему мы должны поверить в то, что завтра все изменится? Я, например, не верю. Новая команда, тип ее формирования, не дает поводов для оптимизма".
Адвокат, активист платформы "Достоинство и правда" (DA) Анна Урсаки также "не испытывает никакого доверия к новому составу кабинета министров".
"Уверена, так считает половина взрослого населения страны. Недоверие к министрам вызвано сомнительной репутацией лидеров тех партий, от которых они выдвигаются. Сегодня негативный рейтинг Филата, Гимпу и особенно Плахотнюка зашкаливает. Поэтому рассуждать о министрах этого кабмина как о фигурах самостоятельных не имеет смысла. Яркий тому пример - Майя Санду, которой они все испугались. Даже не действий ее, а всего лишь намерений - притом, что она в итоге не пожелала участвовать в этом цирковом представлении".
Самое слабое правительство в истории Молдовы
Депутат-социалист Богдан Цырдя признался "ИНФОТАГ", что считает это правительство одним из самых слабых в истории Молдовы.
"Половина министров попросту неизвестны обществу. Другая - наоборот - скандально известна. О компетентности назначенцев и вовсе можно говорить лишь условно. Глава минобороны - ветеринар по специальности, минобразования - журналист, минэкологии - юрист, минтранспорта - филолог, минэкономики - аудитор, минфина - нефтяник, минсоцзащиты - медик. И так далее. Напомню, что в минобороне, минтрансе и минэкономики первые лица замешаны в коррупционных скандалах. Да и сам премьер отнюдь не святой", - считает Цырдя, заметив, что формируемая исполнительная власть представляет собой "жалкое зрелище".
Депутат уверен, что "эти люди кроме внедрения сомнительных схем ни на что более не способны и молдавское общество вскоре в этом убедится".
Журналист Ирина Астахова напомнила в социальной сети, что в адрес министра экономики Стефан Бриде было много обвинений, что не помешало его покровителям сохранить за ним этот пост и в правительстве Стрельца. "Министр экономики Молдовы Стефан Бриде причастен к "краже века". Аудиторская компания Grant Thornton Moldova, которую до недавнего времени возглавлял он, уличена в "халатности и некомпетентности" при аудите Banca de Economii, Unibank и Banca Socială. Grant Thornton Moldovа не увидела, как буквально у нее "из-под носа" из этих банков была выведена сумма в размере одного миллиарда долларов, что является эквивалентом 15% ВВП Молдовы", - цитирует она The Guardian.
По мнению бывшего замзамминистра промышленности Михаила Пойсика, "главными своими задачами это правительство будет видеть распилы бюджетов всех уровней, совершенствовании коррупционных пирамид и разрушении страны".
"Плахотнюк - хозяин и не может находиться под одной крышей со своими холопами"
Неожиданное сложение полномочий депутата парламента первым зампредседателя Демпартии Владом Плахотнюком связано с его бизнесом, - считают эксперты.
В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" экс-судья от Молдовы в Европейском суде по правам человека Станислав Павловский отметил, что "Плахотнюк - хозяин и не может находиться под одной крышей со своими холопами".
"Первое. Он прошел в парламент для того, чтобы сформировать предсказуемое правительство, которое бы гарантировало ему безопасность. Сейчас такое правительство есть, и мандат депутата Плахотнюку не нужен. Второе. Депутатская зарплата - "мизер" по сравнению с теми доходами, которые получает Плахотнюк от своей экономической империи. Эта так называемая законотворческая деятельность ему вовсе не нужна, как и зарплата депутата", - сказал он, подчеркнув, что с утверждением нового состава правительства Плахотнюк добился главной цели - устранил риски для личной безопасности.
Испугался протестов?
Председатель партии "Наш дом - Молдова" Григорий Петренко считает, что на отказ Плахотнюка "быть на время публичным политиком повлияла и волна гражданских протестов".
"Сыграло, бесспорно, свою роль наше круглосуточное пребывание под окнами его дома, привлекшее пристальное внимание к нему лично и к его роли во всей мафиозно-коррупционной иерархии власти. Надо было срочно уходить в тень и меньше появляться на публике", - уверен он.
В понимании Петренко решение одиозного бизнесмена сложить мандат депутата похоже на примитивный пиар-ход: "По большому счету, какая разница, будет в парламенте Плахотнюк или нет? Что от этого измениться? Тарифы снизятся? Будет меньше коррупции? Прокуратура перестанет быть в его ручном управлении? Перестанут действовать воровские схемы на госпредприятиях. Может быть, вернут миллиард евро в страну? Нет! Все остается по-прежнему. Ведь можно "кукловодить" и вне стен парламента. Не обязательно сидеть среди марионеток. Кукловод просто в очередной раз спрятался за ширму", - считает экс-депутат парламента от ПКРМ.
Уже больше недели у дома, где проживает Плахотнюк, проходит несанкционированная акция протеста, которую организовал "Наш дом - Молдова". Полтора десятка участников акции разбили перед домом палатки, назвав это "городком свободы". Они требуют его ухода из власти, считая причастным к росту тарифов и коррупции в стране. Недавно суд вынес решение о сносе палаточного городка. Вместо исполнения решения суда, манифестанты установили еще несколько палаток.
Пустые рокировки
Как отметил в беседе с корреспондентом агентства "ИНФОТАГ" политолог Николай Цвятков, ему история с назначением кандидата в премьеры и набор претендентов на министерские посты напоминает знаменитую фразу из басни Ивана Крылова: "А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь!": "Как можно охарактеризовать политических шарлатанов, которые осознали свою безнаказанность? С назначением на пост министра обороны Анатола Шалару все понятно. Его не пустили в минтранс (Шалару обвиняли в халатности и некомпетентности в его бытность главой минтранса - "И."), но попав в состав правительства, он все равно будет контролировать транспортную отрасль. Просто из другого кресла. Это факт, а не предположение. Назначение еще одного представителя либералов, Корины Фусу, на пост министра просвещения не несет такой угрозы для минпроса, какую в свое время была несла бухгалтерша Майя Санду. "Рокировка" "Буга-Главан", когда министры здравоохранения и труда просто поменялись креслами, это переливание из пустого в порожнее".
Никакого доверия
Экономист Сергей Тофилат отметил, что за прошедшие шесть лет правящая коалиция, называющая себя проевропейской, привела страну к порогу финансовой катастрофы: "Почему мы должны поверить в то, что завтра все изменится? Я, например, не верю. Новая команда, тип ее формирования, не дает поводов для оптимизма".
Адвокат, активист платформы "Достоинство и правда" (DA) Анна Урсаки также "не испытывает никакого доверия к новому составу кабинета министров".
"Уверена, так считает половина взрослого населения страны. Недоверие к министрам вызвано сомнительной репутацией лидеров тех партий, от которых они выдвигаются. Сегодня негативный рейтинг Филата, Гимпу и особенно Плахотнюка зашкаливает. Поэтому рассуждать о министрах этого кабмина как о фигурах самостоятельных не имеет смысла. Яркий тому пример - Майя Санду, которой они все испугались. Даже не действий ее, а всего лишь намерений - притом, что она в итоге не пожелала участвовать в этом цирковом представлении".
Самое слабое правительство в истории Молдовы
Депутат-социалист Богдан Цырдя признался "ИНФОТАГ", что считает это правительство одним из самых слабых в истории Молдовы.
"Половина министров попросту неизвестны обществу. Другая - наоборот - скандально известна. О компетентности назначенцев и вовсе можно говорить лишь условно. Глава минобороны - ветеринар по специальности, минобразования - журналист, минэкологии - юрист, минтранспорта - филолог, минэкономики - аудитор, минфина - нефтяник, минсоцзащиты - медик. И так далее. Напомню, что в минобороне, минтрансе и минэкономики первые лица замешаны в коррупционных скандалах. Да и сам премьер отнюдь не святой", - считает Цырдя, заметив, что формируемая исполнительная власть представляет собой "жалкое зрелище".
Депутат уверен, что "эти люди кроме внедрения сомнительных схем ни на что более не способны и молдавское общество вскоре в этом убедится".
Журналист Ирина Астахова напомнила в социальной сети, что в адрес министра экономики Стефан Бриде было много обвинений, что не помешало его покровителям сохранить за ним этот пост и в правительстве Стрельца. "Министр экономики Молдовы Стефан Бриде причастен к "краже века". Аудиторская компания Grant Thornton Moldova, которую до недавнего времени возглавлял он, уличена в "халатности и некомпетентности" при аудите Banca de Economii, Unibank и Banca Socială. Grant Thornton Moldovа не увидела, как буквально у нее "из-под носа" из этих банков была выведена сумма в размере одного миллиарда долларов, что является эквивалентом 15% ВВП Молдовы", - цитирует она The Guardian.
По мнению бывшего замзамминистра промышленности Михаила Пойсика, "главными своими задачами это правительство будет видеть распилы бюджетов всех уровней, совершенствовании коррупционных пирамид и разрушении страны".
"Плахотнюк - хозяин и не может находиться под одной крышей со своими холопами"
Неожиданное сложение полномочий депутата парламента первым зампредседателя Демпартии Владом Плахотнюком связано с его бизнесом, - считают эксперты.
В беседе с корреспондентом "ИНФОТАГ" экс-судья от Молдовы в Европейском суде по правам человека Станислав Павловский отметил, что "Плахотнюк - хозяин и не может находиться под одной крышей со своими холопами".
"Первое. Он прошел в парламент для того, чтобы сформировать предсказуемое правительство, которое бы гарантировало ему безопасность. Сейчас такое правительство есть, и мандат депутата Плахотнюку не нужен. Второе. Депутатская зарплата - "мизер" по сравнению с теми доходами, которые получает Плахотнюк от своей экономической империи. Эта так называемая законотворческая деятельность ему вовсе не нужна, как и зарплата депутата", - сказал он, подчеркнув, что с утверждением нового состава правительства Плахотнюк добился главной цели - устранил риски для личной безопасности.
Испугался протестов?
Председатель партии "Наш дом - Молдова" Григорий Петренко считает, что на отказ Плахотнюка "быть на время публичным политиком повлияла и волна гражданских протестов".
"Сыграло, бесспорно, свою роль наше круглосуточное пребывание под окнами его дома, привлекшее пристальное внимание к нему лично и к его роли во всей мафиозно-коррупционной иерархии власти. Надо было срочно уходить в тень и меньше появляться на публике", - уверен он.
В понимании Петренко решение одиозного бизнесмена сложить мандат депутата похоже на примитивный пиар-ход: "По большому счету, какая разница, будет в парламенте Плахотнюк или нет? Что от этого измениться? Тарифы снизятся? Будет меньше коррупции? Прокуратура перестанет быть в его ручном управлении? Перестанут действовать воровские схемы на госпредприятиях. Может быть, вернут миллиард евро в страну? Нет! Все остается по-прежнему. Ведь можно "кукловодить" и вне стен парламента. Не обязательно сидеть среди марионеток. Кукловод просто в очередной раз спрятался за ширму", - считает экс-депутат парламента от ПКРМ.
Уже больше недели у дома, где проживает Плахотнюк, проходит несанкционированная акция протеста, которую организовал "Наш дом - Молдова". Полтора десятка участников акции разбили перед домом палатки, назвав это "городком свободы". Они требуют его ухода из власти, считая причастным к росту тарифов и коррупции в стране. Недавно суд вынес решение о сносе палаточного городка. Вместо исполнения решения суда, манифестанты установили еще несколько палаток.
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 16:46
- Сегодня, 16:37
- Сегодня, 16:13
- Сегодня, 16:05
- Сегодня, 14:24
- Сегодня, 13:17
- Сегодня, 13:13
- Сегодня, 13:10
- Сегодня, 12:47
- Сегодня, 11:06
"Сила" сегодняшнего правительства - не в его составе. Управлять им, по сути, сегодня мало есть чем. Основная их задача - реализовывать предлагаемые (читайте - навязываемые) планы доноров из Вашингтона Брюсселя. Это может осуществлять любой состав правительства.
Но! Хочу обратить внимание на то, что никто ни из оппозиции, ни из, так называемых, политологов и экспертов не может назвать альтернативный состав, который бы смог осуществить радикальные изменения и показать эффективный результат госуправления. Такого "теневого кабинета" просто сегодня нет!
Подразумевая выше мной сказанное, я делаю вывод, что и Плахотнюк сложил с себя депутатские полномочия, дабы не участвовать в игре с нулевыми ставками, не нести ответственность, как минимум, за "нечего не произойдет". Роль "Серого Кардинала" во все времена была более значимой, чем роль "публичного Короля"!
ПЛАХОТНЮК ТАКОЙ ЖЕ СМЕРТНЫЙ КАК И ВСЕ,РАЗВЕ ЧТО ГОРЕТЬ ЕМУ В АДУ.