Платформа DA оспаривает в КС закон, предусматривающий предоставление российского кредита
27.04.2020, 14:21
Депутаты от политической партии Платформа „Достоинство и правда” оспаривают в Конституционном суде как постановление правительства, так и Закон о ратификации Соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Республики Молдова о предоставлении государственного финансового кредита, передаёт IPN.
Депутат Дину Плынгэу отметил на пресс-конференции, что, согласно международным договорам и Конституции, для ратификации соглашения и для того, чтобы соглашение имело правовые последствия, оно должно соблюдать определённые процедуры. Но ещё до того, как это соглашение попало в парламент, уже были нарушены все возможные процедуры – начиная с того, что соглашение не явилось результатом переговоров. И на момент ратификации соглашения в парламенте отсутствовала серия документов, которые нужно было представить депутатам, в том числе заключение Министерства юстиции. Депутат сообщил, что другие аспекты связаны с текстом соглашения, положения которого нарушают суверенитет Республики Молдова.
Лидер Платформы DA Андрей Нэстасе заявил, что „как правительству, так и парламенту вменяются в вину нарушение принципа конституционной законности, посягательство на суверенитет государства, нарушение принципа разделения властей в государстве, а также отсутствие предписанных законом усилий по обеспечению экономической и финансовой безопасности Республики Молдова, национальных интересов в отношениях с другими странами”.
„В частности, в отношениях с Российской Федерации правительство действовало безответственно и непрофессионально, дав согласие на договор на невыгодных условиях, навязанных извне, без оценки принятых на себя юридических и финансовых рисков, оставив на усмотрение Российской Федерации решение о том, насколько широки будут последствия и применение положений Соглашения, а также его юрисдикция”, - отметил Андрей Нэстасе. По его словам, „соглашение не соответствует конституционным стандартам качества в плане вводимых им норм, оно регулируется законом Российской Федерации, который необоснованно получает более выгодную позицию относительно национальных интересов, в том числе в плане выбора суда, который будет рассматривать возможные споры и расширение его последствий”.
Соглашение, предусматривающее предоставление российского кредита в размере 200 миллионов евро, было ратифицировано парламентом на прошлой неделе. После того, как в Конституционный суд поступило обращение парламентария из депутатской группы Pro Moldova Серджиу Сырбу, КС приостановил это кредитное соглашение до рассмотрения дела по существу.
Депутат Дину Плынгэу отметил на пресс-конференции, что, согласно международным договорам и Конституции, для ратификации соглашения и для того, чтобы соглашение имело правовые последствия, оно должно соблюдать определённые процедуры. Но ещё до того, как это соглашение попало в парламент, уже были нарушены все возможные процедуры – начиная с того, что соглашение не явилось результатом переговоров. И на момент ратификации соглашения в парламенте отсутствовала серия документов, которые нужно было представить депутатам, в том числе заключение Министерства юстиции. Депутат сообщил, что другие аспекты связаны с текстом соглашения, положения которого нарушают суверенитет Республики Молдова.
Лидер Платформы DA Андрей Нэстасе заявил, что „как правительству, так и парламенту вменяются в вину нарушение принципа конституционной законности, посягательство на суверенитет государства, нарушение принципа разделения властей в государстве, а также отсутствие предписанных законом усилий по обеспечению экономической и финансовой безопасности Республики Молдова, национальных интересов в отношениях с другими странами”.
„В частности, в отношениях с Российской Федерации правительство действовало безответственно и непрофессионально, дав согласие на договор на невыгодных условиях, навязанных извне, без оценки принятых на себя юридических и финансовых рисков, оставив на усмотрение Российской Федерации решение о том, насколько широки будут последствия и применение положений Соглашения, а также его юрисдикция”, - отметил Андрей Нэстасе. По его словам, „соглашение не соответствует конституционным стандартам качества в плане вводимых им норм, оно регулируется законом Российской Федерации, который необоснованно получает более выгодную позицию относительно национальных интересов, в том числе в плане выбора суда, который будет рассматривать возможные споры и расширение его последствий”.
Соглашение, предусматривающее предоставление российского кредита в размере 200 миллионов евро, было ратифицировано парламентом на прошлой неделе. После того, как в Конституционный суд поступило обращение парламентария из депутатской группы Pro Moldova Серджиу Сырбу, КС приостановил это кредитное соглашение до рассмотрения дела по существу.
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15