Почему на Западе ширится поддержка Путина
Русская весна будит мир
Олег Одинцовский о том, почему на Западе ширится поддержка Путина
На днях две показательно недружественные к России газеты – немецкая «Die Welt» и американская «Washington Post» – выступили почти в унисон с тревожными текстами по поводу того, что идеи Путина находят поддержку в западных обществах. Прежде всего, в его правом и левом спектрах.
«В контексте украинского конфликта стираются различия между левыми и правыми радикалами. Идеология Путина создает общую основу в их борьбе против ЕС и НАТО. … При помощи путинской комбинации великороссийского народного национализма и воссозданного советского культа, кажется, воплощается старая мечта о союзе левых и правых сил против Запада» («Die Welt»).
«Ультраправые, ультранационалистические политики от Бельгии до Италии и в целом ряде стран бывшего «советского мира», включая Венгрию, Словакию, Болгарию и других, присоединились к хору тех, кто защищает Россию…. Это желание составить конкуренцию ведомому США «Западу», конечно, порождает реакцию не только со стороны ультраправых. От Греции до Германии – «горнила» европейского проекта – многие приверженцы левых взглядов выразили неоднозначное отношение к жестким мерам в вопросе украинского кризиса. 49% опрошенных в Германии хотят, чтобы их правительство заняло «умеренную позицию» в ситуации» («Washington Post»).
Если рассуждать с точки зрения избранной ими линии подачи текущих событий, это выглядит довольно странно: что-то не то с «изоляцией» России. Как и с единодушием Запада в противостоянии. Путин, как известно любому еврокарапузу, совершил «агрессию против соседней страны». Как раньше «атаковал Грузию» и как «скоро нападет на Прибалтику, Молдавию, Польшу».
Откуда тогда поддержка «агрессора» внутри Запада, когда там впору бункеры рыть? Конечно, на Западе это пытаются представить как «с такими друзьями не надо и врагов». Дескать, нормальный человек не будет хвастать поддержкой таких сил и персонажей: ультра-правых и левых радикалов. Но, как говорят крымские «дочери офицеров»: поверьте, тут не все так однозначно. Настроения затронули не только ультрас. Евроскептики – это отнюдь не только юнцы со свастиками. И далеко не все европейские националисты – наследники и поклонники фюрера. Иначе бы их симпатии были бы, скорее, на стороне украинских «правосеков» и прочей «Свободы». А они сочувствуют России с ее георгиевскими лентами и Парадом Победы. Что-то не так?
Не так все по той простой причине, что речь не идет об агрессии, экспансии и прочем «русском империализме». Вообще не о территориях, и даже не только о русских. Наши оппоненты (как и наши друзья) разглядели в Путине и в его России не военную, а системную угрозу для Запада. Что, на первый взгляд, кажется странным: про российскую коррупцию и бедность там не высказался только ленивый. Как и про неэффективную экономику, олигархов и весь перечень наших несвобод. Какая ж тут угроза тем, кто живет в комфорте и тотальной правозащите?
Штука в том, что речь-то идет о надинституциональных ценностях. И с их точки зрения не так важно, сколько у тебя партий или газет. Но важно, за что жить. И, если понадобится, – за что умирать. За право на однополые браки? За Кончиту Вурст? Европейские правые и левые, которые оказались «вдруг» на стороне Путина – это именно те, для кого некие ценности, возможно, абстрактные с точки либеральствующего обывателя, оказываются важнее комфорта и стабильности.
Вот для контраста достаточно откровенное мнение евронеофита: «Я принадлежу к поколению, которое уверяли (и которое, в конце концов, отчасти поверило в это), что главная цель современного человека - независимо от того, на какой географической широте ему довелось жить, – это потребление и постоянное повышение своего уровня жизни. Покупать все более совершенные и дорогие машины, одежду, путешествовать по всему миру и наслаждаться возможностями, которые дает свободный рынок». Теоретически это должно импонировать каждому. Именно на этой основе – в сухом остатке – и строили прекрасный по замыслу европроект: оазис растущего потребления, надежно защищенный от всех проблем окружающего мира супердубиной НАТО.
Но, как оказалось, человек, даже европейский юберменш – существо по натуре не очень жвачное. Его старательно убеждали, что эпоха «-измов» – как и вообще История – закончилась когда миру пришел полный либерализм. Право каждого сходить с ума на свое усмотрение, если это не мешает другому потребительствовать на его усмотрение. Сохранение этого порядка было объявлено ценностью (причем – единственной), все прочее назвали фашизмом и стали искоренять силой у себя и у других.
И тут совершенно неожиданно в Москве появился Лидер – незаметный подполковник КГБ. Случайный – пальцем в небо! – выбор нетрезвого старца. Лидер тихим и уверенным голосом сказал так, что его услышал весь мир: «А король-то – голый». Вот этого ему не простили. При том, что спокойно простили бы Крым, Донецк или Луганск. И Приднестровье. И вообще любые подтверждения «имперских амбиций» и «попыток восстановить СССР». Роль мирового Зла, пугала – она тоже очень важна для внутренних раскладов Запада. Но Путин залез в святая святых – в умы и души.
«Он черпает силы не только в своем желании защитить по родству крови русских соплеменников, оставшихся за пределами России во время распада СССР, но и во всемирном отвращении и сопротивлении нечистотам гедонистической светской социальной революции, которые плывут с Запада.
…В войне с Западом не взрываются ракеты. Это культурная, общественная и нравственная война, в которой миссия России, по словам Путина, состоит в том, чтобы «воспрепятствовать движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию» (Патрик Бьюкенен).
Путин действительно угадал нерв современных процессов на самом Западе, его слабое место, которое тот сам доселе считал своим безоговорочным преимуществом. «Если твои пенсионеры сыты, а дороги ровны, значит, и твои идеи – правильны». Это казалось незыблемой глыбиной, которая покорила своей доступностью и однозначной простотой креативные классы во многих странах, не исключая Россию.
Но ведь народ Достоевского не может не проявить свою смутьянскую, глобально-диссидентскую натуру. Его тыкали носом в безнадежную отсталость от мировых «передовиков» экономики и мысли, а он взял, да перевернул ситуацию. И «последние оказались первыми». В мире остался единственный лидер. А все прочие в обнимку с технологиями и 6-м флотом США, затаив дыхание, внимают каждому его слову. И даже молчанию. И этот лидер открыл миру дверь в постлиберальную эпоху.
Многие из числа сторонников Путина и его нынешней политики и у нас также мыслили исключительно в русле логики возвращения земель, объединения Русского мира. Эта логика подсказывала соответствующий алгоритм действий: использовать ситуацию и двинуть войска на все возможные русские территории, вернув себе свое. И наплевать на мнение мира, коль скоро он и так против нас.
Но этими действиями мы, выиграв территории, проиграли бы умы. Те самые, которые сегодня уже вдохновлены или, по крайней мере, смущены Россией и «Русской весной».
«Русская весна» - это не территории и не бои. Это – пробуждение нации всемирного уровня и возвращение смыслов в ее жизнь, даже в повседневный обиход. Путин, сплотивший нацию, действует и как наднациональный, сверхрусский политик. Его поддержали в мире не как объединителя русских земель. Но как человека, способного – ни много, ни мало – изменить мир. Интересы «Русского проекта» требовали быстрых и решительных действий, марш-бросков. Интересы же «Русской миссии» подсказывают, что выглядеть реальным, а не мнимым агрессором для России невыгодно и неправильно.
Есть ли тут внутренний конфликт? Визуально – да. На практике же в полной мере и без опасного негатива (тотальная изоляция не только на Западе) собственный русский объединительный проект может быть реализован именно в рамках «Русской миссии». Не исключаю даже, что исключительно в ее рамках. Потому что на кону абсолютно иные расклады, совершенно новые реалии в Европе и в мире. Это гораздо шире логики «евразийства», которое, при всей его внешней привлекательности, имеет некий привкус «региональной державности», на что намекал Обама (и что нам тоже «разрешили бы» в обмен на лояльность и «невысовывание»).
Не нужно понимать эту миссию превратно: никто не хочет у нашего домашнего «хомячка» отнять его право кататься в Италию или покупать немецкие машины. Что он инстинктивно усматривает в любых наших действиях не попадающих в западную «струю». Но речь идет о том, чтобы построить отношения с этими странами на принципиально иной основе. Без натовской дубины, без деления на правильные и неправильные страны и народы и т.п. Уже всем ясно, что никакая интеграция России с «цивилизованным миром» в нынешнем формате невозможна. Выбор таков: либо менять Россию, либо менять сам этот мир. Из попытки трансформировать Россию по лекалам 90-х мы выскочили, как ошпаренные. Так что, похоже, выбора у нас особого нет – нужно воздействовать на мир.
Направления мысли достаточно понятны: коль скоро нас услышали именно консервативные, религиозные, национально-ориентированные и левые силы, значит и ожидания связаны с этим – что речь пойдет об идее нации, совмещенной с идеями веры и справедливости. В любом случае, мы сейчас, похоже, только нащупываем эту идею, осязаем ее контуры и векторы. Но она уже присутствует в нашей жизни как фактор, определяющий жизнь нации и пути ее развития. «Русская кома» закончилась – приветствуем «Русское пробуждение». Которое может разбудить и человечество из его «золотого сна».
Фото ИТАР-ТАСС/ Антон Новодережкин
Svpressa.ru
Новости по теме
- Сегодня, 06:20
- Вчера, 17:20
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:29
- Вчера, 11:50
- Вчера, 11:44
- Вчера, 11:18
- Вчера, 11:10
- Вчера, 10:20
- Вчера, 10:19
Комментарии (3) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 06:20
- Вчера, 17:20
- Вчера, 13:13
- Вчера, 12:29
- Вчера, 11:50
- Вчера, 11:44
- Вчера, 11:18
- Вчера, 11:10
- Вчера, 10:20
- Вчера, 10:19
"Stefan", peredai svoemu hoziainu Filatu chto on kruglyi durak i idiot, inache ne platil by takim svolochiam kak ty krupnye denigi.
Esli govoriti o kolonizatsii, vspomni o svoih zapadnyh demokrtah kotorye koloniziruiut vesi mir, bogateiut v to vremia kogda v XXI veke liudi umiraiut ot goloda po ihnei prichine.
Zria pisheshi tselye "romany" v kommentah, v otlichii ot tebia liudi Mira znaiut Nastoiashchuiu Pravdu. Bog tebia nakajet za tvoi deistvia.
Заголовок статьи состряпан так, будто тема разговора уже "изначальная правда" и
заинтригованные читатели с нетерпением жаждут лишь разъяснений. Ну-да, скажите же нам скорей,поделитесь радостью о чуде:почему эти.. этому... вдруг...того?Да и на странице
этот синий такой,такой инопланетный...А ведь в реальности обстановка намного тяжелее
и майдан в России это лишь дело времени. Ниже-с дружественных сайтов.
Крепнет антирусское самосознание в порабощенных Россией странах
Для паразитической Москвы все больше актуальной становится угроза территориального распада России. Существуют народные движения за сибирскую независимость (отделение от Москвы Сибири), казачью независимость (отделение Дона), поморскую независимость (отделение Севера), независимость Восточной Пруссии (потеря Москвой балтийского анклава), Внешней Манчжурии (т.н. «дальний восток Москвы»), Урала, северного и южного.
Не стоит забывать, что столь же невероятным для Москвы ещё каких-нибудь сто — сто пятьдесят лет назад выглядело отделение Украины от России. Однако целенаправленная разъяснительная работа сделала своё дело: Украина стала отдельным государством, более того — её правобережная часть, особенно Галиция, превращена в неугасимый очаг борьбы с русским империализмом, активно используемый благородными антирусскими силами.
Сегодня антирусское самосознание укрепляется в обширных регионах агонизирующей на помойке истории России, население которых всегда считалось Москвой «русским». В сознании появилась национальная идентичность. Так, во время «Всероссийской переписи населения» в 2010 году с широким размахом прошли акции «Национальность — казак!» и «Национальность — сибиряк!».
Для популяризации новых идентичностей снимались ролики, велась настойчивая разъяснительная работы в интернете, создавались сообщества в социальных сетях. По ряду косвенных признаков можно судить, что обе кампании (в Сибири и в «южном федокруге») координировались из одного центра или, по меньшей мере, были связаны между собой.
Одним из ключевых моментов в восстановлении независимости является восстановление национальных языков (поморьска говоря, казачий язык, гутор, балачка, сибирськи говор и т.д.). В 2005 году сибирский язык имел огромный раздел в русской Википедии, занимающий 67-е место в мировом рейтинге, опередив по количеству созданных статей беларусский или узбекский разделы. Однако сибирский раздел был очень быстро закрыт русской бандой ФСБ.
Кроме публикации информационных статей на сибирском языке, на него были переведены с русского многочисленные литературные произведения и религиозные тексты, изданы грамматика и словарь. Одновременно с русско-сибирским словарём был издан и украинско-сибирский. Были также изданы русско-поморский и русско-казацкий словари.
Восстановление национальной идентичности порабощенных Москвой народов не ограничивается национальными государственными языками, но опирается на очень широкий спектр средств. С одной стороны, в товарообороте появилась соответствующая символика, рассчитанная преимущественно на молодёжь. Например, продаются куртки с надписями «I am Sibеrian», «United States of Siberia» и т. д.
С другой —появляются научные учреждения, например, Поморский институт коренных и малочисленных народов Севера, создающие теоретическую базу восстановления государственной независимости от Москвы. Действуют сайты в поддержку национальной идентичности: Сибирская Вольгота, Бабр.ру, Казарла.ру и многие другие.
Издаются газеты «День Сибири», «Донское время», «Каскад» (в Кёнигсберге), снимаются фильмы, например, «Нефть в обмен на ничего», публикуются статьи в популярных СМИ (например, «Колония Сибирь» в «РР»).
Венцом организационной работы является, конечно, создание общественных движений в рамках восстановления независимости: Сибирская национально-культурная автономия, Сибирский державный союз, Донская казачья республика, Поморское братство, Областническая альтернатива Сибири — ОАС, иначе расшифровывающаяся как Освободительная Армия Сибири.
Особое место в обозначенном процессе распада ненавистной порабощенным народам москальской империи занимает борьба за независимость Восточной Пруссии, которая апеллирует не к местническим особенностям русского населения, а к немецкой культурно-исторической почве. Здесь формируется прусский патриотизм евророссов, с символами и героями германской истории.
Во всех случаях регионального псевдоэтнического сепаратизма прослеживается активная внешняя поддержка.
Большая роль в бескорыстной братской (товарищи в борьбе) помощи в деле борьбы с русской оккупацией оказывается «со стороны русофобских интернет-ресурсов»: например, размещение материалов сибирских борцов за восстановление независимости на сайте Кавказ-Центр или информацией о словнике сучасной сибирськой мовы на западноукраинских порталах.
Важную роль играет также бескорыстная помощь и из других стран. Так, поморскому движению в порабощенной Россией исторически норвежской Поморской Республике Бьярмия информационная поддержка оказывалась через Норвежский Баренц-секретариат и университет Тромсё. Гранты на поморскую тему нередко выделяют межрегиональные институты общественных наук, созданные на средства фонда Сороса и других иностранных благотворительных фондов.
Проблема для русских оккупантов усугубляется тем, что вместе с научными институтами эфемерное «единство русского народа» категорически отрицают представители московских элитных статусных учреждений.
Так, директор Института этнологии и антропологии РАН В. А. Тишков на запрос чиновников в порабощенной Казакии дал положительное заключение о существовании национальности казак. Его сын В. В. Тишков, возглавляющий в этом же институте отдел по связям с общественностью, подтверждает, что т.н. «русский народ» трудно представить как некий гомогенный субъект, и для «русских» региональная специфика перекрывает специфику этническую.
Если такой подход восторжествует, то противопоставленное эфемерной «русской национальной идентичности» антирусское национальное самосознание будет неизменно нарастать, сетуют москали-имперцы.
Тогда в критический момент ослабления их центральной имперской власти «русские» могут ожидать распада своей «России» по новым линиям разлома. Потеря любого «субъекта федерации», даже такого небольшого, как Восточная Пруссия, является опасным для Москвы прецедентом и может привести к «эффекту домино».
Отделение Поморской Республики Бьярмия означает утрату русскими колониальными ворами контроля над обширными территориями Арктики с нефтегазовым шельфом. Потеря Казакии сопряжена со стратегическим отсечением всего Кавказа, а утрата Сибири попросту станет, дай Бог, концом России как самостоятельного геополитического субъекта.
Гетерогенность «русского народа» — это имперский миф, имеющий сугубо политическую природу. По мировым масштабам русские — исключительно разрозненная «нация».
Стремительный рост антирусского национального сознания не в последнюю очередь объясняется зверствами, маразмом и широкомасштабными репрессия всего и вся чекистской хунтой Путина. Всё большее число граждан порабощенных Россией стран начинают осознавать, что русское государство плохое, бедное, дикое, недемократичное, что русские ленивые, грязные, пьяные, покорные глупой власти, что порабощенные народы — гораздо лучше, трудолюбивее, чистоплотнее, более трезвые и свободолюбивые и достойны лучшей жизни. Если эти народы отделятся от русских, то их государство будет гораздо достойнее.
Всплеск антирусских настроений в «русских» регионах всегда сопряжён с кризисом доверия к московскому государству и всегда носит ярко выраженный оппозиционный оттенок по отношению к центральной антинародной власти.
Порабощенные Москвой (Россией) народы все больше начинают понимать, что Россия их грабит, что они дают московским захватчикам нефть в обмен на ничего, что русские превратили их страны в колонии Кремля.
Вторая важная особенность роста антирусского национального сознания тесно связана с первой. Это осознания лживости «общерусской национальной идентичности» и понимание отсутствия реальности «русской нации».
Порабощенные народы осознают, что русские — народ неудачников, лузеров, что русских все справедливо бьют, что русские выбрали неправильную веру, у них неправильная история, русские — народ рабов, ими всегда правили тираны.
С другой стороны, у них возникают сомнение в реальности «русского этноса», Они осознают что такой нации уже нет, что русские принадлежат прошлому, что настоящих русских не осталось, все давно перемешаны. Несмотря на интенсивную русскую пропаганду и промывку мозгов идеологическим отделом путинской Лубянки, эти мысли настойчивым каплям точат мифический «русский национальный монолит».
В итоге порабощенные народы, разочаровавшиеся в своём эфемерном «русском происхождении», все настойчивее выступают за восстановление государственной независимости своих оккупированных стран и осознают, что казаки, поморы, сибиряки, кенигсбержцы и все другие -это не русские, что они гораздо лучше русских, что успешное будущее их стран гарантировано после освобождения от влияния русских лузеров.
стэпан ты зря так распинался и писял так много букф,потому что вся твоя ахинея могла тезисно уложится в пару предложений.определимся по понятиям если москали - имперцы то к таким как ты будем обращаться ромынофашисткие недобитки,на украине это бандерофашисткие последыши.хотелось бы тебя разочаровать что когда ты пытаешься говорить от имени мифических народов то забываешь что он не так однороден в части не разделяющих твои посылы что они якобы хотят освободится от мнимой тобой оккупации или рабства.вас недобитков фашизма 1 процент что и показали выборы на украине. уверен такой же процент если выделит из либерастической партии гымпу(бывшей).да сейчас идет борьба за молодые умы и фашицизация то есть человеконенавистническая идеология ко всем народам не разделяющих их амбиции.основная масса народа в молдове,в украине если бы прошли настоящие демократичные выборы показали бы таким как ты стыпан что все жажадут опять находится в зоне влияния россии.как бы ты не пыжился надувая мыльные пузыри о якобы враждебности к россии и это лишь твои болезненореваншисткие умозаключения.хотелось бы тебя разочаровать в мире появляется здравомыслящая часть народов и в ерозоне и скоро в америке таких станет множится которые понимают что от имени народа говорят дорвавшиеся до руления яценюки,парашенки в украине,лянки,тымофти в молдове,обамычи в амыреке,меркели в германии,оланды во франции и т д,но обращаю внимание как раз рулящие от имени народа,который они держат и считают быдлом.после распада ссср вся риторика из так называемых "дерьмократических" и "цивилизованных" стран на поверку оказалась лишь надуванием щек и изображением псевдоправ человека в этих странах.твое поклонство перед твоими амыреканскими и ерозоновскими кумирами лишь показывает что твой мыслительный процесс ограничен и зомбирован шаблонами и штампами которые вдолбили тебе и ты в этом потоке не смог сам разобраться что такое хорошо а что такое плохо.ярким примером очеловечевания твоими кумирами это тотальное уничтожение народов не военными а экономическими мерами.тому пример сейчас яркий страны прибалтики,которые при ссср были высокоразвитыми за счет россии и которые превратились сейчас в безлюдные пустыни.вот и молдова на подходе потому что войдя на ерозону бедной родственицей превратится в бомжиху.геноцид будет тотальным выживут единицы и боюсь что в этом списке могу тебя не увидеть.вот когда ты тут пытаешься лить грязь на россию,то понимаю тебя ты завидуешь что россия самодостаточная страна и там живут лучше чем в молдове - этот вывод делаю потому что туда едут со всех бывших так называемых стран которые якобы освободились от "рабства" россии.едут на ерозону тожа но если сравнить че там предлагают еропаханы и как там принимают то точно не в пользу граждан прибывших в поисках светлого будущего им там не рады.последние выборы в ерозоне показали что возможно политика в отношении молдовы и украины может изменится и там лишь захотят рабов и землю в виде пустыни,так что твоего места там явно нет.так что не усердствуй танцевать перед своими хозяевами потому что все равно они этого не оценят а в очердной раз тебя просто используют как гея.так что включай мозги если они есть или ты за хавчик здесь льешь грязь на россию?