Почему премьер никогда не получает свою почту
17 июля в очередной раз обратился в
правительства (к премьеру) с очередными предложениями и запросом о предоставлении
в установленном законодательством порядке определенной, социально значимой
информации. Напомню, что, согласно статье 8(1), d) закона №245/2008 о гостайне,
не подлежит отнесению к гостайне состояние здоровья лиц, занимающих
ответственные государственные должности.
На основании этого положения закона и значимости вопроса для общества я любезно
попросил премьера подтвердить наличие информации о состоянии здоровья нынешних
членов кабмина. Кто именно подтвердил (опроверг) состояние здоровья; какого
числа; каковы основные болезни, указанные в сертификате. Не более. То есть без
раскрытия личных данных.
Только что получил подтверждение, что мое обращение зарегистрировано под №20.992.
Судя по регистрационному номеру, в правительство за 200 дней года поступили 20 992 разного рода
запросов, предложений и петиций граждан. То есть в среднем в день по 1050
обращений!
О чем пишут – можно только догадываться. Каков эффект – могу судить по своим обращениям. С августа 2021 года, после прихода к власти большинства, правительство и госканцелярия не вникли и в одно мое обращение по поводу нарушений и ни один вопрос не решили.
Правительство традиционно перенаправляет почту «компетентным» лицам. А те, также по традиции, бездоказательно все опровергают. И если пытаешься обратиться повторно - традиционно, со ссылкой на статью 80(3) Административного кодекса №116/2018, сообщают, что ранее тебе был дан ответ, в связи с чем повторное обращение рассмотрению не подлежит. Хотя первый ответ никуда не годился.
Как правило, обращения перенаправляют тому самому органу власти, на который жалуется отправитель. Это как если бы прокурор передал уголовное дело на рассмотрение обвиняемому.
Обращения к премьеру никогда до адресата не
доходят. Все решения о переадресации принимают в управлении по приему петиций вкупе
с одним из заместителей госсекретаря канцелярии правительства.
Уточняю: я никогда не обращаюсь по личным делам. Всегда привожу доказательные факты допущенных нарушений и предложения по исправлению ситуации. И, видимо, потому в последнее время за мной установили надзор, прослушивая мои телефонные разговоры. Подозреваю, что проверяют почту. И это вопреки тому, что по закону №64/2010 о свободе выражения мнения любое лицо вправе критиковать государство и публичные власти, которые не могут предъявлять иски о диффамации. Диффамация – это распространение ложной информации, порочащей честь, достоинство и/или деловую репутацию лица. Я же режу законно обоснованную правду-матку.
По тому же закону чиновники могут подвергаться критике, а их действия – проверке со стороны СМИ во имя гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Почему же тогда работающие на PAS опускают граждан до уровня бессловесных рабов?
Думитру БАРБАЛАТ
Новости по теме
- Сегодня, 17:10
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 17:10
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39