Прокуратура хочет ревизовать дело о видеозаписи, на которой Плахотнюк передаёт пакет Додону
Прокуратура хочет ревизовать уголовное дело, открытое на
основании видео, на котором экс-председатель ДПМ Влад Плахотнюк передаёт чёрный
пакет бывшему президенту страны Игорю Додону. Это подтвердил исполняющий
обязанности генерального прокурора Дмитрий Робу в интервью для Ziarul de Gardă,
сообщает publika.md.
Проверка ролика была начата в 2020 году после обращения
Андрея Нэстасе, Юрия Реницэ и Лилиана Карпа. Вскоре Генпокуратура объявила, что
не будет открывать уголовное дело, поскольку невозможно установить, что было в
передаваемом пакете.
Игорь Додон называл видео подделкой. Он не ответил на наши
звонки, чтобы прокомментировать заявления Робу. Сейчас он находится с рабочим
визитом в Москве, где проводит встречи с предпринимателями. В понедельник Додон
объявил, что отказывается от председательства в ПСРМ и мандата депутата,
заявив, что не нуждается в неприкосновенности:
"Я ничего не боюсь. Мне нечего бояться. Ещё посмотрим,
кто кого. С того момента, как я решил сложить мандат депутата — пожалуйста.
Хотите побороться со мной, завести политические дела? Только попробуйте, и я
вам покажу, как нужно бороться. Посмотрим, у кого сильнее характер", -
заявил на брифинге Игорь Додон.
Через несколько дней после отставки Додона депутат фракции
БКС, социалист Корнелиу Фуркулицэ заявил, что некоторые прокуроры пытаются
доказать, что полезны власти, и оказывают давление на его однопартийцев:
"Эти умные ребята перешли к политике, начали
шантажировать открытием уголовных дел. Я сам нахожусь под давлением. Мы,
оппозиция, будем очень внимательно наблюдать за тем, что происходит в
прокуратуре. Если последуют действия с явными нарушениями, это будет больше
похоже на месть, а не достоверные дела".
Стоит отметить, что депутат ПДС Лилиан Карп, на основании
запроса которого начался уголовный процесс в отношении генпрокурора Александра
Стояногло, в четверг на заседании парламента заявил, что ждёт ответов по делу о
пакете.
Источник: Рublika.md
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
ЖАЛОБА В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ НА АКТ 21.09.2021 nr. 6/4-32/21-890 И ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 21.09.2021 Г. И.О. НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ПО БОРЬБЕ С ПЫТКАМИ, ПРИ УПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНЫМ ПРЕСЛЕДОВАНИЕМ И КРИМИНАЛИСТИКЕ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ ВАЛЕРИЯ КИТОРАГА
13.09.2021 года я отправил по почте главным захватчикам государственной власти так называемой Генеральной Прокуратуре жалобу на «рассмотрение» и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Кыльчик В.И. моей жалобы от 25.08.2021 года № 2050 в статусе очень вонючего козла, а, следовательно, на очередное насильственное удержание (захват) государственной власти. Согласно почтовому уведомлению эти жалобы были получены 16.09.2021 года.
Как следует из актов 21.09.2021 nr. 6/4-32/21-890 и постановления от 21.09.2021 г., и.о. начальника Отдела по борьбе с пытками, при Управлении уголовным преследованием и криминалистике Генеральной Прокуратуры Валерий Киторага, рассмотрев жалобу гр. Чечель Виктора под № 2050, - УСТАНОВИЛ: «16.09.2021 г. гр. Виктор Чечель обратился с жалобой в Генеральную Прокуратуру с требованием о начале уголовного преследования по ст. 166/1, ст. 323 и ст. 339 Уголовного кодекса в отношении и.о. главного прокурора Прокуратуры АТО Гагаузия Виктор Кыльчик.
В обосновании жалобы, гр. Виктор Чечель утверждает, что как вышестоящий прокурор В. Кыльчик, в порядке иерархического контроля, 03.09.2021 г., вынес постановление об отказе в принятии и рассмотрении его обращения поданной 25.08.2021г. против постановления прокурора в Прокуратуре АТО Гагаузия, Центральный Отдел Ф. Колца.
Анализируя доводы заявителя, считаю, что жалоба не может быть зарегистрирована в Журнале регистрации, учёта обращений о преступлениях, поскольку из предполагаемого акта обращения не возникает каких-либо фактических признаков, требующих проведения расследования на основании ст. 274 Уголовно-процессуального кодекса в отношении прокурора Виктора Кыльчик.
Таким образом, гр. Виктор Чечель выражает лишь свое несогласие с процессуальным актом, вынесенным в соответствии с законом, и это несогласие не может стать основанием для начала уголовного расследования, так как это может составить вмешательством в деятельности прокурора».
- Если в соответствии с законом, то Согласно статье 54 (3) Уголовно-процессуального кодекса Республики Молдова (УПК РМ), при наличии обстоятельств, вызывающих разумные сомнения в беспристрастности, прокурор обязан заявить о самоотводе. Разве моё определение Кыльчика как очень вонючего козла не является обстоятельством, вызывающим сомнение в беспристрастности этого подонка? Безусловно, является. Следовательно, не заявив о самоотводе, Кыльчик насильственно удержал государственную власть, то есть совершил преступление, квалифицируемый ст. 339 УК РМ как захват государственной власти, а ч. (2) ст. 2 нашей Конституции, как тягчайшее преступление против народа.
По поводу вмешательства в деятельность прокурора. Подучаются, что у нас прокуроры не привлекаются к уголовной ответственности за совершаемые преступления, так как это является вмешательством в преступную деятельность прокуроров.
Согласно ст. 166/1 (1) Уголовного кодекса: Умышленное причинение боли либо физического или психического страдания, представляющее собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение, публичным лицом или лицом, фактически исполняющим функции публичного учреждения, либо любым иным лицом, выступающим в официальном качестве, или с ведома или молчаливого согласия указанных лиц
наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от 3 до 5 лет.
Разве вынося по моим жалобам подобные постановления, Киторага не причиняет мне умышленно страдания, представляющие бесчеловечное обращение?
Укрывательство Валерием Киторага захвата государственной власти и укрывательства преступлений нижестоящих прокуроров Кыльчиком, даёт мне основания считать Киторага козлом вонючей Кыльчика, то есть очень, очень вонючим, а Генеральную Прокуратуру бандой очень, очень вонючих козлов.
На основании изложенного требую отменить это постановление и начать уголовное преследование по моей жалобе.
Дата 07.10.2021 года. Согласно почтовому уведомлению эта жалоба была получена 11.10.2021 года. http://moldvul.blogspot.com/
задолбал своей писаниной идиот.