Политика

Румынская академия требует не вводить понятие "молдавский язык"

30.01.2020, 19:05
{Румынская академия требует не вводить понятие "молдавский язык"} Молдавские Ведомости

 

Румынская академия «прямо требует от властей Республики Молдова сохранить в официальном использовании правильные и общепринятые понятия «румынский язык» и «истории румын» как единственные и действительные для обозначения реалий, которых они охватывают».

В заявлении, подписанном шестью академиками, говорится, что Румынская академия с озабоченностью приняла к сведению новые попытки ввести в официальное пользование в Республике Молдова несуществующее понятие «молдавский язык», которое «когда-то поддерживалось советской пропагандой и возобновляется сегодня некоторыми политически заинтересованными кругами», передает IPN. 

В заявлении говорится: «Река Прут не является языковой или диалектической границей, и, следовательно, язык, на котором говорят обе стороны этой реки, один, а именно румынский язык, а диалекты румынского языка обеспечивают единство языка и понятны всем румынам». По словам академиков, «молдавские ученые от Мирона Костина и Дмитрия Кантемира до Михая Эминеску и Александра Филиппида постоянно использовали понятие румынский язык, а не «молдавский язык», а самыми важными теоретиками слов румын (румынский) и Румыния были молдаване». 

Также академики утверждают: «Это правда, что сегодня существует государство, признанное на международном уровне Республикой Молдова, но язык большинства ее населения - румынский язык, выраженный в прекрасном молдавском диалекте»… Продвигать идею «молдавского» языка, отличающегося от румынского, - не только искажение культурной и идентичной реальности, документированной во всех языковых, исторических и литературных трудах, но и идеологическая манипуляция, которую международное сообщество никогда не примет».

Заявление подписано бюро президиума академии, состоящим из председателя РАН Иоана-Аурела Попа, вице-председателей Богдана Симионеску, Виктора Спиней, Рэзвана Теодореску, Виктора Войку и генерального секретаря Иоана Думитраке. Руководство Молдовы на него не отреагировало. Зато откликнулись пользователи социальных сетей. 

«Если вы прочтете статью, вы поймете, что это не научное заключение, а это участие академии в политике и использование популярного и авторитетного статуса научной организации в посягательстве на политику независимого и суверенного государства Молдова, - полагает молдавский политик и предприниматель Виктор Шелин. - В заявлении академии приводится термин «речь» и утверждается, что существовала «румынская речь» в виде «молдавского диалекта»,  распространенного от Карпат до Днестра... В этих границах существовало Молдавское государство, где люди говорили на молдавском языке! И было это на 500 лет ранее, чем появилось государство Румыния и название румынский язык. Уже сто раз об этом писали и говорили румынские ученые, сам читал и лично слышал научные мнения румынских ученых! Министр иностранных дел РМ обязан вызвать посла Румынии и вручить ноту протеста, как это делают уважающие молдавский народ уполномоченные народом представители исполнительной власти! Они же технократы? Все по закону и все по Конституции? Правильно?». 

«Молдавский язык у нас был, есть и будет, - считает политический аналитик Валерий Осталеп. - Чего у нас точно нет, так это настоящих руководителей, которые не ведут себя как страусы в брачный период. Это заявление - оскорбление Конституции, молдавского народа и его истории. Зная их почерк, дальше будет больше. Так где там «государственники» во власти? На приеме у братьев?». 

«Заявление Румынской академии наук абсолютно абсурдно, - ставит точку в дискуссии историк Борис Шаповалов. - Молдавский язык и молдаване существовали за 500 лет до того, как официально появилось государство Румыния и, соответственно, стали использовать понятие «румынский язык». На мой взгляд, с точки зрения истории, с точки зрения существования этносов – молдавского и валашского, это не укладывается ни в какие рамки. Молдавское княжество было известно всей Европе и, соответственно, молдавский язык был официальным языком этого княжества. И самое главное. Румыния - это 1859 год, это первая дата, когда мы можем говорить о румынах и румынском языке».

Ион СТОЙКА

 

Валерий Осталеп: «Вы выгоните специалистов, потому что «limba română unica stăpână». Вы разворуете 4000 заводов и фабрик. Будете учить ваших детей истории другого народа и что «отсюда надо уезжать». Назовёте ваши улицы неизвестными и абсурдными именами. Будете назначать на должности родственников и кумэтров. Когда воровать будет нечего, большинство уедет. У вас будет по три паспорта и ни одной Родины. Вы подпишете не глядя и не читая договор об ассоциации с ЕС и от восторга что танки не приедут, не заметите, как пропадут несколько миллиардов, банков и аэропорт. Вы будете обвинять русские танки, агентов госдепа и Сороса, дарить гречку, тушенку и строить аэропорты. Вам постоянно кто-то будет мешать. Заниматься всем чем угодно - лишь бы не признать, что Молдова - это государство всех, кто здесь живет, а не «большинства». Что руководство должно быть из профессионалов, а не «ai nostri». И что у вас один шанс выжить - уважать мнение всех, исходить из общих интересов. Выгонять из власти предателей. И перестать продавать себя и свою страну».

 

Комментарии (0) Добавить комментарии

  • x

    Нинадо никакого референдума. Территория Молдавии и и ее народ это отдельное полностью от румынии государство. Более того румыния должна вернуть своровать молдавскую территорию от реки Прут и до тех берегов рек Сирет и Дунай . Прекратить полностью срумынией дипломатические связи. румынскую тряпку выкинуть из Молдавии. И все дип связи навечно порвать. румынские паспорта утопить в Пруту. Но лучше сжечь. Грех пачкать святую воду румынским дерьмом

  • x

    "Молдавский" язык - интрумент разделения и властвования, создания видимости отдельной идентичности.

  • x

    А может народ Молдовы это должен решать. Пусть будет референдум.