Степанюк: Создавать частные военизированные подразделения не позволял себе ни один диктатор за последние 30 лет”
26.06.2019, 10:27
Поведение Демократической партии после 2014 года не устраивало ни Запад,
ни Россию. Такое мнение высказал
политолог Виктор Степанюк в ходе публичных дебатов IPN и Radio
Moldova.
Виктор Степанюк считает, что участие основных геополитических игроков, в том числе в преодолении политического кризиса и кризиса власти в Республике Молдова, - феномен в числе ряда других: "Уже бывали случаи, когда великие державы по отдельным позициям, в отдельных областях, в отдельных регионах земного шара достигали компромисса. Случай Республики Молдова не кажется мне таким уж сложным, потому что Демократическая партия, ее поведение, особенно после 2014 года, конечно же, не могло устраивать ни Запад, ни Россию.
Если говорить о США, о Евросоюзе, этих важных геополитических игроках, – то, конечно, они желали расширить свое влияние в Республике Молдова, но в то же время в качестве режима, на который они рассчитывали, они видели демократический режим, с важными результатами и в социальной, и в экономической жизни. Эта европейская модернизация, которая была обещана нашему народу еще до 2009 года, и особенно после 2009 года, должна была дать некоторые результаты. И, в конце концов, на мой взгляд, иностранные дипломаты, работающие здесь, в Республике Молдова, умеют анализировать и ежедневно отслеживают происходящие у нас социальные, политические и экономические явления. Они еженедельно готовят отчеты о происходящем в Республике Молдова. Режим Демпартии не мог их устраивать, особенно после кражи миллиарда".
По мнению политолога, внешних партнеров не могло устраивать и то, что правоохранительные органы годами не желали искать преступников. Никак не могло внушать доверие и очевидное отсутствие ясности с тем, куда попадают деньги, выделяемые Западом на проекты. "Изменения законодательства, решения Конституционного суда, создание военизированных отрядов и многие другие факты показывали, что перед нами режим с тоталитарными замашками, которые в Европе фактически не встречаются: создавать частные военизированные подразделения не позволял себе ни один диктатор за последние 30 лет", - отметил Виктор Степанюк.
По его словам, "то, каким образом ветви власти были захвачены и поставлены под полный контроль ДПМ, – это абсолютно неслыханная в Европе вещь: когда судебная система подконтрольна, когда судьи боятся, когда непонятно, чего и кого они боятся". Политолог добавил, что "прокуратура превратилась в монстра, который не подчиняется ни национальному суверенитету, ни Конституции, ни народу, а умеет лишь открывать дела на политических оппонентов, что доказывает ее завербованность упомянутой партией".
"Это новое явление, и, на мой взгляд, на Западе его заметили, когда правящая Демпартия подверглась критике и столкнулась с оппозицией как на левом, так и на правом флангах. На самом деле, такие случаи встречаются в политике нечасто", - отметил Виктор Степанюк.
Политолог считает, что своим месседжем в ходе выборов и в послевыборный период эти две оппозиционные группы продемонстрировали готовность идти на компромиссы. "Несомненно, на Западе это заметили, и это также благоприятствовало интересам с точки зрения модернизации нашей страны, с точки зрения влияния в нашей зоне, с точки зрения так называемой региональной безопасности, и это устраивало и россиян, и США, и Европейский союз", - сказал Степанюк.
Политолог также уточнил, что найденное решение является временным, и что у каждой из внешних сил возникнет необходимость в укреплении своих позиций в Республике Молдова. „С Евросоюзом было проще, потому что и до выборов, и во время выборов, и после них он демонстрировал недоверие к Демпартии. Американцам решение по поводу своей определяющей позиции далось труднее, но, в конце концов, они определились, потому что и внутри ДПМ появились те, кто говорил, что не следует доводить ситуацию до столкновений", - подчеркнул Виктор Степанюк.
"Мобилизующим моментом должно стать то, что в кризисные моменты в рамках нынешнего парламентского большинства нашлись политики, решившие оставить геополитические конфликты и противоречия на втором плане и попытаться организовать управление страной на основе программы правления”, - сказал политолог.
Виктор Степанюк уточнил, что эта программа является ограниченной, и в случае ее пересмотра она позволила бы молдавскому обществу оформиться в качестве сплоченной нации, имеющей свои идеалы, идеи для модернизации, перспективы возрождения экономики и иные приоритеты. "Мы – небольшое государство, а небольшие государства должны следовать за парусами кораблей, ловить попутный ветер. Если сегодня выгодно работать с этими тремя партнерами, то нужно работать, как и завтра, и послезавтра", - пояснил Степанюк, подчеркнув, что Республика Молдова должна оставаться нейтральным государством, которое станет зоной сотрудничества между Востоком и Западом. "Мне кажется, что американские и европейские дипломаты понимают специфику Республики Молдова. Мы находимся в особой зоне, поэтому здесь имеются возможности для развития", - добавил политолог.
Виктор Степанюк считает, что участие основных геополитических игроков, в том числе в преодолении политического кризиса и кризиса власти в Республике Молдова, - феномен в числе ряда других: "Уже бывали случаи, когда великие державы по отдельным позициям, в отдельных областях, в отдельных регионах земного шара достигали компромисса. Случай Республики Молдова не кажется мне таким уж сложным, потому что Демократическая партия, ее поведение, особенно после 2014 года, конечно же, не могло устраивать ни Запад, ни Россию.
Если говорить о США, о Евросоюзе, этих важных геополитических игроках, – то, конечно, они желали расширить свое влияние в Республике Молдова, но в то же время в качестве режима, на который они рассчитывали, они видели демократический режим, с важными результатами и в социальной, и в экономической жизни. Эта европейская модернизация, которая была обещана нашему народу еще до 2009 года, и особенно после 2009 года, должна была дать некоторые результаты. И, в конце концов, на мой взгляд, иностранные дипломаты, работающие здесь, в Республике Молдова, умеют анализировать и ежедневно отслеживают происходящие у нас социальные, политические и экономические явления. Они еженедельно готовят отчеты о происходящем в Республике Молдова. Режим Демпартии не мог их устраивать, особенно после кражи миллиарда".
По мнению политолога, внешних партнеров не могло устраивать и то, что правоохранительные органы годами не желали искать преступников. Никак не могло внушать доверие и очевидное отсутствие ясности с тем, куда попадают деньги, выделяемые Западом на проекты. "Изменения законодательства, решения Конституционного суда, создание военизированных отрядов и многие другие факты показывали, что перед нами режим с тоталитарными замашками, которые в Европе фактически не встречаются: создавать частные военизированные подразделения не позволял себе ни один диктатор за последние 30 лет", - отметил Виктор Степанюк.
По его словам, "то, каким образом ветви власти были захвачены и поставлены под полный контроль ДПМ, – это абсолютно неслыханная в Европе вещь: когда судебная система подконтрольна, когда судьи боятся, когда непонятно, чего и кого они боятся". Политолог добавил, что "прокуратура превратилась в монстра, который не подчиняется ни национальному суверенитету, ни Конституции, ни народу, а умеет лишь открывать дела на политических оппонентов, что доказывает ее завербованность упомянутой партией".
"Это новое явление, и, на мой взгляд, на Западе его заметили, когда правящая Демпартия подверглась критике и столкнулась с оппозицией как на левом, так и на правом флангах. На самом деле, такие случаи встречаются в политике нечасто", - отметил Виктор Степанюк.
Политолог считает, что своим месседжем в ходе выборов и в послевыборный период эти две оппозиционные группы продемонстрировали готовность идти на компромиссы. "Несомненно, на Западе это заметили, и это также благоприятствовало интересам с точки зрения модернизации нашей страны, с точки зрения влияния в нашей зоне, с точки зрения так называемой региональной безопасности, и это устраивало и россиян, и США, и Европейский союз", - сказал Степанюк.
Политолог также уточнил, что найденное решение является временным, и что у каждой из внешних сил возникнет необходимость в укреплении своих позиций в Республике Молдова. „С Евросоюзом было проще, потому что и до выборов, и во время выборов, и после них он демонстрировал недоверие к Демпартии. Американцам решение по поводу своей определяющей позиции далось труднее, но, в конце концов, они определились, потому что и внутри ДПМ появились те, кто говорил, что не следует доводить ситуацию до столкновений", - подчеркнул Виктор Степанюк.
"Мобилизующим моментом должно стать то, что в кризисные моменты в рамках нынешнего парламентского большинства нашлись политики, решившие оставить геополитические конфликты и противоречия на втором плане и попытаться организовать управление страной на основе программы правления”, - сказал политолог.
Виктор Степанюк уточнил, что эта программа является ограниченной, и в случае ее пересмотра она позволила бы молдавскому обществу оформиться в качестве сплоченной нации, имеющей свои идеалы, идеи для модернизации, перспективы возрождения экономики и иные приоритеты. "Мы – небольшое государство, а небольшие государства должны следовать за парусами кораблей, ловить попутный ветер. Если сегодня выгодно работать с этими тремя партнерами, то нужно работать, как и завтра, и послезавтра", - пояснил Степанюк, подчеркнув, что Республика Молдова должна оставаться нейтральным государством, которое станет зоной сотрудничества между Востоком и Западом. "Мне кажется, что американские и европейские дипломаты понимают специфику Республики Молдова. Мы находимся в особой зоне, поэтому здесь имеются возможности для развития", - добавил политолог.
Новости по теме
- Сегодня, 09:30
- Сегодня, 09:05
- Сегодня, 09:00
- Сегодня, 08:21
- Сегодня, 08:01
- Вчера, 15:52
- Вчера, 14:48
- Вчера, 13:13
- Вчера, 11:16
- Вчера, 10:21
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:30
- Сегодня, 09:05
- Сегодня, 09:00
- Сегодня, 08:21
- Сегодня, 08:01
- Вчера, 15:52
- Вчера, 14:48
- Вчера, 13:13
- Вчера, 11:16
- Вчера, 10:21
ЧАСТНУЮ АРМИЮ РАСФОРМИРОВАТЬ !!! ВСЕХ ЕЁ УЧАСТНИКОВ ШТРАФ ПО 500000 ЛЕЙ. И РАЗОБРАТЬСЯ КОГО ЭТ И УРОДЫ УБИЛИ, ИЗНАСИЛОВАЛИ, ПОКАЛЕЧИЛИ, ОБВОРОВАЛИ. И САЖАТЬ, НО ЕСТЬ ТАКИЕ КОГО И РОАССТРЕЛЯТЬ. В СТАЖ ЭТО БАНДИТСКОЕ СБОРИЩНОЕ ГРУППОВОЕ БАНДИТСКОЕ ДИКАРСКОЕ РАЗГУЛЬНОЕ ВРЕМЯПРИПРОВОЖДЕНИЕ И БАНДИТСКИЙ ПРОМЫСЕЛ НЕ ВВОДИТЬ !!!
Всех членов частных армий нужно регистрировать в полиции поскольку люди хорошо знакомые с оружием могут быть опасны.
Частную армию Плахотнюка распустили или нет?
они разбежались. собрать списки и всех поставить на учет. в полиции такие не должны работать. их на учет и кого надо на зону. и всех их должны знать в лицо все. размножить и разослать их фото во все города и села. пусть люди знают фашистов наёмников в лицо.