Политика

В Кишиневе с официальным визитом впервые с 2014 года находился глава украинской дипломатии Дмитрий Кулеба, который провел переговоры с со своим молдавским коллегой Аурелиу Чокоем.

Вполне ожидаемо представитель Киева выступил с рядом антироссийских заявлений, сообщив на брифинге, что после избрания Майи Санду президентом Молдовы Украина надеется на активное участие Кишинева в проекте «Крымская платформа», основная цель которого – возвращение полуострова в состав соседнего государства.

Также глава украинского внешнеполитического ведомства отметил, что поддерживает позицию избранного президента Майи Санду о необходимости скорейшего вывода российского миротворческого контингента, который «угрожает безопасности» соседней страны.

Не обошелся визит Кулебы и без нескольких небольших конфузов. Во-первых, по требованию украинской стороны все общение дипломатов как между собой, так и с журналистами проходило на национальных языках и через переводчиков. Это логичное решение для международных переговоров в данной ситуации было крайне неудобным для всех участников диалога и представителей СМИ – все, кто присутствовал, свободно владеют русским языком, использование которого крайне упростило бы понимание.

Во-вторых, глава МИД Украины отказался от встречи с действующим президентом и неформальным лидером крупнейшего политического формирования Молдовы Игорем Додоном, продемонстрировав тем сам самым не только неуважение к нашему государству, но и незнание реалий молдавского государства, которое, напомним, является парламентской республикой.

Естественно, стабильные дружеские отношения с Украиной крайне важны для обоих государств. Решение экономических и социальных проблем, взаимодействие с ЕС и даже борьба с коррупцией и терроризмом – вот далеко не полный перечень вопросов, которые следовало бы совместно урегулировать представителям Киева и Кишинева. Однако есть немаловажный нюанс – необходимо учитывать политические реалии на Украине и общую обстановку в мире.

Так, потенциальная поддержка антироссийских инициатив Киева, связанных в том числе, с отторжением Крыма от России, неизбежно приведет к ухудшению отношений с Москвой, что является крайне нежелательным и откровенно противоречит национальным интересам Молдовы.

Следующий момент - это приднестровское урегулирование. Бесспорно, Украина юридически, да и в силу своего географического расположения, может принимать участие в данном процессе. Однако и здесь существует немаловажный нюанс. Киев рассматривают проблему Приднестровья лишь с точки зрения вывода российского миротворческого контингента и расформирования всех вооруженных формирований самопровозглашенного региона. При этом Дмитрий Кулеба, как и все украинские руководители, умалчивает, что одним из факторов, способствовавших отторжению Приднестровья и сравнительной экономической независимости региона, стала именно позиция Украины. Например, деятельность приднестровских бизнесменов тесно связана с украинскими корпорациями, контрабанда же определенных товаров через территорию так называемой ПМР является общеизвестным фактом.

Следующий момент: Киев активно связан с молдавскими олигархами, в частности, с Плахотнюком, которому украинское руководство обеспечило беспрепятственный выезд. По некоторым данным, именно СБУ прикрывало бегство международного преступника из Кишинева, более того, существует мнение, что именно украинские спецслужбы свели «Плаху» с турецкой разведкой, которая помогла ему осесть на Кипре.

Нельзя не упомянуть и о проблеме терроризма. В непосредственной близости от молдавских границ, в Одесской области, абсолютно вольготно себя чувствует члены международной террористической группировки «Хизб ут-Тахрир». «У властей Украины не только нет претензий к ним, они не только не запрещены, но и состоят в «добробате Крым», то есть имеют оружие и воюют на Донбассе, - поделился в прошлом году с «МВ» информацией блогер Олег Блохин. - Ни один из членов исламских террористических группировок не только не арестован, не выдворен. СБУ с ними довольно плотно сотрудничает и «крышует» их, попутно используя в своих целях».

Кстати, в прошлом году «МВ» сообщали, что группа школьников из Приднестровья столкнулась в Одесской области с неоправданной грубостью сверстников. Как оказалось, недружелюбное отношение проявили воспитанники частной школы «Хаджибей», организованной боевиками пресловутой группировки «Хизб ут-Тахрир».

Один из основателей этого образовательного учреждения - Арслан Мирзаев. В Одессе он учит несовершеннолетних основам рукопашного боя, находясь все это время в международном розыске. В России он известен как Али Чаринский и обвиняется в публичных призывах к террористической деятельности и оправдании терроризма. На своей странице в Facebook Мирзаев-Чаринский систематически публикует посты «за возрождение праведного халифата» - нового исламского государства.

Следующий нюанс, который нужно учитывать, – это боевики праворадикальных группировок, также активно действующие на границе с Приднестровьем и угрожающие жителям непризнанной республики расправами. На протяжении всего прошлого года националисты из радикальной организации «Черный корпус» систематически нападали на жителей самопровозглашенной ПМР, избивая их.

Естественно, все эти инциденты широко обсуждаются на левобережье, и люди отчетливо осознают, что в случае потенциальной реинтеграции региона или вывода российского миротворческого контингента их никто не сможет защитить от нападения радикалов.

Следующий момент – это деятельность украинских спецслужб, в частности, центров информационно-психологических операций, которые активно ведут борьбу с Россией в интернете, периодически вмешиваясь во внутриполитические процессы иностранных государств, в том числе Молдовы.

Не будем перечислять все случаи, когда служащие этого специального подразделения ВСУ «светились»  своей деятельностью в Молдове, отметим лишь два наиболее резонансных. Впервые об этих центрах узнали в Молдове, когда ими была произведена в социальных сетях рассылка русофобских плакатов, а затем про ЦИПСО написали уже в свете прошедших президентских выборов. Оба эти инцидента доказывают: деятельность украинцев в данной сфере носит деструктивный и далеко не дружественный характер в отношении молдавского государства.

Итак, мы перечислили целый комплекс проблемных вопросов, которые необходимо урегулировать властям Молдовы с руководством соседней страны. Действительно, было бы очень здорово, если бы Майя Санду смогла установить диалог с Владимиром Зеленским и договориться о совместной борьбе с терроризмом, убедить президента Украины отказаться от вмешательства во внутриполитические процессы Молдовы или же убедить Киев передать все данные по преступной деятельности Плахотнюка…

Тем не менее, к нашему глубочайшему сожалению, это весьма маловероятно. Все встречи представителей Киева и Кишинева будут посвящены лишь выводу российских миротворцев и отторжению Крыма. Это, естественно, приведет лишь к окончательному ухудшению отношений с Россией и вызовет закономерную негативную реакцию среди приднестровцев, сделав реинтеграцию еще менее реальной.

Александр МЕДВЕДЕВ