Политика

Политолог считает, что левым партиям Молдовы нужен ребрендинг и пересмотр принципов работы с избирателями, указывает Sputnik.md.

Партия коммунистов, особенно ее лидер Владимир Воронин, помогла удержать на плаву Партию социалистов, которая движется по нисходящей. Об этом в эфире студии Sputnik Молдова рассказал доктор хабилитат политологии Виктор Жук.

«Я неоднократно говорил, что по тому, как председатель Партии социалистов Игорь Додон действовал на выборах 2020 и 2021 годов, можно написать книгу по политологии "Как нельзя действовать в предвыборной кампании". Наверное, в этой партии настало время реформ», - считает политолог.

Что касается блока с коммунистами, продолжил Жук, это было полезно, но не сильно помогло. Вместо того, чтобы бороться с противниками, социалисты начали борьбу с электоратом: «Вместо того чтобы указать на социально-экономическую составляющую своей предвыборной кампании, они с чего-то взяли, что Республику Молдова хотят оккупировать и растерзать зарубежные партнеры, поскольку Молдова архиважна в геополитике и международных отношениях».

Жук отметил «непонятность» стремлений блока и возврат к 2009 году, когда ПКРМ, выступив с лозунгом «Не продадим Родину», крупно проиграла: «Люди отходят от геополитики, хотя она присутствует, и связывают свои надежды прежде всего с социально-экономическим направлением».

«Facebook победил Одноклассников»

PAS получает большинство в новом парламенте республики, но почему, спрашивает политолог, доктор философии Борис Шаповалов.

Причин для победы правых на выборах много, но главное - это изменение структуры молдавского избирателя. Этого блок коммунистов и социалистов не учел: «Старшее поколение уходит, а новому поколению 30 лет промывают мозги русофобией, антисоветизмом и рассказами о том, что в советский период все было плохо. Зато в Европе с ее современными мифическими ценностями - хорошо. Вступим в Европу и заживем замечательно, богато и сыто».

По мнению Шаповалова, этот момент ярко присутствует, «потому что люди хотят перемен в жизни и стабильности, чего они не получили за 30 лет независимости Молдовы». 

«Второй момент - это ошибки ведения пропагандистской работы левых партий, которые пытались использовать традиционное телевидение, газеты и личные встречи, - сказал Шаповалов. - Между тем выросло поколение живущих в интернете. Пару лет назад социалисты с улыбкой говорили о том, что Майя Санду и ее партия зарегистрированы в Facebook. Вот Facebook и победил».

Шаповалов напомнил о современных технологиях, блогерах и НПО, которые мощно работают в Молдове: «авайте будем откровенны – это беспрецедентная финансовая и политическая поддержка с Запада».

Политолог Анжела Колацки. Сравнила результаты нынешних выборов с теми, что прошли в 2001 году.

Социологические опросы прочили PAS 63 мандата в новом парламенте. Так оно и произошло. Правда, ассоциация социологов и демографов в этот раз не очень себя проявила, по-видимому, испытывая проблемы с выборкой и методологией, считает доктор политологии

«Очень интересный и ожидаемый результат, потому что негативная тенденция у социалистов очень четко проявила себя во время президентских выборов, и даже "идеологический экстаз" между социалистами и коммунистами не дал желаемого результата», – отметила политолог. По мнению Колацки, причин, по которым коммунисты и социалисты так неудачно провели свою избирательную кампанию, много. Одна из них – серьезные проблемы с лидерами партий, но подобные вопросы должны решаться на партийном уровне. PAS же переживает устойчивый рост.

«В 2001 году у коммунистов было 50,07 процента, и это дало им 71 мандат. За PAS проголосовали 52,8 процента, но это превратилось в 63 мандата», - провела аналогию эксперт. Колацки обратила внимание на то, что в этих случаях нужно обращать внимание на то, сколько партий и с каким количеством голосов не прошли избирательный порог: «В 2001 году их было гораздо больше. В этот раз тех, кто набрал меньший процент и не преодолел избирательный порог, тоже было меньше».

Левый блок имел практически всю ресурсную базу: многочисленную партию, с организациями в каждом районе и множестве населенных пунктов, мощнейший медийный ресурс, который до этого не имела ни одна партия, неограниченные финансовые возможности и административную поддержку, указывает политолог Виталий Андриевский. Почему же эта команда, объединившись на выборах с ПКРМ, уступила команде Санду 25 процентов? Главную причину аналитик видит в политиках. Имидж Игоря Додона потянул блок коммунистов и социалистов вниз и стоил ему до 10 процентов голосов. История с «кульком», рассказы о выдающихся заслугах, фотосессии и расстрел диких кабанов – все это вызвало раздражение. Вклад Воронина в поражение блока также значителен, указывает Андриевский: с ним пришли и его «скелеты в шкафу».