Политика

К выборам автономия пришла не в лучших обстоятельствах и не в лучшей форме. Одни объясняли это происками экс-мэра Оргеева, другие - происками Кишинёва, третьи - происками рептилоидов из-за рубежа. Теорий много, но ни одна не говорит, что же делать, сообщает ТГК Гений Карпат.

Кампания была сосредоточена вокруг поисков "кандидатов PAS", "кандидатов Кремля", "кандидатов Анкары", а также состязанием мрачности прогнозов на случай, если... Чем ближе были выборы - тем больше проявлялась Гагаузия в вакууме. Которая давно бы ого-го и эге-ге, если бы не какие-то внутренние и внешние враги. И это походило на унионистов, которые грезят некой Бессарабией в вакууме, осваивающей космические пространства. Но Гагаузия - это часть Молдовы. Потому не может быть варианта, чтобы во всей Молдове было хорошо, а в Гагаузии плохо. И наоборот - нет варианта, чтобы автономия процветала, в то время как остальная республика загибалась. Мы вместе сегодня идём на дно - и Майе Санду должно было бы быть за это стыдно, но для неё стыд чувство незнакомое.

В Гагаузии есть запрос на улучшение социально-экономического положения (и Кишинёв приложил руку, чтобы это положение не стало лучше). И есть запрос на то, чтобы поквитаться с Кишинёвом за нанесённые обиды, за неуклюжую политику центра, за отказ принять Гагаузию в её сложном многообразии, а не в румыноцентричном вакууме.

Но правда в том, что одновременно укреплять социально-экономическое положение автономии и продолжать стенка на стенку с Кишинёвом не получится. Вот где надо сделать выбор. И будущему башкану тоже придётся сделать этот выбор. Ресурсов автономии хватит только на что-то одно.

У обеих опций есть плюсы и минусы. И у обеих опций есть сторонники и противники. Да, с какой-то точки зрения политический накал может приносить выгоду. Да, с какой-то точки зрения радикализм выглядит выигрышнее. Законы политической борьбы и за право быть элитариями одинаковы для Кишинёва, Комрата, Тирасполя, Бельц, Леова и так далее.

И, нет, Гагаузия в сложности предстоящего выбора не одинока. Сложный выбор между созиданием и разрушением предстоит и Кишинёву. Просто в высоких столичных кабинетах это ещё не осознают до конца, поскольку до высоких кабинетов информация доходит медленнее и обитатели этих кабинетов зачастую жирафы, до которых в принципе долго и тяжело доходит.

Правящая партия сделала всё, чтобы не рассчитывать на электорат Гагаузии на будущих выборах - это большая "победа" менеджеров PAS. Но также правда и то, что в общем электоральном бассейне автономия не может перебить мейнстрим остальной республики. Потому что один человек - это один голос. Даже если это человек очень хороший, любит принимать гостей, любит свой край, любит свою землю, любит свой дом.

Кишинёв и Комрат могут предъявить друг другу массу претензий. Вопрос в том, кто в этом диспуте будет умнее. Не смиреннее, не услужливее, а умнее.

Кто бы ни стал победителем - это будет одновременно удобный и неудобный Кишинёву человек. Неудобный по причине, что для Майи Санду хорошим башканом может быть только Оазу Нантой или Борис Джонсон. Удобный же потому, что этап политического кризиса вокруг руководящих органов автономии кое-как преодолели. Посмотрим ещё на легитимность результатов (да, Кишинэу, это намёк именно тебе), но автономия сохранилась, хоть и через шмекерию вокруг её полномочий. Но там где есть особый статус - там есть и опора для усилий за его справедливое расширение и укрепление. Не вечна ни Майя Санду, ни её партия - президентка рано или поздно закончится. А Гагаузия будет жить.

Программа любого из кандидатов сегодня малореалистична. По той причине, что вся Молдова находится в глубоком кризисе, на который в пять слоёв навешали синих флагов с золотыми звёздами и всё не могут понять, почему это не работает. Гагаузии предстоит большая работа, чтобы минимизировать влияние кризиса.

А кто из кандидатов с этим справится лучше (или не справится вовсе) - пусть решает каждый сам. Головой и сердцем.