2062 избирательных бюллетеня - 65 процентов - пропали в родном селе Дмитрия Дьякова
13.03.2019, 18:23
На выборах парламента 24 февраля зафиксировал рекордный для Молдовы результат: по всей стране пропали 4654 бюллетеня. Из них, 3706 - в одномандатных округах и 948 - при голосовании по партийным спискам. Как передает агентство "ИНФОТАГ", об этом сообщает портал Оmg.md, который провел анализ опубликованных протоколов с избирательных участков.
Автор материала отметил, что 2062 бюллетеня было выдано на руки избирателям, но не было найдено в урнах, в родном селе почетного председателя ДПМ Дмитрия Дьякова, баллотировавшегося по одномандатному округу.
"Исходя из данных на сайте ЦИК, 1925 бюллетеней (или 65 процентов) пропали на избирательном участке № 20, открытом в доме культуры села Башкалия, Бессарабского района. В Тараклии исчезли 490 бюллетеней. В 25-м Кишиневском округе исчезло 85 бюллетеней. В известном Ниспоренском округе - 117 бюллетеней, из которых 65 - в одномандатном округе, где баллотировался "хозяин страны" - Влад Плахотнюк.
Журналист уверен, что изначально власти Молдовы "сделали ставку на фальсификацию выборов, что было очевидным с самого начала избирательного процесса, потому что режим не мог допустить сбоя в своей системе". Зато Дьяков объявил происшедшее "технической ошибкой"...
Автор материала отметил, что 2062 бюллетеня было выдано на руки избирателям, но не было найдено в урнах, в родном селе почетного председателя ДПМ Дмитрия Дьякова, баллотировавшегося по одномандатному округу.
"Исходя из данных на сайте ЦИК, 1925 бюллетеней (или 65 процентов) пропали на избирательном участке № 20, открытом в доме культуры села Башкалия, Бессарабского района. В Тараклии исчезли 490 бюллетеней. В 25-м Кишиневском округе исчезло 85 бюллетеней. В известном Ниспоренском округе - 117 бюллетеней, из которых 65 - в одномандатном округе, где баллотировался "хозяин страны" - Влад Плахотнюк.
Единственный
округ, на котором в урнах нашли все выданные избирателям бюллетени, - Фалештский, сообщает портал. По пропорциональным выборам такая ситуация была лишь в 4-х
округах (тот же Фалештский, Кишиневский 30-й, Кантемирский и Кагульский). То
есть то, что раньше всегда было исключением и предметом особого внимания
наблюдателей и правоохранительных органов, сейчас стало нормой.
Темой отдельного исследования, безусловно, должен стать и зашкаливающий показатель недействительных бюллетеней. И это в условиях, когда в некоторых округах исход выборов определяла какая-то сотня голосов.
Сравнивая результаты выборов от 24 февраля с сопоставимыми по сложности местными выборами 2015 года, автор отметил, что тогда на всю страну исчез только 141 бюллетень. Автор исследования привел статистику по части исчезнувших бюллетеней на других выборах: в 2014 году - 87, в 2010 году - 112, в апреле 2009 года - 271 бюллетень. По его мнению, "то, что раньше считалось отклонением от правил, на нынешних выборах стало правилом".Журналист уверен, что изначально власти Молдовы "сделали ставку на фальсификацию выборов, что было очевидным с самого начала избирательного процесса, потому что режим не мог допустить сбоя в своей системе". Зато Дьяков объявил происшедшее "технической ошибкой"...
Новости по теме
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 08:49
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
Комментарии (6) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 09:13
- Сегодня, 08:55
- Сегодня, 08:49
- Вчера, 16:28
- Вчера, 14:56
- Вчера, 13:11
- Вчера, 12:42
- Вчера, 07:22
- 25.11, 19:09
- 25.11, 19:05
А что вы ожидали от сталинского порождения? Недогосударство оно и есть недогосударство.
ЖАЛЬ ЧТО МАЛО ПРОПАЛО. КАКИЕ-ТО МЁРТВЫЕ ДУШИ МОГЛИ ГОЛОСОВАТЬ ЗА ПЕНСИОНЕРА ДЬЯКОВА.
105000 бюлетеней (пропавшие плюс почему то недействительные) вычеркнули из выборов. Что составляет 7.5% от проголосовавших 1.4 миллиона.
Это очень много. Мухлёж чувствуется за версту.
Печальное зрелище.....
Систему выборов надо в корне менять, в нынешнем виде она выглядит низкопробным спектаклем, где артисты резвятся на сцене тусуя роли, а избиратели, в качестве зрителей, оплатившие действо, крыло наблюдают из неотапливаемого и грязного зрительного зала.
Это даже не клоун, а мерзкий и вонючий пройдоха, для которого нет ничего святого.
Вот и выяснилось, как и почему этот старый клоун опять стал депутатом.
Какой позор!