60 процентов туристов требуют немедленного возврата денег
12.05.2020, 16:18
Около 40 процентов туристов, забронировавших туры, готовы перенести поездки или заморозить деньги на счету туроператора, чтобы воспользоваться ими во время следующего отпуска. 60 процентов требуют немедленного возврата денег. Таковы данные национальной ассоциации экономических агентов туристической отрасли. Туроператоры готов вернуть деньги, но для этого им нужно время, и ассоциация призывает туристов проявить понимание.
Председатель ассоциации Анна Колца рассказала IPN, что состоялось несколько дискуссий с представителями министерства экономики и инфраструктуры, с премьером и президентом, предстоит ряд других встреч. Но чёткая позиция властей неизвестна. Обсуждаются варианты моратория на 540 дней или принятия правовых положений, которые позволили бы растянуть срок возврата денег.
"Чтобы всем было понятно: туристические компании хотят вернуть деньги, но не могут сделать это в сроки, установленные Гражданским кодексом, 14 дней, - заверила Колца. - Мы между двух огней: с одной стороны – страны-партнёры, Греция, Болгария, Турция, они не возвращают нам деньги, но выдают ваучер на 540 дней, в течение которых турист может перенести свой отпуск. С другой стороны - закон. Мы понесли большие убытки, но сейчас не можем их оценить, мы сильно зависим от внешних факторов. Когда страны откроют границы? Когда возобновятся авиарейсы? Как будут размещать туристов? А убытки? Этот год потерян, нам будет очень трудно. Мы надеемся вернуться в нормальное русло и приступить к работе как можно скорее".
Исследование с участием 29 респондентов-турфирм показало: туры были забронированы примерно 25 тысячами туристов, это миллионы евро. Часть туристов хотят расторгнуть контракты, но основная волна протестов начнётся после 15 мая, когда закончится чрезвычайное положение. Есть и люди, которые угрожают судами, прибегают к оскорблениям. "Мы обращаемся к нашим туристам: не отменяйте туры, переносите их! - призвала Колца. - Проявите понимание. Давайте будем общаться и искать лучшее решение!".
Председатель ассоциации Анна Колца рассказала IPN, что состоялось несколько дискуссий с представителями министерства экономики и инфраструктуры, с премьером и президентом, предстоит ряд других встреч. Но чёткая позиция властей неизвестна. Обсуждаются варианты моратория на 540 дней или принятия правовых положений, которые позволили бы растянуть срок возврата денег.
"Чтобы всем было понятно: туристические компании хотят вернуть деньги, но не могут сделать это в сроки, установленные Гражданским кодексом, 14 дней, - заверила Колца. - Мы между двух огней: с одной стороны – страны-партнёры, Греция, Болгария, Турция, они не возвращают нам деньги, но выдают ваучер на 540 дней, в течение которых турист может перенести свой отпуск. С другой стороны - закон. Мы понесли большие убытки, но сейчас не можем их оценить, мы сильно зависим от внешних факторов. Когда страны откроют границы? Когда возобновятся авиарейсы? Как будут размещать туристов? А убытки? Этот год потерян, нам будет очень трудно. Мы надеемся вернуться в нормальное русло и приступить к работе как можно скорее".
Исследование с участием 29 респондентов-турфирм показало: туры были забронированы примерно 25 тысячами туристов, это миллионы евро. Часть туристов хотят расторгнуть контракты, но основная волна протестов начнётся после 15 мая, когда закончится чрезвычайное положение. Есть и люди, которые угрожают судами, прибегают к оскорблениям. "Мы обращаемся к нашим туристам: не отменяйте туры, переносите их! - призвала Колца. - Проявите понимание. Давайте будем общаться и искать лучшее решение!".
Новости по теме
- Сегодня, 14:39
- Сегодня, 12:19
- Сегодня, 09:41
- Сегодня, 09:08
- Сегодня, 08:56
- Сегодня, 08:38
- Сегодня, 08:24
- Вчера, 14:40
- Вчера, 12:28
- Вчера, 11:26
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 14:39
- Сегодня, 12:19
- Сегодня, 09:41
- Сегодня, 09:08
- Сегодня, 08:56
- Сегодня, 08:38
- Сегодня, 08:24
- Вчера, 14:40
- Вчера, 12:28
- Вчера, 11:26
Все эти молдаванские 'интеллектуальные' PR-персоны и снимающие ТВ-пенку в роли VIP-персон молдаванского ТВ всего-лишь вчерашние сельские выпускницы разного рода Киркаешт и Петушек с невысоким уровнем IQ и плохой потомственно-родовой наследственностью !!
Кроме орально-анального продвижения в профессии и системным обсиранием себе подобных это мясо для утех ничем не отлично от таких-же проституток Стамбула или Мадрида из молдаванских сатулов !!
Не пугай,урод..))Пуганые..
Албот никогда не отличалась щепетильностью и добротой.
На Журнал ТВ она славилась постоянными скандалами,
подсиживанием других и интриганством
Видимо поэтому, у нее не сложился прежний бурный роман с известным юристом еврейского происхождения,
чье имя носит известная не только в Молдове фирма, хотя и сейчас они порой уединяются при встрече (видимо назло нынешнему супругу)
Лично для меня вся симпатия к Албот
испарилась задолго до ее паскудства в адрес детей Пахомовой,
когда эта старая некрасивая trash-дама,
заявила нечто гадкое о праздновании Дня Победы над фашизмом,
ветеранах и русскоязычных.
Ната,
Вы-дрянь,
а Ваша программа и Фейсбук аккаунт - образец подлости,
скудоумия,
непрофессионализма и предвзятости !
Эта шваль всегда цеплялась кмолодым парням, даже во время своей работы на Jurnal TV, умудряясь залезть в штаны каждому встречному.
пОрочная натура Албот остановилась на хрупком бисексуальном пареньке, вознамерившись создать с ним некую шведскую семью, поскольку и сама Наточка охоча до женских ласок.
Семья надо сказать
вышла паршивенькая,
сказывается разница в возрасте,
образовании менталитете.
Албот. неумолимо стареет и ее попытки удержать относительно молодого козла-супруга, не приносят желаемого результата.
Албот осыпает супруга подарками, постоянной лестью, но все тщетно.
К тому же, ее уже не юному, но инфантильному супругу интереснее проводить время в интернете, или в гей клубах
а не в семейном кругу с этой старой клушей.
Эта шваль всегда цеплялась кмолодым парням, даже во время своей работы на Jurnal TV, умудряясь залезть в штаны каждому встречному.
Прочная натура Албот остановилась на хрупком бисексуальном пареньке, вознамерившись создать с ним некую шведскую семью, поскольку и сама Наточка охоча до женских ласок.
Семья надо сказать
вышла паршивенькая,
сказывается разница в возрасте,
образовании менталитете.
Албот. неумолимо стареет и ее попытки удержать относительно молодого козла-супруга, не приносят желаемого результата.
Албот осыпает супруга подарками, постоянной лестью, но все тщетно.
К тому же, ее уже не юному, но инфантильному супругу интереснее проводить время в интернете, или в гей клубах
а не в семейном кругу с этой старой клушей.
Госпожа Левицкая и, по совместительству, прислужница империи зла должна понимать что гомофобские выходки имеют последствия. Смешно винить других в своих грехах и вместо того чтобы просить прощения за выходку еще выступает с претензиями.
Исходим из определения "Гомофоб (гомонегативист) — человек, отрицательно относящийся к признанию гомосексуализма нормой (или шире — к гомосексуализму как таковому)"...
Посему, в чём вопрос и запрос (угроза) на "последствия"?
Вы утверждаете, что гомофилия - норма? И, по аналогии, лесбифилия - тоже норма? И непризнание таковых нормой - преступление?
Да ну, ладно!!!
Половое извращение, болезнь, отклонение, расстройство психики, медицинский диагноз - да, но "норма" - нет. Иначе, тогда и аутизм - норма, анорексия - норма, и т.д.
И ещё круче - педофилия, гебефилия, эфебофилия - тоже "норма", а не медицинский (и/или криминальный) диангоз?
А половое влечение к животным (зоофилия)?
А половое влечение к трупам (некрофилия)?
А инцeст?
Есть некий ньюанс, определяемый самим термином "гомофобия", котрый нам навязан в употребление, но является спекулятивным в своей природе и неверным для употребления в качестве обозначения непризнания гомосексуальности нормой. А именно - "-фобия", что означает "страх", причём, обычно воспринимается как "агрессивный страх"...
В итоге, некоим контингентом (как "Ex") непризнание "гомо-", как впрочем, и "лесби-" сексуальности нормой подвергается обструкции и угрозам...
Спекулятивно подвергается, с целью "присоседится" к так называемым "западным ценностям". Что, собственно, парадоксально...
Ибо, т.н. "запад" к ценностям причисляет и христианство, отношение которого к неестестаенным половым связям известно...
Не буду приводить полностью соответствующую часть из синоидального перевода книги Левит Ветхого Завета (Левит, 18:22), так как в этой части есть угрозы и призывы к насилию. Приведу без этих угроз:
"...Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость..."
Далее в тексте идут призывы к неким насильственным действиям, которые в современном обществе осуждаются и по праву считаются наказуемыми...
Вопрос по существу: а у Левицкой Вами замечены такие призывы, как в неприведённой части синоидального перевода Левита 18:22?
Нет?
Тогда на чём основано Ваше "...должна понимать что гомофобские выходки имеют последствия..."?
Отвечу сам, ибо Вы не признаете правды и сами её не озвучите: НА СПЕКУЛЯЦИИ...
А что касается имения понятий естественных норм сексуальных отношений, так это уже моё и Левицкой неприкасаемое право, как и чувства неловкости и неприятия нормой факта потери этих норм больными людьми...
P.S. Не замечал за Левицеой прислуживание амеровской империи зла. Приведите ссылки...
Наталья Морарь,
угрожает расправой семье и детям
Елены Левицкой-Пахомовой.
Батальоны в смерти в действии ?
В журналистском мире Молдовы новый скандал.
Телеведущая Елена Левицкая-Пахомова некоторое время назад опубликовала в соцсетях критичный пост в отношении публичного появления председателя Конституционного суда Домники Маноле с обновленной прической на голове. По мнению, журналиста, вызывает недоумение тот факт, что в условиях временного закрытия парикмахерских и салонов красоты магистрат умудрилась навести марафет, причем, логически выходит, что сделала она это не совсем законно.
Телеканал ТV8 решил весьма оригинально вступиться, - с чего бы вдруг? – за Маноле, принявшись в своей передаче критиковать действия Левицкой-Пахомовой.
Позже последовала ответная реакция:
– Ната Албот и сотоварищ, выбравшие другую страну для безопасности своих детей, призывают разобраться со мной в стране, которую они покинули. Завтра обращение на телеканал, выпустивший угрозы в мой адрес, заявление в КСТР. По-хорошему, ещё бы в правоохранительные органы. Завтра приму решение. За безопасность мою и моих детей отвечает лично Наталья Морарь, - написала Левицкая-Пахомова в соцсетях.
В другом своем посте журналист пояснила свое отношение к происходящему.
– У меня не было бы никаких вопросов, если обсуждение моего поста перешло в плоскости "нюансы окраски волос в домашних условиях", а для действительно хорошо владеющих русским языком и улавливающих нюансы о "корнях пренебрежения к закону". Но все свелось к "найти и наказать", "ату".Что было бы, если бы это произошло со стороны русскоязычных журналистов в отношении румыноязычных? Повторю, журналистов. Но русскоязычных можно методично унижать, оскорблять в абсолютной уверенности, что мы из своей интеллигентности промолчим. И я бы поняла, если бы возмутилась госпожа Маноле. Но она прекрасно помнит NIT, ЕСПЧ и прочая.
Надеюсь, представители TV-8 свяжутся со мной, чтобы как минимум извиниться за инцидент и далее согласно закону, - отметила Левицкая-Пахомова.
app-facebook Elena Lewicka-Pahomova
21 hours ago
Ната Албот и сотоварищ, выбравшие другую страну для безопасности своих детей, призывают разобраться со мной в стране, которую они покинули.
Завтра обращение на телеканал, выпустивший угрозы в мой адрес, заявление в КСТР.
По-хорошему, ещё бы в правоохранительные органы.
Завтра приму решение.
За безопасность мою и моих детей отвечает лично Natalia Morari
app-facebook Elena Lewicka-Pahomova
8 hours ago
Это неприятно, но полезно. Вся эта канитель с Маноле/Албот/Морарь.
А по сути о том, как можно пренебрегать законом, если это тебе выгодно и приятно.
Об ответственности за действия тех, кто тебя смотрит и читает.
О преследовании, подстрекательстве.
А короткой памяти уехавших, которые забывают, что тыкание пальцем в русскоязычного журналиста неминуемо ведёт к "русская мразь, уезжай в Россию"
«Что было бы, если бы это произошло со стороны русскоязычных журналистов в отношении румыноязычных? Повторю, журналистов. Но русскоязычных можно методично унижать, оскорблять в абсолютной уверенности, что мы из своей интеллигентности промолчим». - Прежде всего, почему румыноязычных, если Елена и прочие так называемые молдавенисты, называют румынский язык молдавским? И не потому ли у нас русский язык вытесняется из государственной сферы, потому что так называемые молдавенисты, называя румынский язык молдавским, оправдывают вытеснение русского языка. И ещё, если трусость и невежество называть интеллигентностью, то у нас не только журналисты, но и абсрлютное большинство так называемых русскоязычных – интеллигенты.
ОБЯЗАНЫ ЛИ МОЛДОВАНЕ ЗНАТЬ РУМЫНСКИЙ ЯЗЫК?
05.03.2020 на https://www.kp.md/ была размещена заметка «Стыдно, противно. Не ожидала от вас": Молдавская певица Наталья Гордиенко ответила на обвинения, что "она все купила", и на травлю против нее после победы на отборе "Евровидения"».
Как следует из написанного, «против молдавской певицы Натальи Гордиенко, которая победила национальный отбор "Евровидения", вылилось немало критики и грязи за последние дни. Певица не стала молчать и опубликовала на своей странице в Фэйсбуке видео и текст своего отношения к происходящему».
К сожалению, наша судебная власть, а значит и государство в целом, признано самыми коррумпированными в мире. Поэтому, даже если Наталья и коррумпировала жюри, обжаловать это решение в связи с коррумпированностью судебной власти невозможно.
Почему наша судебная власть является самой коррумпированной в мире? Одной из основных причин этого является разделённость нашего общества, чем с успехом и пользуются наши политики. Что самое неприятное, - им нас даже не нужно разделять. Но всё же основными виновниками сложившегося положения являются так называемые молдовенисты, рупором которых является так называемая «Комсомольская правда МД». И на примере этой заметки очень хорошо видна абсурдность и пагубность этой идеологии. Дальше читать на http://moldvul.blogspot.com/
Не раскачивай лодку,тошнит,какой вой подняли..))Пусть Пахомова в суде свои претензии выдвигает..))Как бабы базарные,сплетнями занимаются.Что за мерзость в чужую постель лезть.Кому-то выгодно сталкивать лбами,как с 90х засланцы мутили...?Чтоб отвлечь от бездарной,провальной политики социков и правительства додика?
ТЕБЕ ПИЗДЕЦ, ГАДИНА !!!