9 из 10 сотрудников дорожной полиции не прошли тестирование
16.10.2012
По результатам двух тестов 46 сотрудников справились с заданиями и продолжат работать на своих должностях, в то время как 219 человек сдали тест условно. Это означает, что им будет предоставлен испытательный срок продолжительностью шесть месяцев, в течение которого у них будет возможность усовершенствовать свои знания в этой области.
В ходе тестирования, которое проводилось с 24 сентября по 12 октября, сотрудникам дорожной полиции было предложено два задания. Первый тест был направлен на проверку физической подготовки сотрудников дорожной полиции, а второй – на оценивание их профессиональных знаний, передает noi.md.
Сотрудники, отсутствовавшие по причине болезни, отпуска или запланированной командировки, пройдут повторное тестирование в сроки, установленные экзаменационной комиссией.
Должности, которые освободятся после реорганизации учреждения, будут заполнены на основе открытого конкурса.
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Комментарии (4) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 10:08
- Сегодня, 08:38
- Вчера, 17:10
- 21.11, 18:30
- 21.11, 16:24
- 21.11, 15:00
- 21.11, 14:15
- 21.11, 12:53
- 21.11, 09:40
- 21.11, 06:15
Для SANDU А ты разве не заметил? или просто не общался?
Дорожная полиция не является каким-либо исключением их других ведомств. Везде так. Протестируй судьей, то 99 процентов не справятся с профессиональным тестом. Пример, судья Оргеевского района Негруца судебным решением обязал истца в гражданском процессе по трудовому спору выплатить государственную пошлину, мотивируя тем, что же он работал, то есть судил и передал исполнительный лист судебному исполнителю. За каждое требование истца по 100 леев. Однако известно, что государственная пошлина не взимается с дел по трудовым спорам, а по делам, где взимается, то если сторона не уплатила, то дело не рассматривается, то есть судья в долг не работают. Заметим, что это дело рассматривалось уже в третий раз, было возвращено решением Апелляционной палаты на пересмотр в первую инстанции. В первых двух случаях с истца уплаты государственной пошлины никто не требовал. Судебный исполнитель же принял исполнительный лист к исполнению, хотя не имел права принимать к исполнению, хотя бы потому, что ещ нет окончательного решения. Действия судебного исполнителя были опротестованы в Оргеевском суде, однако судья Вараница приняла решение, что истец должен уплатить государственную пошлину, то есть считает, что судья имеет право работать в долг. Самое интересное, что в качестве ответчика выступает не судебный исполнитель, а ответчик по трудовому спору. Дело будет рассматриваться в Апелляционной палате, где в качестве ответчика по незаконным действиям судебного исполнителя выступает ответчик по трудовому спору. Единственное разумное объяснение всей этой тупости судей следующие. Ответчик по трудовому спору уплатила судье Негруце, что бы оно содрал с истца хоть какие-то деньги, что он и сделал. В дальнейшем этот же ответчик уплатил судье Варанице за принятие ЗАВЕДОМО незаконного решения. И потом, как бы уже самим собой ответчик по трудовому спору стал ответчиком по исполнительному листу. То же и с учителями. Проведи нормальное тестирование учителей, нормальными специалистами, умеющими доказывать теорему Пифагора и результат будет тот же Всеобщий дибилизм связан с демократизаций образования, когда умного и способного уравняли с дураком и лентяем. А дебилиз коррелирует со сволочизмом.
А,че они реально такие тупые?
46 CARE AU TRECUT TESTUL STIU TABLITA IMPARTIIRII, CEI 219 TREBUE SA ADUNE SI SA TRANSMITA TOT SUS O PERIOADA OARECARE... SI TOTUL VA FI OK.