АЕИ завершает переговоры по правительству
14.09.2009, 23:23
В субботу и воскресенье председатель парламента, действующий президент Михай Гимпу, лидеры Либерально-демократической партии Влад Филат, Демократической партии Мариан Лупу и Альянса "Молдова ноастрэ" Серафим Урекян провели переговоры, результат которых, как ожидается, будет объявлен на заседании парламента в четверг.В понедельник Гимпу направил в Конституционный суд (КС) пакет документов о временном исполнении обязанностей президента Молдовы. КС может рассмотреть эти материалы и принять решение по ним также в четверг.
Как только КС подтвердит полномочия Гимпу как временного президента, он сможет издать указ о назначении кандидата в премьер-министры. На эту должность АЕИ намеревается выдвинуть Филата. У кандидата в премьеры будет в распоряжении 15 дней, чтобы представить парламенту программу деятельности и состав нового правительства.
Затем в течение двух месяцев парламент должен будет избрать нового, полноценного, президента Молдовы. На этот пост АЕИ выдвигает Лупу.
Для избрания президента Альянсу не хватает восьми голосов, которые он намерен получить у фракции Партии коммунистов. Однако, лидер ПКРМ Владимир Воронин уже заявил, что он будет просить пленум ЦК партии бойкотировать выборы президента и тем самым спровоцировать очередные внеочередные выборы парламента.
Если Воронин запретит депутатам от ПКРМ участвовать в голосовании за президента, то АЕИ не сумеет найти недостающие ему голоса, и после двух неудачных попыток парламент должен быть распущен. Согласно Конституции, парламент нельзя распускать больше одного раза в год, а с какой даты начинать отсчет этого самого года - вопрос непроясненный, по которому наверняка тоже придется высказываться КС.
Если депутаты от ПКРМ сорвут выборы президента, АЕИ намерен провести всенародный референдум по изменению Конституции, вернув народу право прямого избрания главы государства, тем более, что такое обещание было в предвыборных платформах всех оппозиционных партий. В результатах такого референдума сомневаться не приходится - большинство избирателей утвердят подобные изменения в Конституции, и тогда в следующем году Молдову ждут одновременные выборы нового парламента и всеобщие выборы нового президента. И если сейчас фрустрированный, неадекватный и утративший связь с реальностью Воронин еще пытается вести какие-то арьергардные бои, то можно не сомневаться, что такие выборы станут для него и для его ПКРМ окончательным Ватерлоо.
Петру Караман
Новости по теме
- Сегодня, 19:08
- Сегодня, 17:11
- Сегодня, 15:00
- Сегодня, 14:25
- Сегодня, 14:16
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 10:42
- Сегодня, 10:39
- Вчера, 18:00
- Вчера, 17:45
Комментарии (20) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 19:08
- Сегодня, 17:11
- Сегодня, 15:00
- Сегодня, 14:25
- Сегодня, 14:16
- Сегодня, 13:06
- Сегодня, 10:42
- Сегодня, 10:39
- Вчера, 18:00
- Вчера, 17:45
Молдова, одно из самых лояльных стран бывшего совка по отношению к так называемым нац.меньшинствам. Кто сомневается, поезжайте и посмотрите что творится в Украине. А для коммуняк, нац. меньшинства это просто электорат для голосования. ВОРонин вас имел как хотел. И за что вы его еще любите? Где обещанный второй гос. язык, который обещал вам ВОРонин в 2001году? А у коммуняк тогда было не просто большинство, а Конституционное большинство. ВОРонин ограничится не только оскорблениями, но еще будет привлечен к ответственности за узурпацию власти и не только он, но и все его холуи прислужники диктаторского режима. За все будут отвечать согласно Законам РМ. ВОРонин во власть пришел пролетарием, а ушел буржуем. МВ, самое лучшее издание, большой РЕСПЕКТ и уважение Дмитрию Чубашенко и всему коллективу. Не зря коммуняки боялись давать аккредитацию МВ в президентуре, мотивируя тем что нет стульев. А вам красноперым если не нравится МВ, читайте ваши отстойные газетенки как "коммунист","пульс", смотрите Молдова1 и NIT.
Ася права!!! Прямыми выборами должен и избираться президент и депутаты парламента Молдовы. И людям проще спрашивать будет с конкретного лица и интриг будет меньше в Молдове.
В наших паспортах давно нет графы национальность. Так же везде в Европе. Люди, не будьте быдлом. Национальность - устаревшее слово. Оно нужно только политикам, которые всегда манипулировали этим понятием.
НУ,ОДНА ИНТЕЛЛЕГЕНЦИЯ "МОЛДАВСКАЯ" НА ФОРУМЕ СОБРАЛАСЬ...
ХОТЬ ПРИ ТЕХ.ХОТЬ ПРИ НЫНЕШНИХ...
РУССКОЯЗЫЧНЫХ КАК ДАВИЛИ,ТАК И ДАВЯТ...
ТАК ЧТО НЕ ПИ..ТЕ,ЦЫГАНЕ ЕБ...ЫЕ!
РУССКИЙ УЧИТЕ,ОВЦЫ!
НА РАБОТУ КУДА НЕ УСТРАИВАЕШЬСЯ-ОТКАЗ,НО ПРИЧИНА НЕ В ЯЗЫКЕ,НЕ...)
Господин "Пенсионер", Вы когда были честным, до 90-х, когда состояли в рядах КПСС, или сейчас, когда обвиняете этих коммунистов во всех грехах? В любом случае искренним и честным Вас назвать трудно.
Так а газета-то причём???
Редакции нужно спасибо сказать за предоставленную возможность высказываться. А уж кто и как высказывается - это другое дело.
Вы уважаемый также внимательно прочитайте все коментарии и сосчитайте количество злобных оскорблений за и против, не думаю что результат вам понравится. Ну а "коммунизм" - так за что его любить? Что кроме ненависти и страданий людям эта утопия принесла?
Я сам до 90-го года был членом КПСС и я знаю о чём говорю. Все ...измы ничего никогда людям добра не несли.
Соответственно и люди - носители этих ...измов.
уважаемый вы почитайте все комментарии к статьям этой газеты тут. они все кишат злобой и оскорблениями всех кто хоть как то поддерживает (не оппозицию).я думаю дело не в делах коммунистов у власти а просто в кровной ненависти к коммунизму как таковому. и что бы комми не делали они последние сволочи и подлецы.
Уважаемый БОЛГАР,
Не в качестве критики вашего коментария, а в качестве высказывания своего мнения пишу я эти строки.
Я не разу не прочёл в этой газете ни одной неуважительной статьи в адрес нац. меньшинств (как я не люблю это название).
Другое дело критика в адрес коммунистов. Но простите, они что, нац. меньшинство? Или быть может вы считаете их оплотом и защитой людей национальностей отличных от коренной?
Позвольте в этом глубоко усомнится. То, что они иногда, а именно когда это им нужно, начинают "лить" в наши уши сладкие слова про справедливость, защиту интересов и прочую ахинею - это не есть конкретные действия и не есть конкретные факты. И вы если спокойно, без эмоций присмотритесь ко всему окружающему, подумаете хорошенько, то тогда возможно вам захочется и каких-то изменений.
Я тоже не согласен со многими действиями "новых властей", мне также не нравятся многие их высказывания, но я всегда пытаюсь поставить себя на место кого-либо из них и спрашиваю себя, а как поступил бы я, окажись в той или иной ситуации, да еще при таком пресинге. Судить со стороны всегда сложнее, не зня многих фактов.
Одно я знаю точно, их много, они разные, и по характеру и по мышлению и это уже хорошо. Также как и нас - жителей это маленькой страны. И я не хочу, что бы в этой маленькой стране управляла всем и вся только одна партия, какой бы хорошей или плохой она небыла. Потому что это всегда приводит к нехорошим результатам.
И восторгаться также не нужно, авансом или нет. Власть всегда нужно критиковать, но объективно. Власть никогда не сможет быть абсолютно хорошей для людей - именно потому, что она власть.
Согласна с мнением Болгара. После избрания Гимпу председателем парламента уж очень "нежным" и "ласковым" он стал. Не кричит, не ругается, понимает всю "важность" своей персоны. Вроде бы радоваться надо, что человек перестроился на хороший лад, но что-то мало верится в его благоразумие и компетентность в делах государства.
Полностью-за.Именно народ должен выбирать и парламент,и президента.Люди,проголосовавшие за Лупу,до последнего верили,что он умнее и хитрее.Сам себе он сделал большую подляну,расцеловавшись с Гимпу.После этого он полностью потерял свой электорат.Выборы 2010 для него,как для политика,смертельны.Что-то не видно его у нас,в Бельцах.Люди,верившие в него,отдавшие свои голоса за него,его точно растерзают.
Воронин тоже подло поступит,если позволит выбрать сейчас Лупу призедентом при некомпететном парламенте и правительстве.Лучше уж снова выборы...
Юстас разве я перекрутил какой-либо факт. Я высказал своё мнение. Если оно отлично от Вашего, это не повод волноваться. Или Вы считаете, что все без исключения должны восторгаться, причём авансом, предстоящими переменами?
Уважаемый "Пенсионер". Я не адвокат прежней власти. У них, безусловно были и успехи, и системные провалы. Чего было больше покажет время. Всё познаётся в сравнении. Представители новой власти, на мой взгляд, ведут себя, мягко говоря, странно. Это касается не только четырёх лидеров но и депутатов, и их сторонников. Яда и желчи в их выступлениях и комментариях всё больше и больше.
Уважаемый, в своих аргументах не надо перекручивать факты . приведенные эпитеты - озвучило частное лицо , здесь нет высказывания " властей". а ,вот , публичные высказывания другого властного лица мы все хорошо слышали.
Не уверен, что новая власть выведет страну из кризиса. Они выбрали не правильную тактику и начали свою работу очень не красиво. Молдова независимое государство, в котором кроме молдован живут столько же людей других национальностей. Давайте быть более разумными и уважать нац.меньшинство! Эта газета слишком вызывающа. Статьи этой газеты кроме оскарблении в адрес коммунистов и Воронина писать больше ничего не умеют. Будьте вежлее господа, все таки мы живем в цивилизованном мире, а не в средневековье.
Абсолютно согласен с Вами уважаемый Обыватель.
Но, простите, я любитель конкретики, а не абстрактных высказываний и предположений.
Не возьму в толк, а причём здесь "Молдавские Ведомости" и либерально-демократическая власть?
Сколько помню это издание всегда публиковало критические статьи в адрес власти как таковой. Собственно в этом и состоит одна из задач средств массовой информации.
Ну а если вам есть что конкретно и аргументированно сказать про власть или ещё кого-то, то думаю мы все с интересом это почитаем и возможно выскажем свою точку зрения.
Ну, например, в чём новая власть копирует коммунистов? Лично мне действительно это интересно. Возможно я что-то пропустил. Спасибо.
Уважаемый Читатель, давайте не будем кривить душой. У каждого автора своё мнение и своя точка зрения. Но стоит лишь посмотреть пресс-конференции выше упомянутого индивидуума, где человек выступает без монитора-суфлёра, а как говорится живьём. То уверяю Вас что КВН отдыхает...
Уверен, что каждый имеет право высказывать своё мнение. Тем не менее, если новая либерально-демократическая власть в своём поведении копирует коммунистов, то чем же тогда она лучше?
Хотелось бы с вами согласиться, уважаемый читатель, но...
Уж извините, что принимаю сторону редакции.
1. В. Воронин - фигура прежде всего публичная, а это уже автоматически предполагает быть подверженным критике.
2. Лично я не считаю оскорбительными для политика эпитеты "фрустрированный, неадекватный и утративший связь с реальностью".
3. Моё личное мнение полностью совпадает с этой оценкой автора статьи.
4. Лично я стараюсь читать статьи разных авторов и изданий и составить собственное субъективное мнение на основе различной, в том числе и противоречивой информации.
Вам же уважаемый читатель могу лишь рекомендовать почитать чисто "коммунистические" издания и уверен, вы найдете там своё душевное равновесие. Там хаят исключительно либерал-демократов. Причём эпитеты куда "крепче".
Почему каждая статья вашей газеты содержит оскорбления в адрес Воронина? Плохим он был президентом или хорошим - это уже история. Ваши корреспонденты просто соревнование устроили:"... фрустрированный, неадекватный и утративший связь с реальностью Воронин". Это,на мой взгляд, уже личное оскорбление человека.Что он Вам, Караман Петру, лично плохого сделал? Неужели недовольство своими неудовлетворенными амбициями Вы можете выражать только в форме оскорблений?
Зная политические пристрастия коллектива этого издания, не надеюсь увидеть свой комментарий в on-line,но, по крайней мере, хоть редакционная коллегия пусть прочтет.
Даешь Ватерлоо.
Блюхер вперед!!!!!!!
Веллингтон ура!!!
Воронин не Наполеон. 100 дней не будет!!!