Алкоголь, корысть и три убийства
10.09.2009, 22:09
- Чем знаменито это дело и почему его считают из ряда вон выходящим?
- Это уголовное дело, к сожалению, скорее показательно, чем нетипично. Именно такие - бессмысленно жестокие - преступления все чаще совершаются в сельской местности. Причины банальны: "алкоголь в голове", корыстные мотивы, безработица, низкая ценность человеческой жизни. Но отягчающие обстоятельства совершенных этими преступниками убийств удивляют даже тех, кто часто сталкивается с жестокостью по долгу службы.
- Кто входил в преступную группу?
- Строго говоря, это не была устойчивая, организованная преступная группа. Обвиняемыми по этому делу проходили четыре человека. Двое - взрослых и ранее неоднократно судимых мужчин, молодая девушка - сожительница одного из них, и юноша, которому на тот момент еще не исполнилось и восемнадцати.
Самому старшему из преступников, Сергею Лункашу - 37 лет, он неоднократно бывал в местах лишения свободы. Например, в 1996 году был осужден за изнасилование, в 1996, 2002 и 2004 - за кражи, и каждая судимость заканчивалась для него пребыванием в местах лишения свободы. Последний раз он освободился в феврале 2008 года, и, не пробыв на свободе и года, снова оказался под арестом, уже в связи с этими преступлениями.
Второй преступник, Валерий Бургеля, хотя и совершеннолетний, но все же достаточно молод. Ему 21 год, и он тоже ранее судим за кражу, нарушение неприкосновенности жилища, угрозу убийством. С Лункашу они были давно знакомы - подельники родом из соседних сел Ниспоренского района.
Третий, несовершеннолетний преступник - младший брат Валерия Бургеля, несмотря на возраст, ранее тоже был судим за кражу. Четвертой обвиняемой по делу проходила сожительница Лункашу - 24-летняя Виорика Рэдян, ранее не судимая и имеющая на иждивении трех малолетних детей.
- В чем обвиняются эти люди?
- История эта произошла в апреле и началась с того, что все четверо выехали на рыбалку неподалеку от лесничества в Каларашском районе. Сторож запретил им ловить рыбу, и тогда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, они пошли "разбираться" с ним. Все четверо вошли в дом, нашли сторожа и его сожительницу, и, угрожая расправой, заперли их в одной из комнат. Затем, обследовав все помещение, грабители забрали все, что нашли: от мобильного телефона и радиоприемника до трех килограммов макарон и двух пакетов соли. Ущерб был оценен в 4985 леев. Сумку с награбленным отдали девушке, сказав отнести все домой.
Когда девушка ушла, преступники решили "замести следы", убив обоих потерпевших. Затащили их в подвал, и сначала на глазах сожительницы избивали сторожа ногами и железным ломом - до тех пор, пока он не перестал подавать признаки жизни. Аналогичная страшная смерть ждала и женщину - ее вывели в лес, к оврагу, который находился почти в километре от дома, чтобы легче было спрятать тело, и били железным ломом по голове, после каждого удара приказывая встать на ноги. Преступникам это необходимо было для того, чтобы определить момент, когда жертву можно будет перестать добивать. Женщину убили двое братьев Бургеля, оставив сиротами 4 детей. Роли распределил Лункашу. После все трое пошли домой, купив по дороге водки и пива. Дома, выпив все это, легли спать.
На следующий день, продолжая пить, трое преступников спланировали и осуществили еще одно убийство. На этот раз жертвой стал недавно получивший пенсию сосед Лункашу. Вместе с братьями Бургеля Лункашу зашел к нему в дом в шесть вечера. Пожилого человека избили тем же жесточайшим образом, что и двух предыдущих жертв, затем зарубили топором и забрали из дома 700 леев и 30 евро.
- Как расценивает эти преступления Уголовный кодекс?
- Лункашу и Бургеля-старшему было предъявлено обвинение по статьям 188, 145 и 208 Уголовного кодекса РМ. Речь идет о разбое, совершенном несколькими лицами, с проникновением в жилище, применением оружия и причинением ущерба в значительных размерах; об убийстве с особой жестокостью нескольких человек, а также - о вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность. Надо сказать, что даже признания виновными по одной статье - "Умышленное убийство", хватило бы для назначения этим двоим высшей меры наказания - пожизненного лишения свободы. А наличие двух других преступлений только усугубляло ситуацию, делая принятие такого решения необратимым для любого суда. Несовершеннолетнему было предъявлено обвинение в разбое и убийстве - ответственность за такие преступления несут даже те, кому не исполнилось 18-ти. Девушке же предъявили лишь обвинение в соучастии в разбое: у следствия не было достаточно оснований утверждать, что она имела отношение к убийствам.
- Признавали ли преступники свою вину в суде?
- Девушка признала свое участие в разбое, а несовершеннолетний Бургеля утверждал, что все три убийства совершил он сам, без помощи остальных подельников. Они говорили то же самое, и свою вину в убийстве начисто отрицали. Впрочем, и обвинение, и суд отнеслись к этим показаниям критически, потому что понятно было: между преступниками существует договоренность. В деле даже содержатся показания полицейских, работавших в изоляторе, где содержались преступники. Они рассказывали, что обвиняемые, будучи в камерах, перекрикивались, решая, кто что будет говорить на допросах. Также свидетель утверждает, что Бургеля-старший советовал Бургеле-младшему заявить в суде, что на первых допросах его избивали полицейские.
Надо сказать, что такого рода позиция у обвиняемых, совершавших групповые преступления, встречается довольно часто. Обусловлено это тем, что несовершеннолетний даже за такие жестокие преступления не мог получить не только высшую меру наказания, но даже лишение свободы сроком более 12 лет и шести месяцев.
- Почему?
- Так предписывает закон, а точнее, статья 70 Уголовного Кодекса РМ.
Несовершеннолетним вообще не назначается наказание в виде лишения свободы больше 15 лет, и то только по совокупности приговоров (если несколько приговоров за разные преступления вынесены в разное время). А по совокупности преступлений, как в этом случае, когда их совершено несколько - наказание может быть назначено не более 12 лет и 6 месяцев. Что, собственно, в итоге и произошло с Бургелей-младшим.
- И каким был окончательный приговор?
- Сергея Лункашу и Василия Бургеля приговорили к пожизненному заключению, Бургеля-младшего - к лишению свободы на 12 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии для несовершеннолетних. Виорику Рэдян признали виновной в соучастии в разбое и приговорили к 6 годам лишения свободы.
Анна ЛИТВИНЕНКО
- Это уголовное дело, к сожалению, скорее показательно, чем нетипично. Именно такие - бессмысленно жестокие - преступления все чаще совершаются в сельской местности. Причины банальны: "алкоголь в голове", корыстные мотивы, безработица, низкая ценность человеческой жизни. Но отягчающие обстоятельства совершенных этими преступниками убийств удивляют даже тех, кто часто сталкивается с жестокостью по долгу службы.
- Кто входил в преступную группу?
- Строго говоря, это не была устойчивая, организованная преступная группа. Обвиняемыми по этому делу проходили четыре человека. Двое - взрослых и ранее неоднократно судимых мужчин, молодая девушка - сожительница одного из них, и юноша, которому на тот момент еще не исполнилось и восемнадцати.
Самому старшему из преступников, Сергею Лункашу - 37 лет, он неоднократно бывал в местах лишения свободы. Например, в 1996 году был осужден за изнасилование, в 1996, 2002 и 2004 - за кражи, и каждая судимость заканчивалась для него пребыванием в местах лишения свободы. Последний раз он освободился в феврале 2008 года, и, не пробыв на свободе и года, снова оказался под арестом, уже в связи с этими преступлениями.
Второй преступник, Валерий Бургеля, хотя и совершеннолетний, но все же достаточно молод. Ему 21 год, и он тоже ранее судим за кражу, нарушение неприкосновенности жилища, угрозу убийством. С Лункашу они были давно знакомы - подельники родом из соседних сел Ниспоренского района.
Третий, несовершеннолетний преступник - младший брат Валерия Бургеля, несмотря на возраст, ранее тоже был судим за кражу. Четвертой обвиняемой по делу проходила сожительница Лункашу - 24-летняя Виорика Рэдян, ранее не судимая и имеющая на иждивении трех малолетних детей.
- В чем обвиняются эти люди?
- История эта произошла в апреле и началась с того, что все четверо выехали на рыбалку неподалеку от лесничества в Каларашском районе. Сторож запретил им ловить рыбу, и тогда, будучи в состоянии алкогольного опьянения, они пошли "разбираться" с ним. Все четверо вошли в дом, нашли сторожа и его сожительницу, и, угрожая расправой, заперли их в одной из комнат. Затем, обследовав все помещение, грабители забрали все, что нашли: от мобильного телефона и радиоприемника до трех килограммов макарон и двух пакетов соли. Ущерб был оценен в 4985 леев. Сумку с награбленным отдали девушке, сказав отнести все домой.
Когда девушка ушла, преступники решили "замести следы", убив обоих потерпевших. Затащили их в подвал, и сначала на глазах сожительницы избивали сторожа ногами и железным ломом - до тех пор, пока он не перестал подавать признаки жизни. Аналогичная страшная смерть ждала и женщину - ее вывели в лес, к оврагу, который находился почти в километре от дома, чтобы легче было спрятать тело, и били железным ломом по голове, после каждого удара приказывая встать на ноги. Преступникам это необходимо было для того, чтобы определить момент, когда жертву можно будет перестать добивать. Женщину убили двое братьев Бургеля, оставив сиротами 4 детей. Роли распределил Лункашу. После все трое пошли домой, купив по дороге водки и пива. Дома, выпив все это, легли спать.
На следующий день, продолжая пить, трое преступников спланировали и осуществили еще одно убийство. На этот раз жертвой стал недавно получивший пенсию сосед Лункашу. Вместе с братьями Бургеля Лункашу зашел к нему в дом в шесть вечера. Пожилого человека избили тем же жесточайшим образом, что и двух предыдущих жертв, затем зарубили топором и забрали из дома 700 леев и 30 евро.
- Как расценивает эти преступления Уголовный кодекс?
- Лункашу и Бургеля-старшему было предъявлено обвинение по статьям 188, 145 и 208 Уголовного кодекса РМ. Речь идет о разбое, совершенном несколькими лицами, с проникновением в жилище, применением оружия и причинением ущерба в значительных размерах; об убийстве с особой жестокостью нескольких человек, а также - о вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность. Надо сказать, что даже признания виновными по одной статье - "Умышленное убийство", хватило бы для назначения этим двоим высшей меры наказания - пожизненного лишения свободы. А наличие двух других преступлений только усугубляло ситуацию, делая принятие такого решения необратимым для любого суда. Несовершеннолетнему было предъявлено обвинение в разбое и убийстве - ответственность за такие преступления несут даже те, кому не исполнилось 18-ти. Девушке же предъявили лишь обвинение в соучастии в разбое: у следствия не было достаточно оснований утверждать, что она имела отношение к убийствам.
- Признавали ли преступники свою вину в суде?
- Девушка признала свое участие в разбое, а несовершеннолетний Бургеля утверждал, что все три убийства совершил он сам, без помощи остальных подельников. Они говорили то же самое, и свою вину в убийстве начисто отрицали. Впрочем, и обвинение, и суд отнеслись к этим показаниям критически, потому что понятно было: между преступниками существует договоренность. В деле даже содержатся показания полицейских, работавших в изоляторе, где содержались преступники. Они рассказывали, что обвиняемые, будучи в камерах, перекрикивались, решая, кто что будет говорить на допросах. Также свидетель утверждает, что Бургеля-старший советовал Бургеле-младшему заявить в суде, что на первых допросах его избивали полицейские.
Надо сказать, что такого рода позиция у обвиняемых, совершавших групповые преступления, встречается довольно часто. Обусловлено это тем, что несовершеннолетний даже за такие жестокие преступления не мог получить не только высшую меру наказания, но даже лишение свободы сроком более 12 лет и шести месяцев.
- Почему?
- Так предписывает закон, а точнее, статья 70 Уголовного Кодекса РМ.
Несовершеннолетним вообще не назначается наказание в виде лишения свободы больше 15 лет, и то только по совокупности приговоров (если несколько приговоров за разные преступления вынесены в разное время). А по совокупности преступлений, как в этом случае, когда их совершено несколько - наказание может быть назначено не более 12 лет и 6 месяцев. Что, собственно, в итоге и произошло с Бургелей-младшим.
- И каким был окончательный приговор?
- Сергея Лункашу и Василия Бургеля приговорили к пожизненному заключению, Бургеля-младшего - к лишению свободы на 12 лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии для несовершеннолетних. Виорику Рэдян признали виновной в соучастии в разбое и приговорили к 6 годам лишения свободы.
Анна ЛИТВИНЕНКО
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00
Комментарии (0) Добавить комментарии
Новости по теме
- Вчера, 18:30
- Вчера, 16:24
- Вчера, 15:00
- Вчера, 14:15
- Вчера, 12:53
- Вчера, 09:40
- Вчера, 06:15
- Вчера, 06:00
- 20.11, 18:39
- 20.11, 16:00