Политика

Альянс проигрывает коммунистам пиар-войну

24.03.2010
{Альянс проигрывает коммунистам пиар-войну} Молдавские Ведомости
Промахом немедленно воспользовались коммунисты, которые научились обставлять каждое свое решение предельно «демократообразно», даже если решения принимаются на двоих - Ткачуком и Ворониным.
 
Коммунисты понимают, что сам по себе ущербный коммунистический тоталитарный бренд партии нуждается в легитимации через имитацию демократических процедур. Отсюда театрализованные представления в виде массовых пленумов компартии, встреч с избирателями, с иностранными партнерами и прочие действа, призванные придать принимаемым решениям легитимность и солидность.
 
Абсолютно другой подход демонстрирует либерально-демократический альянс, который не считает нужным изображать демократичность принятия решений или заботиться о их легитимности на том простом основании, что партии альянса победили коммунистов и, значит, они демократичны по определению. 
 
Напротив, создается впечатление, что лидерам не терпится продемонстрировать свою роль в истории и присвоить исключительно себе каждое важное решение, что еще больше снижает легитимность самих решений. Чего стоит "политическое послание" председателя парламента, и.о. президента Михая Гимпу о «козыре в его рукаве», которое иначе как политическим позерством не назовешь. В то же время за кадром осталось то, что решение принималось на основе трех месяцев работы Конституционной комиссии, составленной из ведущих специалистов в области конституционного права. 
 
Здесь также не мешало бы напомнить, что легитимность - это политико-правовое понятие, "означающее положительное отношение жителей страны, больших групп, общественного мнения (в том числе и зарубежного) к действующим в конкретном государстве институтам власти, признание их правомерности". Очевидно, что при принятии вынужденных решений для выведения страны из конституционного тупика важно получение доверия народа, что требует серьезного публичного обоснования принимаемых решений. В случае информационного вакуума в обществе создается нервозность, которой коммунисты охотно воспользовались.
 
Альянс проигнорировал необходимость работы с общественным мнением, поскольку ни альянс, ни правительство, ни президентура не обладают службой по связям с общественностью, способной подать сложные решения в доступной для граждан форме и обосновать их необходимость.
 
Неудивительно, что из-за эгоцентризма и неопытности политиков страдают и сами решения. Ошибкой стало и  приглашение представителей Венецианской комиссии, которой на той стадии нечего было предложить для экспертизы, так как решение как таковое еще принято не было. И принято оно может быть лишь самой страной, а не заехавшим на пару дней в гости представителем Венецианской комиссии. В результате политики поставили в неловкое положение и себя, и комиссию, и страну.
 
Заявление Гимпу о том, что "народ выбрал меня, чтобы я принимал решения", говорит о том, что юрист Гимпу пока не до конца понимает значение понятия "легитимность". Также как не понимают, что такое "легитимность" и другие юристы в политике, подменяя ее  исключительно "легальностью". 
 
Пока это можно списать на неопытность и.о. президента и коалиции. Коммунисты за восемь лет во власти до совершенства отработали технологию подачи себя электорату и внешним партнерам, сейчас они используют свои наработки в борьбе против политических оппонентов. В отличие от либерал-демократов коммунисты не пренебрегают общественным мнением. Альянсу за европейскую интеграцию не мешало бы поучиться этому у коммунистов и не тянуть политическое одеяло в четыре разные стороны.
 
Однако пока совсем не факт, что коалиция сделает выводы из своего проигрыша. В частности, у Влада Филата уже есть опыт отставки правительства Стурзы. Причем по той же причине, как признал сам Стурза,  - игнорирования общественного мнения. Однако выводов Филат до сих пор не сделал. Иначе как подарком коммунистам нельзя назвать указание, которое Филат дал своим подчиненным, - не принимать участие в "разрезании ленточек". Ведь если смотреть с точки зрения укрепления легитимности власти, то "разрезание ленточек" вовсе не бесполезное занятие.
Ирина Северин

Новости по теме

Все материалы →

Комментарии (7) Добавить комментарии

  • x

    Вот, вот и я о том же

  • x

    дело не в названии- коммунисты. именно они планомерно и верно улучшали жизнь в молдове народа. а аеи улучшает свою собственную жизнь и отрабатывает деньги румынских магнатов совершенно при этом не стесняясь и плюя на народ.

  • x

    Социализм поднял людей из нищеты и сам же их туда и бросил сноваБерлинскую стену сносил не АЕИ, а миллионы простых немцевГлавные герой по развалу СССР - генсек Горбачев и другой высший партийный чиновник Ельцин

  • x

    как вы все надоели

  • x

    Ничего подобного Вы забываете что комунисты , это 58 электората , и довести до массы , а также разтолковать то что им предлагают ,ихнея прямая обьязоность. , при Социализме Республику подняли из нищеты и люди об этом помнят Статистика показывает что 80 жителей восточной Германии и70западной , считают жизнь в таком государстве как ГДР в полне приемлимой . При этом каждый четвртый немец заявил , что стену, разделявшию ГДР и ФРГ сносить вс таки не стоило .Стоит отметить ,что в том же опросе выяснилось ,что каждый 7-й восточный и каждый 12-й западный за 5000 евро ,готовы пойти на сделку с любой политической партией и продать свой голос на выборах . по материалам сайта LENTA.RU . И это в благополученной Германии , а в Молдове и вовсе не спрашивают народ, г. Гимпу не находит это полезным , что спец службы запада скажут , то и выполняют.

  • x

    O ceom vi ? Gomunisti obcacosilisi uge....Duracov cotorie vereat im vseo malo , ihnii continghent vo glave s bolisim inteligentom Voroninim vseo tupee ... tac cito vi ne pravi nasceot proigrivanie piar voini...

  • x

    Статья напоминает никролог об аеи . Только одно "НО" , что после кончины аеи , никто не заплачет , а все облегченно вздохнут .


Новости по теме

Все материалы →