Политика

«Порядка 200 делегатов съезда проголосовало за отставку Шевчука. Против было 7, да 3 воздержались. Можно, конечно, сказать, что деньги решают всё, но если не лукавить, то ясно, что настоящей опоры у Шевчука в партии не было. Будь иначе, хоть кто-то, наплевав на материальную сторону дела, встал бы и с места прокричал: «Хотим Василича!» Уж человек 30 бы набралось… Но сам экс-председатель либо этого не понимает, либо блефует. Так, в речи он заявил: «Я не хочу, чтобы мои сторонники, коих, я уверен, в партии большинство, были подвергнуты давлению или преследованию... В данной ситуации призываю: сохранитесь!» Странный призыв. При большинстве сторонников вождя его не сдают практически единогласно», - рассуждает Сафонов.

 

«Теперь у Шевчука следующие варианты. Первый. Попытаться всё-таки подготовиться к выборам в Верховный Совет в качестве независимого кандидата или выдвиженца от общественного движения «Возрождение». За пару месяцев это трудно сделать. Нужны деньги и люди. Несколько десятков тысяч долларов он, возможно, «из тумбочки» вытащит, а с людьми сложнее: однопартийцы усердствовать явно не станут; открытые же оппозиционеры просто наблюдают за половинчатыми словами и делами Шевчука. Второй. Можно чаще прежнего ездить в Москву и убеждать, что отныне битва будет вестись открыто. Но надо ли это Москве, когда в Молдове у власти прорумынские силы? Да и дадут ли деньги под политика, который за год после отставки с поста председателя ВС проявил поразительную вялость? Третий. Можно взять паузу и готовить силы к президентским выборам 2011 года. Но и тут заковыка: кого будет представлять кандидат Шевчук, дадут ли ему выдвинуться и зарегистрироваться, а, главное, готов ли он сам колесить по стране и каждый день сражаться до упора против Смирнова и других претендентов?», - продолжает он.

 

«Приходится слышать и откровенно притянутую за уши версию: мол, изменится обстановка, в России и прочих землях разозлятся на Смирнова, и тогда в «Обновлении» вновь вспомнят о Шевчуке, призовут его и выдвинут в президенты… Всяко бывает, конечно, но в политике редко вкладывают деньги и ресурсы в человека, который однажды истратил их без всякой пользы и выгоды для своих союзников», - заключает анализ приднестровский политолог.