Политика

- Анна Александровна, сегодня политическое поле Республики Молдова перенасыщено партиями, претендующими на власть. Вас не смущает, что ваша партия одна из многих, делающая смелые заявления о готовности взять на себя ответственность за судьбы страны?

- Вопрос хороший, как раз на злобу дня. Действительно, в Республике Молдова более 30 партий. Все заявляют о себе как о значимой политической силе, способной завоевать большинство мест в парламенте страны. Составляются различные дорогостоящие рейтинги, проводятся социологические опросы, ознакомившись с которыми, действительно склоняешься к тому, что вот-вот появится новая правящая сила. Кто чего стоит, в конце концов отражают результаты выборов.

В чем отличие нашей партии от других? У нас в Молдове, как правило, партии создаются вокруг так называемых "денежных мешков", вокруг которых группируются несколько бывших назначенцев и начинается их раскрутка. Бросаются большие суммы денег, особенно на публикации в прессе и демонстрации на радио и телевидении, на улицы выводят несколько сот оплаченных граждан с транспарантами и лозунгами, таким образом, и создается "нужный" рейтинг партии. Партии в Молдове можно продать и купить, сдать в аренду, обменять на бартер. Лидеры партий меняют ее идеологию справа налево и, наоборот, даже не спрашивая смиренно послушных членов партии. Партии используются в своих личных групповых, семейных интересах, и мало кого интересуют истинные интересы народа.

Партия "Единая Молдова" была создана по инициативе снизу. Я долгие годы возглавляла общественную организацию "Femeia Moldovei", которая объединяла и объединяет женщин различных профессий - от простых крестьянок, до профессоров, заслуженных артистов и врачей, работников сельскохозяйственной сферы. На встречах с активом женщин со всей республики обсуждали насущные проблемы нашего общества. Что семьи разрушаются из-за трудовой эмиграции, что дети остаются без присмотра родителей. В результате этого, растет преступность особенно среди малолетних, падает престиж учебы, размываются такие нравственные категории как порядочность, честность, духовность, патриотизм и любовь к своему краю. В то же время, факты говорят о том, что власть в стране мало заботят эти проблемы. Вместо того чтобы проводить конкретные программы по оздоровлению экономики, общества, социальной сферы, правящие круги погрязли в коррупции, защищают сугубо личные интересы, забывая о тех, кто доверил им власть. Неоднократно женщины активисты "Femeia Moldovei" предложили создать партию, которая всерьез занялась бы решением социально-экономических проблем общества, вела бы борьбу с коррупцией и другими позорными явлениями нашего государства.

Главными задачами новой партии должны были стать вопросы, связанные с восстановлением духовности, нравственности, возвращением соотечественников с чужбины на родину, создание условий для реинтеграции страны, установление мира и спокойствия путем развития гармоничных взаимоотношений между всеми нациями и народностями, населяющими страну, межконфессионального согласия, одним словом, сплочения народа во имя процветания Родины.

В 2005 году решили зарегистрировать партию под наименованием Партия духовного развития "Moldova Unita" ("Единая Молдова"). Она была зарегистрирована 28 февраля после десятимесячной "проверки" со стороны Министерства юстиции. На момент регистрации партия представила список своих членов, который насчитывал свыше пяти тысяч человек. В настоящее время в наших рядах около девяти тысяч членов, есть свои территориальные организации во всех городах и районах республики. С каждым днем наши ряды пополняются. Наша команда состоит из людей честных, добросовестных, скромных, не замешанных в коррупционных скандалах, не имеющих огромных финансовых капиталов. Видимо, благодаря этому, нашей четкой программе, в которой отражены цели и задачи, мы и завоевываем симпатии граждан. Это нам придает
уверенность в том, что на предстоящих парламентских выборах мы сможем не только преодолеть избирательный порог, но и стать серьезным претендентом на управление государством. Хочу заверить наших симпатизантов в том, что партия "Единая Молдова" будет истинно партией всего народа, и настойчиво будет добиваться реализации своего лозунга "Государство для человека, а не человек для государства". В то же время, мы воплотим в жизнь стремление наших соотечественников быть гражданами единой, сплоченной и процветающей страны. Где все члены общества имеют одинаковые права и возможности для благополучия семьи и гармоничного развития личности.

- Разъясните, пожалуйста, в чем суть отличий вашей программы от политических документов других партий?

- В отличие от других партий, которые составляют свои "привлекательные программы" только на период предвыборных кампаний, как обманку для избирателей, затем забывающих о своих обещаниях до следующих выборов, а на следующих выборах выступают реформаторами тех же старых фантастических программ, наша программа отражает насущные интересы всех слоев населения. Она составлена на основе предложений снизу, выдвинутых простыми людьми, а не выдумана в тиши кабинетов, под руководством политтехнологов, исходя из каких-то абстрактных представлений о проблемах простых людей. Наша программа дает конкретные ответы на вопросы, что нужно сделать и как добиться того, чтобы жизнь людей стала достойной. Это реальная программа, а не лицемерие перед выборами.

Я уже говорила о том, что среди наших приоритетных целей на первом месте стоит создание условий для возвращения работающих за рубежом граждан страны. От этого зависит восстановление экономики республики и, как производное - развитие социальной сферы, обеспечение стариков достойными пенсиями, студентов лучшей стипендией, бюджетников - зарплатой, позволяющей им эффективно выполнять свои функции.

Как можно добиться таких результатов? Наши экономисты-ученые, практики, члены нашей партии, на базе анализа положения дел на местах разработали конкретные предложения по выходу из экономического кризиса. Они включают в себя целый пакет реформ нашей налоговой, инвестиционной политики, государственного административного аппарата, других бюджетнообразующих секторов. Партия считает, что необходимо резко сократить количество проверяющих органов, приравнять по статусу инвестиции наших соотечественников, работающих за рубежом, с вложениями иностранных инвесторов, оптимизировать ставки налогов, взимаемые с экономических агентов. Эти и другие меры дадут импульс развитию экономики. Временное снижение доходов в госбюджет можно компенсировать за счет сокращения бюрократического аппарата, силовых структур, расходов на различные неоправданные и сомнительные проекты. Например, сегодня наше министерство внутренних дел насчитывает около 20 тыс. человек. Добавьте к этому Центр по борьбе с экономическими преступлениями и организованной преступностью, налоговые службы и другие структуры, которые дублируют друг друга, без ощутимых результатов в области борьбы с коррупцией, контрабандой и другими экономическими преступлениями. В одном из выступлений высокого официального лица сообщалось, что ущерб для республики в результате этих деяний составляет более двух годовых бюджетов республики. И тогда у рядовых граждан невольно возникает вопрос, а чем занимаются эти правоохранительные органы? Обоснованно ли тратить бюджетные средства на их содержание?

Неоднократно руководители нашей республики заявляли публично с большим удовлетворением о получении очередных кредитов из-за рубежа, различного рода грантов технической и финансовой помощи. С другой стороны, я не слышала хотя бы одного внятного отчета о расходовании этих денег. Вместо этого, в престижных районах города Кишинева, как грибы после дождя, появляются фешенебельные дома, принадлежащие госслужащим, которые получают скромную заработную плату. В их декларациях о доходах вы не найдете сведений о недвижимости, принадлежащей этим лицам. Как правило, в качестве владельцев фигурируют близкие родственники, тети, бабушки, тещи и другие. В крайнем случае, более смелые оценивают свои двух-трех- этажные частные дома по смехотворным ценам. Мы не против наличия недвижимой собственности у
чиновников, наоборот, хотим, чтобы всем жилось хорошо. Однако позорным является обстоятельство, где в самом нищем государстве Европы нынешняя политическая элита процветает в роскоши. Естественно, она снова и снова будет идти во власть. Она не представляет себе жизни без доступа ко всем мирским благам. Здесь им не до интересов народа, так как "своя рубаха ближе к телу". Я надеюсь, что у нас будет еще возможность, в период выборной кампании, изложить свою точку зрения относительно того, какой должна стать политика государства, чтобы она полностью отвечала интересам своих граждан.

- Почему партия называется "Moldova Unita" ("Единая Молдова")?

- Молдове, по-видимому, так определено было судьбой находиться на пути всех бед. Не буду вдаваться в исторические подробности, однако, хотя бы беглый взгляд на наше прошлое свидетельствует о многочисленных стремлениях расчленить ее территориально, разделить по этническому, религиозному и идеологическому принципам. И сегодня мы ощущаем негативное влияние наследников этих провокаций. Быть единым народом, жить в мире и согласии, заниматься созидательным трудом действительно является многовековой мечтой населения нашего края. С другой стороны, был период, когда историей как бы был предоставлен шанс, осуществить эту мечту. Но снова народ был подвергнут жестоким испытаниям в виде депортаций, репрессий, осуществления "грандиозных" проектов, не считаясь с желаниями и мечтами людей.

Исходя из этого, мы и выбрали название нашей партии как "Единая Молдова". Молдова, объединенная территориально, сплоченная духовно, национально, единая в стремлении стать в ряд самодостаточных государств Европы, это та страна, в которой мы все хотим мирно жить. В этом плане мы выдвигаем лозунг - "Много национальностей - единый народ". Для этого мы предлагаем преодолеть навязанные нам стереотипы, разделяющие народ по языковому, религиозному и национальному признакам. Считаем, что для Молдовы преждевременно иметь только один государственный язык. В целях объединения страны, полагаем возможным для таких регионов как Гагаузия и Приднестровье ввести второй государственный язык - русский. На определенный период целесообразно иметь два государственных языка и для всей Молдовы.

Я не побоюсь сказать, что нынешняя ситуация порождена мечтами определенных кругов Молдовы еще в 90-е годы прошлого века - объединиться с Румынией. Ни для кого не секрет, что основная масса населения отвергла этот проект. Так чего же нам тогда бояться? Бояться называть свою историю историей Молдовы, а язык молдавским. Обратите внимание на нашу эмблему, на ней в центре внимания не птицы или цветы, а человек. Именно человек является центром всей системы ценностей. Все структуры государства призваны служить интересам гражданина, обеспечивать его потребности, лучшую жизнь каждому и обществу в целом. Партия исповедует другую идеологию, заключающуюся в лозунге "Государство для человека, а не человек для государства".

- "Единая Молдова", "Единая Россия" - это случайное совпадение названий или существует определенная взаимосвязь?

- Ни в коем случае мы не копировали название российской партии. Скорее всего, ее программные установки близки нам, так как также направлены на возрождение страны, ее процветание, обеспечение народу лучшей жизни. Мы поддерживаем определенные связи с "Единой Россией" и не скрываем того, что хотели бы поддерживать с ней более тесное взаимодействие по приобретению положительного опыта в государственном строительстве, управлении страной, решении социально-экономических проблем и др.

В то же время, будучи центристской политической партией, мы внимательно отслеживаем положительный опыт других партий и, не только российских, с тем, чтобы накопленный ими опыт использовать в своей программе социально-экономического и политического развития.

- Большинство оппозиционных партий в Республике Молдова строят свою тактику взаимоотношений с властью, ссылаясь на отсутствие подлинной демократии в стране. Вы разделяете такую точку зрения?

- Демократии никогда не бывает много. Человек по своей натуре сущность свободолюбивая, ему хочется, чтобы с его мнением считались, чувствовал свою причастность к истории. Наверное, искусство правящих кругов состоит в удовлетворении этих потребностей. Вот смотрите, к примеру, 1 июня 2008 г. в Швейцарии проводился референдум по вопросу процедуры предоставления гражданства этой страны иммигрантам. Ущемляет ли это авторитет власти или нет? С другой стороны, у нас в стране тоже был принят закон о статусе иностранцев в Республике Молдова, закон о гражданстве и другие нормативные акты. Эти вопросы затрагивают интересы значительной части общества. Может ли сегодня кто-то сказать, кроме определенной группы чиновников, участвующих в разработке этого документа, что при этом была принята во внимание его точка зрения? Это самый простой пример.

Но есть вопросы жизненно важные для общества, как тот же приднестровский вопрос, вопрос нейтралитета государства и концепция национальной безопасности в целом, которые по определению должны пройти широкую дискуссию в обществе. Должно учитываться мнение основных политических сил, независимо от того - правый ли он или левый, центрист, находится у власти или добивается ее. В той же связи, ответьте, кто помимо узкого круга лиц сможет определенно сказать, какова внешнеполитическая стратегия нашего государства. Я глубоко уверена, что для такой страны как Молдова это жизненно важный вопрос.

Хочу закончить ссылкой на оценку, данную Комиссией Европейского союза относительно развития институтов демократии в нашей стране. В общих чертах, оценка положительная. Вместе с тем, отмечены имеющиеся сильные ограничения в обеспечении свободы слова, независимости юриспруденции, транспарентности в борьбе с коррупцией и др. Эти институты составляют основы демократического общества.

Общеизвестно, что любая правящая элита обрекает себя на гибель, взваливая на свои плечи весь груз ответственности и забот, отстраняя от процесса управления государством политических оппонентов и гражданское общество. Власть только укрепляет себя, проводя разумную политику доступа оппозиции к институтам управления обществом, мобилизуя весь потенциал существующих общественных организаций на разрешение жизненно важных проблем государства. Любая правящая сила не должна забывать, что за нее проголосовала определенная часть электората, но не все общество. Получение большинства мест в парламенте не означает, что все граждане этого государства раз и навсегда проголосовали за правящую партию. Но часть электората, которая поддержала оппозицию - не изгои, не отверженные, не враги, они имеют такие же права и свободы, как и все, мнение которых должно быть учтено при принятии важных государственных решений. В конечном итоге, не столь важно мое мнение относительно состояния демократии в нашем государстве, а то, как чувствуют себя сами граждане. Судить об этом можно по потоку эмигрантов в другие страны, оттоку молодежи и вообще рабочей силы за рубеж. Абсолютно уверена в том, что многие из тех, кто уезжает, покидают родные места не только из-за нехватки куска хлеба.

Поверьте мне, как политику с многолетним стажем, что только компромисс всех политических сил, только активное привлечение представителей гражданского общества к обсуждению кардинальных вопросов развития страны может вывести нас из нынешнего положения, создать предпосылки для признания Молдовы как состоявшегося государства и уважаемого субъекта международного права.

- Какова роль женщины-политика в управлении государством?

- Во первых, женщина - полноправный член общества. Женщина во власти это не самоцель. Это нормальный принцип существования государства, где должности занимаются на основании личных качеств, способностей и профессионализма. Как известно, начало всех кризисов (политических, социальных, экономических) - в кризисе духовном, нравственном. Поэтому первостепенный вопрос сейчас не кто руководит, а как руководит. Как воскресить личность - в этом контексте кто будет руководить обществом женщина или мужчина - вопрос второстепенный. Половая принадлежность не главное. Главное, наверное, личность руководителя, его способности понять состояние общества, потребности ее членов, предвидеть перспективу развития страны. Проблема не в том, что если женщин-политиков станет больше, то всем станет лучше. Проблема в создании условий для того, чтобы женщины как полноправные члены общества могли прийти в политику. Я не говорю, что приглашение женщин к принятию политических решений это панацея. Панацеей является рациональное устройство мира, которое предоставляет возможность каждому человеку полноценно развиваться и добиваться максимально возможного для себя результата. Однако, как свидетельствует исторический опыт, всякое продвижение женщин к освоению новой социальной роли всегда сопровождалось разной степенью неодобрения со стороны консервативно настроенной части общества, которое усматривает в этом посягательство на свои права и опасается утратить свои привычные привилегии. Так было, когда женщина добивалась права на образование, труд, политическое равноправие. То же самое происходит, когда она приближается к рычагам управления государством.

Вхождение женщины в политику - это один из способов разрешения существующих проблем. Проблема, на наш взгляд, ментальная. Партнерство мужчины и женщины в политике является источником более полной и представительной демократии, поскольку создаются реальные возможности учета многополюсных интересов в обществе. Пока еще зреет менталитет наших граждан, я считаю, что было бы крайне полезным включить в закон о выборах норму, согласно которой представители одного пола в парламент страны должны занимать не более 50%. Кроме того, можно закрепить в Конституции Молдовы принцип, что вице-президентом страны может быть только представитель противоположного пола.

- Вы красиво сказали о роли женщины в политике. А есть у вас как у политика особое видение решения экономических проблем Республики Молдова?

- Есть. И смею думать, что очень эффективное.

Прежде всего, инициируя экономические реформы или принятие законов, касающихся экономической деятельности, политик должен думать не о своих узкокорыстных интересах, а о благосостоянии своих граждан. Государственный деятель, накопивший разными путями огромные капиталы, останется изгоем истории, если он не сумеет сделать богатыми и граждан своей страны.

Во-вторых, мы должны строить общество равных возможностей, однако, не равного распределения благ. Каждый должен получать по своим способностям, вложенному труду и настойчивости в достижении цели. Жизнь - это состязание и никто не придумал ничего нового, это аксиома. Вместе с тем, общество никогда не должно забывать о тех слоях населения, которым необходимо особое внимание - это дети, пожилые люди, малообеспеченные семьи, инвалиды, многодетные матери и др.

В-третьих, особенно для нашего государства борьба с коррупцией, незаслуженными привилегиями должна стать национальной идеей. Коррупция разрушает не только экономические устои государства, но и морально-нравственные, развращая граждан примером того, что политика является прибыльным ремеслом, способом получения больших доходов и привилегий.

В-четвертых, считаю необходимым проведение глубоких структурных преобразований в управлении национальной экономикой. Постепенно, но целеустремленно мы должны заменять эти громоздкие министерства, у которых коэффициент полезной деятельности очень низкий, а иногда и нулевой, гибкими структурами, опирающимися на исследовательские институты, группы ученых, которые изучали бы проблему и разрабатывали варианты решений той или иной экономической проблемы. Я не могу понять роль нашего министерства сельского хозяйства, расположенного в огромном здании со сравнительно большим штатом сотрудников в развитии этой отрасли. Не будем далеко ходить за примерами, страна ввозит основную часть сельхозпродукции из-за рубежа, а наши земли остаются необработанными. Импортируем сельхозмашины и оборудование в широком диапазоне. А наши специализированные промышленные предприятия развалены полностью. Вместе с тем, в аграрной стране самые низкие зарплаты именно у работников сельскохозяйственного сектора.

Другой пример, министерство местного публичного управления. Созданы структуры, штаты раздутые, а если поставить вопрос относительно его эффективности, трудно что-либо ответить. Эта структура должна стать генератором различного рода проектов, особенно развития малого и среднего бизнеса в территориях, создания нормальной цепи взаимодействия между производителями сельхозпродукции и потребителями.

Примером для Молдовы может служить действующая система кооперации в сельском хозяйстве Венгрии, Италии и других стран. Однако реализация этих проектов не терпит лозунгов, прямого копирования западного опыта и вмешательства политического фактора. Ростки нормальной рыночной системы в сельском хозяйстве Молдовы тоже появились. Однако этим следует заниматься постоянно и системно. Пора обобщить весь этот опыт и разработать собственную модель рыночных отношений в сельском хозяйстве. Управленческие государственные структуры должны заниматься стратегическими вопросами, а не сиюминутными сомнительными "новаторскими" идеями.

Окончание следует