Закон

Задержание

Согласно материалам дела, братья Николай и Валерий Рошка проживают в селе Костюжений Векь неподалеку от Кишинева. Старший, Валерий, 1960 года рождения, младший, Николай, 1978 года. На момент, когда страшное стечение обстоятельств радикальным образом изменило их жизни, старшему исполнился 41 год, младшему - 23 года.

11 мая 2001 года полиция задержала их по подозрению в совершении грабежа. Очевидных доказательств причастности братьев Рошка к преступлению не было, поэтому признательные показания из обоих решили "выбить". Братьев сначала привезли в комиссариат полиции сектора Чентру, где их содержали несколько часов, избивали, связывали руки и ноги, били по пяткам дубинкой, применяли электрошок. Все это впоследствии доказала экспертиза, которую, однако, молдавские правоохранительные органы во внимание не приняли.

В тот же день подозреваемых перевели в Генеральный комиссариат полиции Кишинева. Здесь, по их словам, к ним снова применялись пытки, не говоря уже о бесчеловечных условиях содержания во время предварительного следствия. В деле содержится информация о том, что во время ареста братьев Рошка содержали с еще 23 людьми в камере площадью 25 квадратных метров, что в корне противоречит требованиям, предъявляемым к местам предварительного заключения. Также есть данные, что во время содержания братьев под стражей в изоляторе были случаи, когда 10 человек содержали в камерах площадью около двух квадратных метров в ожидании судебных заседаний, причем - без еды, воды, туалета и возможности связаться с адвокатами.

Многие из содержавшихся в тот момент в камере, по их словам, подвергались пыткам и рассказывали о том, что их били пластиковыми бутылками с водой по голове, ломали пальцы, применяли электрошок и другие аналогичные противозаконные "способы дознания". Результатом становились признательные показания, подписать которые, несмотря на грозящую уголовную ответственность, многим было легче, чем терпеть ежедневные пытки и унижения со стороны полицейских во время предварительного следствия.

Несмотря на применение пыток, Валерий и Николай Рошка признательных показаний не дали, и их вынуждены были отпустить. Проведенная затем экспертиза показала многочисленные гематомы, частичную потерю слуха и травмы головы, квалифицированные судмедэкспертами как легкие телесные повреждения.

Судебное разбирательство

Оказавшись на свободе, братья попытались добиться справедливого возмездия через молдавский суд. Первоначально в качестве подозреваемых по этому делу были привлечены 9 полицейских и следователей - трое из комиссариата, куда братьев привезли сначала, шесть - из Генерального комиссариата полиции Кишинева. Суд первой инстанции признал виновными двоих из девяти полицейских, они обжаловали это решение в апелляционный суд, который его отменил. Правда, затем жалоба потерпевших и протест прокурора поступили в Высшую судебную палату РМ, которая вернула дело на новое рассмотрение в Апелляционную палату Кишинева, в новом составе суда.

Окончательным стал приговор, виновными по которому были признаны трое полицейских, каждый из которых "за превышение служебных полномочий" был приговорен к трем годам лишения свободы, а после отбывания наказания - к двум годам запрещения работать в правоохранительных органах. Но, руководствуюсь положительными характеристиками полицейских, наличием у них семей и детей, а также - отсутствием судимостей, суд решил сделать это наказание условным, с испытательным сроком в один год. Таким образом, даже признанные виновными фактически остались на свободе. И это невзирая на то, что на защиту братьев Рошка неоднократно вставали правозащитные организации и ассоциации адвокатов.

Интересно также, что все требования о возмещении материального и морального ущерба, нанесенного братьям Рошка содержанием под стражей, были отклонены молдавским судом как безосновательные.

Европейский суд

Естественно и очень верно, что, будучи неудовлетворенными отношением молдавского суда к проблеме пыток, а также окончательным решением по уголовному делу в отношении полицейских, в ноябре 2002 года Николай и Валерий Рошка обратились в Европейский суд по правам человека.

Дело рассматривалось достаточно долго, но закончилось победой тех, чьи права человека были ущемлены. Европейский суд признал, что Молдовой в этом случае была нарушена статья 3 Европейской конвенции о правах человека, в части жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения.

Интересно, что это не первое дело в ЕС, где подчеркивается бесчеловечность условий содержания в изоляторах при молдавских комиссариатах полиции. Правительству, МВД и департаменту пенитенциарных учреждений следовало бы уже давно принять все посильные сегодня меры для улучшения этих условий. Если не из гуманности к заключенным, то хотя бы из чувства самосохранения - ведь дела по статье 3 ЕСПЧ идут в Европейский суд потоком, прецеденты есть, и Молдова потеряет на аналогичных компенсациях еще немало тысяч евро из государственного бюджета, а значит, из кармана и так нищих граждан нашей страны.

Ища справедливости в Европейском суде, братья просили по 25 тысяч евро морального ущерба каждый, а также 2125 евро - на судебные расходы. Европейский суд присудил им 2 тысячи евро компенсации юридических расходов, а также по 15 тысяч евро каждому - в качестве компенсации морального ущерба.

Анна ЛИТВИНЕНКО