Бескомпромиссный тариф
28.01.2011
Средний тариф для конечного потребителя увеличится с 4098 леев за тысячу кубометров до 4549 леев. Граждане, потребляющие ежемесячно до 30 кубов газа, будут платить по тарифу 4777 леев за 1 тыс. кубометров, свыше 30 м³ - 5146 леев за 1 тыс. м³.
Учитывая рост тарифов на газ, а также расходы на содержание сетей, НАРЭ подсчитало и тарифы на электро- и теплоэнергию для предприятий теплоэнергетического сектора. ТЭЦ-1 будет продавать электроэнергию на 5 банов дешевле, а одна гигакалория вырастет в цене с 529 до 580 леев. Произведенная ТЭЦ-2 электроэнергия подорожает на 18,77 банов (с 1,10 лея до 1,29 лея за кВт), а единица тепла ей будет продаваться по 499 леев против тарифа в 423 лея за гигакалорию, действующего в настоящее время. Электроэнергия на ТЭЦ-Норд подорожает на 1,49 бануц, а гигакалория теплоэнергии - с 911 до 983 леев.
Встретимся в суде!
Новые тарифы утверждены. Однако окончательное решение НАРЭ не удовлетворило представителей АО Moldovagaz. Они ушли, не дождавшись окончания заседания. В интервью журналистам председатель правления Мoldovagaz Александр Гусев заявил, что предприятие оставляет за собой право оспорить решение НАРЭ в судебной инстанции, потому что тариф, рассчитанный по новой Методологии, выльется для поставщика газа в потери на сумму 200 млн леев.
АО Moldovagaz недовольно новой Методологией расчета тарифа. Как заметил Александр Гусев, при разработке Методологии специалисты НАРЭ взяли за основу аналогичный документ Беларуси, а он для нашей страны не подходит, так как там иной принцип формирования потерь. К тому же, по утверждению Гусева, белорусская методология может применяться только к газопроводам, срок эксплуатации которых не превышает пяти лет.
Несовершенство новой Методологии подтверждает и Министерство экономики РМ, и специалисты ОАО «Газпром», и педагоги с ученой степенью Технического университета Молдовы, подчеркнул Александр Гусев.
АО Moldovagaz предложило НАРЭ принять компромиссный тариф, в период действия которого будет вестись работа над совершенствованием Методологии. НАРЭ ответило отказом.
Методология тут ни при чем
Директор агентства Виктор Парликов настаивает: новая Методология отличается от прежней незначительно, разве что внесены изменения в главу об учете потерь и введен расчет по определенной формуле. Он также отметил, что Методология обсуждалась, начиная с третьей декады октября 2010 года, и представители Moldovagaz в обсуждениях участвовали.
Вопреки решению суда
Тогда А. Гусев сообщил, что АО Moldovagaz уже обратилось в судебную инстанцию с просьбой приостановить действие нового документа. Судья Апелляционной палаты Елена Глигор удовлетворила иск поставщика газа о временной приостановке действия Методологии расчета тарифа, принятой 31 декабря 2010 года. В случае принятия тарифа, рассчитанного по новой Методологии, будет создан прецедент неисполнения решения судебной инстанции, заметил Гусев. К тому же, по его словам, это ставит под сомнение легитимность решения НАРЭ, выступающего в качестве справедливого регулятора тарифов.
Юрист НАРЭ сообщил, что на момент проведения последнего заседания Административного совета агентства НАРЭ не было поставлено в известность о поданном в Апелляционную палату иске, ее представителей не приглашали на судебное заседание, никаких решений судебной инстанции не поступало. Тем не менее, директор НАРЭ заявил, что агентство готово к судебным тяжбам.
По словам начальника отдела тарифной политики и экономического анализа НАРЭ Лидии Зестря, специалисты Агентства приняли во внимание замечания Moldovagaz по поводу большой разницы в учете объема нетоварного газа. Первоначально поставщик газа предлагал включить в тариф 65 млн кубометров потерь, а НАРЭ высказалось за учет 16 млн кубометров. В итоге, после изучения дополнительных расчетов, представленных молдо-российским предприятием по поставке газа, Агентство учло потери в 32 млн леев, хотя АО Moldovagaz предлагало заложить в тариф сумму в 49,5 млн леев.
И тепло подорожает
Рост тарифов на природный газ, а как следствие, на электро- и теплоэнергию для теплоцентралей, по цепной реакции повлекло за собой и удорожание гигакалории для конечного потребителя, обогреваемого ТЭЦ-Норд.Администрация «Термокома» сама повышения тарифа не запрашивала. Как объяснил директор предприятия Михай Черней, поставщик тепла ждал окончательного решения НАРЭ.
Административный совет предложил поставщику тепла в кратчайший срок представить свои расчеты на теплоэнергию с тем, чтобы можно было рассчитать тариф на единицу тепла для кишиневцев. Руководству столичного предприятия по поставке тепла предложили на следующий день представить расчеты тарифа на теплоэнергию в муниципии Кишинев с учетом удорожания природного газа, а также услуг, поставляемых «Термокому» теплоцентралями.
Уже 27 января в первой половине дня АО «Термоком» подало расчеты в Национальное агентство по регулированию в энергетике, согласно которым стоимость единицы тепла предлагается увеличить на 12% - с 821 до 930 леев.
Новости по теме
- Сегодня, 11:59
- Сегодня, 11:07
- Сегодня, 10:43
- Сегодня, 06:36
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 15:00
- Вчера, 11:27
- Вчера, 10:42
- Вчера, 07:17
- 18.09, 17:20
Комментарии (2) Добавить комментарии
Новости по теме
- Сегодня, 11:59
- Сегодня, 11:07
- Сегодня, 10:43
- Сегодня, 06:36
- Сегодня, 06:00
- Вчера, 15:00
- Вчера, 11:27
- Вчера, 10:42
- Вчера, 07:17
- 18.09, 17:20
Atot Gusev otcuda i cito iscet v nasdei strane ? Dengi,denghi i esceo raz denghi... I esceo s,santagirovati Moldovu. Vot i vse ,prosce prostogo
вопрос к гусеву а почему газовики все20 лет выплачивали себе завышенные зарплаты но должным образом не выполняли свои служебные обязанности по наведению порядка в газопроводе и потерями,а только сейчас озаботились этими проблемами?а 200 лямов потерь легко находятся у самого поставщика сократите в половину выплату завышенных зарплат себе любимым и получите эти деньги. так 5000 лей зарплата и 5000 человек,сокращаем зарплату до 2500 то полчаем экономию 2500 на 5000 12,5 миллионов умножаем на 12 месяцев и получаем 150 миллионов.и как всегда судьи в переди планеты всей - беззаконие бич наших судей,которые не несут ответственности как за процессуальные незаконные действия так и за незаконные решения.пока судьи не будут отвечать за халатность и отказ от исполнения законов они будут нашу страну дискредитировать и провоцировать самих граждан на неуважение к законам и судебной власти.