Закон

Бесполезные «урожаи» МВД

16.09.2011
{Бесполезные «урожаи» МВД} Молдавские Ведомости
 
Шесть человек в возрасте от 21 года до 50 лет объединились с целью продаж экстази и марихуаны. Почти все ранее привлекались к уголовной ответственности за сбыт наркотиков. Некоторые – неоднократно.
 
В Страшенах «обнаружили» плантацию конопли. Полиция посчитала, что 1000 кустов, обработанные и проданные в виде готовой к употреблению марихуаны, «стоят» почти миллион леев. Аналогичная ситуация – в Дондюшанском районе. В одном селе нашли 550 кустов конопли, а другом – 200.
 
69-летняя жительница села Добружа заботливо вырастила 350 кустов конопли, и, по информации полиции, собиралась продать ее местным «потребителям». В Фалештском районе неподалеку от леса коноплей засеяли 0,8 га, правоохранители насчитали там 1143 растения.
 
Неподалеку от села Резень Яловенского района обнаружили 10 тыс. кустов культивированной конопли и даже того, кто их тщательно «возделывал», рассчитывая заработать аж 10 млн леев. Все «действующие лица» перечисленных историй – старые знакомые правоохранительных органов.
 
Список можно продолжить. Статистика МВД неутешительна – каждый летний месяц «приносит» от 800 до 1000 «наркозадержаний».
 
«Подавляющее большинство лиц, задерживаемых за преступления, связанные с оборотом наркотиков – ранее судимы по этой же статье», - комментирует пресс-секретарь МВД Ольга Бачу.
 
Источник «МВ» в Министерстве юстиции сообщает, что число дел, поступающих в суды страны, и связанных с оборотом наркотиков, постоянно растет. За прошлый год, например, рассмотрено 879 таких материалов.
 
Правда, Минюст не комментирует типы приговоров, которые выносят судебные инстанции, ссылаясь на то, что есть лишь общая статистика. Однако судьи, прокуроры и сотрудники полиции знают: приговоры по делам о незаконном обороте наркотиков обычно выносятся мягкие.
 
Уголовные дела бывают двух типов: если наркотики собирались продавать, и если наркотики предназначались для личного употребления. Во вторую категорию часто попадают случаи, когда следователи не смогли доказать, что человек выращивал 100 кустов конопли на продажу. Ну, вот просто нравилось ему ежедневно ее пропалывать, холить и лелеять, и на чердаке сушить, чтоб потом тихими зимними вечерами выкурить сигаретку-другую, пусть даже и не разрешенного, «табачка».
 
Верится с трудом, но закон – вещь упрямая. Нет доказательств реализации – применяется статья 217 УК РМ – та, что «не в целях отчуждения». Наказания здесь – штрафы и неоплачиваемый труд в пользу общества, а небольшие сроки лишения свободы – только за особо крупные размеры или слишком уж «организованный» оборот без цели сбыта. Источник «МВ» в прокуратуре подтверждает: практически все уголовные дела по этой статье, пройдя несколько судебных инстанций, заканчиваются в лучшем случае штрафом или условным лишением свободы.
 
Несколько иначе обстоит дело с наказаниями по статье 217/1. Попавшись на продаже наркотиков, в нетяжелых случаях здесь тоже можно отделаться штрафом, что обычно и происходит. Если речь идет о крупной партии, то Уголовный кодекс предусматривает лишение свободы на срок до 7 лет, а если об особо крупных размерах – то от 7 до 15 лет. Но проблема в том, что особо крупные партии наркодилеры с собой не носят, и доказать их наличие сложно. Так что такие «удачные» задержания, заканчивающиеся к тому же приговорами с лишением свободы, бывают редко. Поэтому «сидят» по 217/1 очень немногие.
 
«Огородников» же, в каких бы целях они коноплю не культивировали, «посадить» вообще крайне трудно: даже за выращивание с целью продажи закон позволяет назначить наказание в виде штрафа или условного лишения свободы. Отсюда и берутся «ранее судимые», которые выращивают и продают оптом товар с целых плантаций. Причем делают это из года в год. Для полноты картины можно добавить, что те, кого приговаривают к «уголовному» штрафу, после его уплаты судимыми уже не считаются, информация эта становится частной и не должна фигурировать даже в полицейских сводках.
 
Получается замкнутый круг: ежегодно в летний сезон полиция задерживает под тысячу «изготовителей и распространителей», предварительный арест за такие преступления не применяется, суды назначают приговоры в виде штрафов и условного лишения свободы, и оставшиеся на свободе «специалисты» вновь возвращаются к своему немного опасному, но очень прибыльному «делу».
 
Слабый сдерживающий фактор – причина роста преступлений, связанных с оборотом наркотиков. Для изменения ситуации нужно либо ужесточить статьи УК, либо проинструктировать судей не отпускать на свободу «каждого первого» наркоторговца. Не так уж переполнены наши тюрьмы, чтобы в них не нашлось места тем, кто, распространяя наркотики, провоцирует преступность среди молодежи и вводит дисбаланс в высокие показатели работы наших правоохранительных органов.
 
Анна Литвиненко

Комментарии (0) Добавить комментарии